>эти действия говорят что нет эффективных средств прорыва, так можно воевать вечность
Опыт некоторых конкретных частей, ну, например штурмового отряда 110-й бригады Владимира Новикова (более известного под позывным Белый), с которым работал репортёр Филатов, подсказывает, что некоторые средства, точнее, некоторые, более эффективные тактики применения современных средств прорыва всё же есть.
То что вы имеете в виду под "нет эффективных средств прорыва", если развернуть дословно, будет "нет шаблонных средств прорыва, для тупых", что бы раз - в любом месте ударил, и сразу всё получилось.
Вот так всё просто, в реальности, бывает очень редко, что бы окружить немцев под Сталинградом, пришлось бить по румынам, на флангах, немцы, осенью 41-го собрав мощнейший кулак из 3-ех танковых групп(которых всего было 4-ые) для операции "Тайфун" не рискнули наносить главный удар в лоб, вдоль Варшавского шоссе, где их ждали, наносили удар по проселочным дорогам, по флангам.
Если вы ждете, что "эффективные средства прорыва" вдруг наступят так, что в любом месте любые укрепленные линии обороны, защищаемые любым количеством противника будут вмиг сноситься - такого не будет, можете не ждать. Такого, что бы: "я настолько терминатор, что в дом обычно захожу проломив лбом стену, потому что мне лень искать дверь или, хотя бы окно" ждать определенно не стоит.
Тем не менее, и истощение ВСУ проступает всё явственнее, и, неизбежно, ВС РФ накапливает опыт всё больший прорыва линий обороны противника, в какой-то момент качественный скачек из-за сложения этих двух факторов будет неизбежен, так же, как это произошло в ПМВ, новые, эффективные средства дистанционного поражения, применяемые в обороне, привели к выработке новых, эффективных приёмов противодействия им в наступлении.
Другое дело, что вот прямо сейчас, когда ВС РФ не может кардинально решить проблему мульткоптеров ВСУ ( отчасти из-за того, конечно, ВПК не может дать эффективные средства борьбы, снова явно опаздывая за ВПК ВСУ, который, судя по косвенным признакам, вплотную подходит к массовому выпуску FPV-перехватчиков, хотя очевидность выпуска таких перехватчиков была уже год назад минимум ), не может банально насытить части автотранспортом, не только легким, но даже на грузовики, некоторые военные, пишуть, очередь многомесячная нынче:
Только в середине 2024 года до полка наконец-то дошло несколько китайских багги из тех 1500 штук, отправленных на СВО. При среднем количестве легковых автомобилей (только на ходу, без учёта стоящих в ремонте) 2 единицы на подразделение (отдельная рота/батальон), прибытие примерно 5-7 багги с одной стороны было воспринято положительно, а с другой стороны решающего вклада не внесло. Ну, а как тут ещё комментировать, если, например, в танковом батальоне есть 1 гражданская «Буханка» и 1 «Нива» на ходу (вторая в ремонте), и приходит 1 китайская багги?
В этом году приехало несколько багги «Улан». Они где-то ездят, но в ближнем и среднем тылу. Очередь же на восполнение штатных грузовиков достигает по некоторым позициям 10-12 месяцев, в основном 5-6. Но легковушки по-прежнему, за 3,5+ года СВО в штат мотострелковых частей так и не внесли. Как и мотоциклы, и тележки.
Re: Как В... - badger 08.12.2025 11:59:38 (136, 770 b)