>> >>В целом, историй про то, что десятками суток не могли забрать публикуется в количествах: > >> хттпс://рг.ру/2025/06/01/рег-днр/герой-рф-артем-прохода-59-дней-удерживал-позиции-в-тылу-врага-под-часовым-иаром.хтмл >
>> хттпс://аиф.ру/социеты/генерал-попов-выживавшие-60-днеы-под-танком-боыцы-достоыны-ордена-мужества > >эти действия говорят что нет эффективных средств прорыва, так можно воевать вечность
однака теоретически если мы примем килл зону в 10 км то это означает очень большую глубину тактической обороны, это должны быть многие десятки км...
Но одновременно размеры планеты НЕ увеличились что подводит нас к интересному феномену что по идее даже очень большие города попадают банально в килл зону, 10 км....
Таким образом теоретически для серьёзных изменений на карте даже нет необходимости прорвать тактическую оборону для выход на оперативные просторы.
Уже банально полноценный прорыв тактической обороны сам по себе будет означать углубение в построение противника на 40-60 км что на карте может иметь самые драматические последствия.
Боевое охранение в ВМВ в 50-80 метрах от переднего края, на данный момент в СВО в 5-10 км.
Собственно поэтому и вся эта тактика как правило просачивания 2-3 солдат, максимум взвода, это все стремление отодвинуть боевое охранение противника, но поэтому и значение НП, там как для успешного удержания сосбтвенным боевым охранением так и для зачистики надо чуть больше отдельных солдатиков.
Но поэтому и всяких выходов на "оперативный простор" нет, каким образом если борьба ведется с боевым охранением и прорываются только позиции боевого охранения?
Вот если будут действовать современные аналоги полков или вообще дивизий!
Ре: Как В... - Robert07.12.2025 20:02:16 (174, 514 b)