>Изложил ее фактически секретарь СНБОУ при Кучме Горбулин в 2015 г. Суть в поддержании конфликта низкой интенсивности, саботаже Минска-2, ликвидации всего российского и пророссийского и выжидании момента, когда "путинский режим рухнет под тяжестью своих преступлений".
Суть в поддержании конфликта низкой интенсивности тут суть в вопросе, "Зачем продолжали воевать"? Я думаю что было множество групп по интересам в этом деле и у каждой была своя причина. Кто хотел повоевать, кто что. Но дело в том что уже начиная с 15го они ВС республик ликвидировать могли. Но дальше что? А примерно то же что и сейчас. Если бы ВС РФ затем разбили вторгавшуюся в Донецк группировку ВСУ, то один черт это не снимало того факта что правительство Украины остается в целости и оказывает влияние на политическую ситуацию.
Вот поэтому в 22 году Россия оказалась перед ситуацией что надо брать и Киев (чтобы организовать там выборы пророссийского правительства) и разгромить группировку ВСУ на Донбассе. Другие стратегические цели ИМХО и не могли быть задекларированы на стратегическом уровне. Только рассечение по линии Грайворон-Полтава-Днепропетровск как бы очевидно. Но автоматически не решает разгром окруженной группировке ВСУ.
Re: Вы видимо... - Prepod 05.12.2025 11:13:21 (206, 1630 b)