|
От
|
VLADIMIR
|
|
|
|
К
|
tramp
|
|
|
|
Дата
|
01.12.2025 14:10:10
|
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Политек;
|
|
|
Re: Это не
>>У России не было средств своими силами захватить проливы, и союзники попытались сделать это, положив там кучу своих солдат и офицеров.
>Ага, пытались, да так, что забыли перед этим известить саму Россию об этой операции, видимо хотели сюрприз преподнести.
- - -
То есть как не предупредили? В операции даже участвовал русский крейсер. Случайно забрел, наверное.
- - -
>>Революцию в России устроили не союзники: царский режим прогнил и оказался недееспособным.
>Ну совсем никакого участия не было...
- - -
Царя свергли собственные генералы. Не слыхали об этом?
- - -
>>бывшие союзники быстро поняли, что они на территории России мало кому нужны, и быстро свалили.
>Какая интересная трактовка истории вооруженной борьбы с интервенцией иностранных держав на территории РИ.. особенно если вспомнить поддержку националистических движений в той же Прибалтике, попытки переворота и т.п. мелочи..
- - -
Большевикам противостояли в подавляющем большинстве соотечественники. Что касается Прибалтики, то, с моей точки зрения, хорошо, что она отпала. Потом Сталин присоединил и нажил геморрою на десятилетия.
- - -
>>При этом после ПМВ и разгрома Турции проливы стали свободными для мореплавания и без головной боли для СССР.
>Совсем без головной боли и вообще СССР там рядом не было.. Интересно в Австралии историю преподают..
- - -
Я учил историю в СССР, к вашему сведению.
Открытие проливов был результатом деятельности победителей в ПМВ, позиция СССР в данном случае не противоречила намерениям западных держав.
Re: Это не - Alex Medvedev 01.12.2025 15:16:39 (94, 180 b)
Re: Это не - VLADIMIR 01.12.2025 15:21:19 (78, 243 b)
Re: Это не - Iva 01.12.2025 15:26:56 (98, 233 b)
Угу - Robert 01.12.2025 17:52:52 (84, 495 b)