>Потеря одного самолета, стоит как полтысячи "Герань", это просто не выгодно, особенно учитывая еще и стоимость летчика. Также не выгодно по сравнению с "Герань" вообще использование высокоточного вооружения авиации. Любое высокоточное вооружение будет стоить дороже за один пуск/сброс. >Поэтому работа авиации сводится к метанию НУРС и НАР на ЛБС и даже, если бы это был неуправляемый более тяжелый чугуний, то результаты не сильно были бы лучше. >Остальное, а именно точечные дальние удары, заменяются более дешевым вариантом. >>Собственно, это одна из причин идущей до сих пор СВО. > >Только в вашем воспаленном воображении, не замутненным даже знанием времен ВОВ.
Это похоже в вашем воспаленном сознании совершенно не замутненном знанием того что происходит вокруг.
Как можно не заметить выигранные по сути пилотируемой авиацией войны. В Югославии в 1995. В Ираке в 2003. В Иране в 2025 по сути тоже. Единственное чем иранцы смогли более менее достойно ответить - БР.
Общий принцип - человек съезжает на личности - прикрывает отсутствие знания ситуации - доказан еще раз.
К сожалению Геранями пока никакого продвижения к победе в конфликте не просматривается. Принимать наши условия противник по всему не собирается. Но противник становится все более вооруженным и опасным. Линейка "Джавелины" - "Хаймарсы" - "Абрамсы" - Ф16- Томагавки. В открытую объявляется об организации производства дронов на его территории.
Конечно всем бы хотелось выиграть конфликт Геранями и я был бы этому рад. Но пока продвижения к этому не видно.
А будь наша авиация лучше вооружена и лучше обучена подавлению ПВО сравнимо с американской - думаю конфликт давно бы закончился.