От ZLO Ответить на сообщение
К Манлихер Ответить по почте
Дата 05.03.2022 09:26:55 Найти в дереве
Рубрики Современность; Танки; Версия для печати

Re: Гильза от...

>...в отличие от пусковой трубы.

Гильза и контеинер доказывает, жто оружие исползовалось.
Наличие гильзы или контеинера не доказывает , что оружые захвачено.
Наличие захваченного оружия доказывается фото оружия, а не фото наклейки, упаковки, гильзы .
Вы согласны ?


>>Верить в трофей Явелина по фото трубы - ето верить в трофейный танк по фото гильзы от ПКТ .
>Во(1), Вам не предлагается верить.

Да ? Тогда потрудитесь пояснить, как мне понимать подпись под фото "Военнослужащий ДНР с трофейный ПТРК Javelin."

>Хотите дождаться фото со снятой заглушкой - пжл, ждите. Думаю, будет скоро.
Мне интересен факт. Пока есть один факт - контеинер. Ждем факта ракеты, CLU


>Во(2), Вы сейчас обвиняете тех, кто сделал фото, в постановке. Для этого есть основания?
Какая постановка ? Чего ? На фото - факт человека с контейнером. На фото нет факта человека с ракетой. Как я могу обвинять фото в постановке факта, который на фото не запечетлен ?


>И, в(3), а в чем проблема, я не понимаю, вообще? Что жавелин - такая великая ценность, что его утерять не могут вот вообще никак? Там ВСУ танки исправные бросает вообще-то.

Любое оружые на поле боя может оказатся в трофеях. И спецоперация нам дает великое множество фактов - панцыри, солнцепеки, торы и т.д. Так почему я должен верить в отличие в етом смысле панцыря от явелина ?