От СОР
К All
Дата 26.04.2005 06:25:31
Рубрики WWII;

Запад и СССР: вклад в победу

Статья на ББС

На экспозиции о Второй мировой войне в одном из музеев Берлина, где я недавно побывал, по отношению к советским воинам был употреблен термин "self-proclaimed": они были охарактеризованы как люди, "сами себя назвавшие победителями в этой войне". Константин Рожнов
bbcrussian.com

http://news.bbc.co.uk/hi/russian/in_depth/newsid_4462000/4462695.stm
От Begletz
К СОР (26.04.2005 06:25:31)
Дата 26.04.2005 07:33:33

Нам капитуляцию фельдмаршал подписывал, а союзникам всего-лишь генерал :-) (-)
От СОР
К СОР (26.04.2005 06:25:31)
Дата 26.04.2005 06:41:57

Почему Запад не взял Берлин

Была ли у западных союзников СССР возможность взять Берлин? Рузвельт и Черчилль, Эйзенхауэр и Монтгомери считали, что да.

http://news.bbc.co.uk/hi/russian/in_depth/newsid_4464000/4464957.stm
От БорисК
К СОР (26.04.2005 06:41:57)
Дата 26.04.2005 08:40:48

Re: Почему Запад...

У американцев в 1945 г. был реальный шанс взять Берлин. 12 апреля войска их 12-й группы армий вышли к Эльбе в районе Магдебурга. 18 апреля капитулировала окруженная ими в Рурском котле немецкая группировка (18 дивизий, 325 тыс. чел). 19 апреля они захватили Лейпциг и, таким образом, овладели всей отведенной им заранее зоной оккупации Германии. Между ними и Берлином не существовало сколько-нибудь значительных немецких резервов, поэтому появился соблазн продолжить наступление и взять Берлин. Горячим сторонником этого был Черчилль.

Но главнокомандующий союзными войсками в Европе Эйзенхауэр решил даже не пытаться использовать эту возможность. Главный довод для этого ему дал генерал Брэдли, который оценил возможные потери союзников в случае проведения этой операции в 100 тыс. человек. При этом он сказал: "Достаточно высокая цена, чтобы платить ее только во имя престижа, особенно если мы должны будем отойти потом назад и отдать плоды победы другому парню..."
От Begletz
К БорисК (26.04.2005 08:40:48)
Дата 26.04.2005 17:28:23

Re: Почему Запад...

>У американцев в 1945 г. был реальный шанс взять Берлин. 12 апреля войска их 12-й группы армий вышли к Эльбе в районе Магдебурга. 18 апреля капитулировала окруженная ими в Рурском котле немецкая группировка (18 дивизий, 325 тыс. чел). 19 апреля они захватили Лейпциг и,


решение о невзятии Берлина было принято Айком раньше. 28 марта он известил Сталина телеграммой о том, что союзники будут придерживаться Ялтинских соглашений о линии раздела Германии, а 31го его эмиссары лично довели это до сведения Сталина, который в свою очередь подтвердил свою приверженность. Черчилль, правда, бил себя пяткой в грудь, и заявил, что договоренности договоренностями, а на полях сражений каждый берет, что считает нужным. Но без поддержки американцев дергать войска не стал.

Генерал Симпсон, корпус которого начал форсировать Эльбу, получил приказ прекратить всякое продвижение на восток 16го апреля, т е до капитуляции немцев в Руре ("Ты можешь оставить своих людей на восточном берегу Эльбы, Симп, если хочешь. Но дальше ни шагу!")
От БорисК
К Begletz (26.04.2005 17:28:23)
Дата 27.04.2005 06:48:32

Re: Почему Запад...

>решение о невзятии Берлина было принято Айком раньше.

Все верно, но когда они подошли близко к Берлину, поневоле появился соблазн это решение пересмотреть. Но они ему не поддались.