От Игорь Куртуков
К Alex Medvedev
Дата 16.03.2005 19:23:39
Рубрики WWI; WWII;

Товарность колхозного производства в 70-е была нулевая

>А что такое товарность вы надеюсь в курсе? Просветите меня про их товарность.

Товарность колхозного производства в 70-е была нулевая, за полным отсутствием товарного рынка с/х продукции в СССР.
От Alex Medvedev
К Игорь Куртуков (16.03.2005 19:23:39)
Дата 16.03.2005 19:27:30

Re: Товарность колхозного...

>>А что такое товарность вы надеюсь в курсе? Просветите меня про их товарность.
>
>Товарность колхозного производства в 70-е была нулевая, за полным отсутствием товарного рынка с/х продукции в СССР.

Под товарностью понимается процент сельхозпродукции который идет не на внутренее потрбеление самого хозяйства, а на продажу/поставки/налоги.
От Игорь Куртуков
К Alex Medvedev (16.03.2005 19:27:30)
Дата 16.03.2005 19:53:49

Это у вас какое-то доморощеное определение.

>Под товарностью понимается процент сельхозпродукции который идет не на внутренее потрбеление самого хозяйства, а на продажу/поставки/налоги.

Вот как определяет толковый словарь: отношение продукции, идущей на рынок, к общему объему произведенной продукции, выраженное в процентах.

В СССР у колхозов на рынок шло примерно 0%. Соответственно и товарность нулевая.
От Alex Medvedev
К Игорь Куртуков (16.03.2005 19:53:49)
Дата 16.03.2005 20:06:49

Это нормальное определение. Просто не нужно под рынком базар понимать. (-)
От Игорь Куртуков
К Alex Medvedev (16.03.2005 20:06:49)
Дата 16.03.2005 20:12:00

Это доморощеное определение.

Или ты можешь сослаться на источник откуда оно взято?

В опрделении взятом мною из толкового словаря слово "базар" не присутствует. Соответветственно и речи о базаре никакой нет.
От Alex Medvedev
К Игорь Куртуков (16.03.2005 20:12:00)
Дата 16.03.2005 20:22:47

Им пользуются экономисты.

>Или ты можешь сослаться на источник откуда оно взято?

Конечно могу. Но я жду пока Бараев поглубже увязнет

>В опрделении взятом мною из толкового словаря слово "базар" не присутствует. Соответветственно и речи о базаре никакой нет.

Товарность в данном определении используется со времен Немчинова. Может тебе слова товарища Сталина про товраность процитирировать? :)
От Игорь Куртуков
К Alex Medvedev (16.03.2005 20:22:47)
Дата 16.03.2005 20:27:57

Правда?

>>Или ты можешь сослаться на источник откуда оно взято?
>
>Конечно могу.

Не верю. Экономист не может такую чушь пороть. Какая может быть "товарность" при отсутствии товара? Ты еще скажи, что натуральный оброк это "товарность".

>Товарность в данном определении используется со времен Немчинова. Может тебе слова товарища Сталина про товраность процитирировать? :)

Цитируй. Лучше самого Немчинова.
От Alex Medvedev
К Игорь Куртуков (16.03.2005 20:27:57)
Дата 16.03.2005 20:33:47

Re: Правда?

>Не верю. Экономист не может такую чушь пороть. Какая может быть "товарность" при отсутствии товара?

Хочешь сказать что при социлизме не было ни издержек ни себестоимости ни товара?

>Ты еще скажи, что натуральный оброк это "товарность".

Это налоги

>>Товарность в данном определении используется со времен Немчинова. Может тебе слова товарища Сталина про товраность процитирировать? :)
>
>Цитируй. Лучше самого Немчинова.

А чем Сталин плох? :)
От Игорь Куртуков
К Alex Medvedev (16.03.2005 20:33:47)
Дата 16.03.2005 20:40:17

Ре: Правда?

>Хочешь сказать что при социлизме не было ни издержек ни себестоимости ни товара?

Я не хочу. А ты? Но к вопросу происxождения приведенного тобой определения это отношения не имеет. Пока нет ссылки, считаем его доморощеным.

>>Цитируй. Лучше самого Немчинова.
>
>А чем Сталин плох? :)

Ты сказал "используют экономисты". Сталин - не экономист. Немчинов, впрочем, тоже.