От Мелхиседек
К Никита
Дата 28.07.2004 12:24:59
Рубрики Прочее; Современность; Локальные конфликты; Политек;

Re: Только по...

и даже Г.Ю. Цезаря с "Veni, vidi, vici"?
От Никита
К Мелхиседек (28.07.2004 12:24:59)
Дата 28.07.2004 12:55:53

:) В абсолютном измерении - да. Однако уровень технологий таки несравним. (-)
От Мелхиседек
К Никита (28.07.2004 12:55:53)
Дата 29.07.2004 09:35:26

так вам победу или технологии? (-)
От Никита
К Мелхиседек (29.07.2004 09:35:26)
Дата 29.07.2004 14:49:14

Цезарь хуже. Технологии - его оправдание. (-)
От Мелхиседек
К Никита (29.07.2004 14:49:14)
Дата 29.07.2004 14:57:32

поподробней, плиз

в чём технологическое оправдание Гая Юлия?
От Никита
К Мелхиседек (29.07.2004 14:57:32)
Дата 29.07.2004 18:20:45

А в чем он круче? (-)
От Мелхиседек
К Никита (29.07.2004 18:20:45)
Дата 29.07.2004 21:19:17

Re: А в...

это надо спросить автора постинга https://vif2ne.su/nvk/forum/0/co/837153.htm
От Никита
К Мелхиседек (29.07.2004 21:19:17)
Дата 30.07.2004 09:12:18

Re: А в...

Вы спросили
https://vif2ne.su/nvk/forum/0/co/837116.htm

Вам был дан ответ, что победа в Ираке круче Цезаревских.
Однако это несравнимые вещи из-за разницы технологий и войн.

С уважением,
Никита
От Мелхиседек
К Никита (30.07.2004 09:12:18)
Дата 30.07.2004 09:14:45

Re: А в...

>Вы спросили
> https://vif2ne.su/nvk/forum/0/co/837116.htm

>Вам был дан ответ, что победа в Ираке круче Цезаревских.
>Однако это несравнимые вещи из-за разницы технологий и войн.

Со вторым пунктом ясно. Но во с первым вы может меня просветите? Чем круче то?
От Никита
К Мелхиседек (30.07.2004 09:14:45)
Дата 30.07.2004 09:33:51

Пожалуйста

https://vif2ne.su/nvk/forum/0/co/837108.htm

Критерии тут.


С уважением,
Никита
От Мелхиседек
К Никита (30.07.2004 09:33:51)
Дата 30.07.2004 09:36:51

Re: Пожалуйста

> https://vif2ne.su/nvk/forum/0/co/837108.htm

>Критерии тут.


т.е. разгром Фарнака под эти критерии не подходит?

От Никита
К Мелхиседек (30.07.2004 09:36:51)
Дата 30.07.2004 09:43:50

Конечно нет. (-)
От Никита
К Никита (30.07.2004 09:43:50)
Дата 30.07.2004 09:47:40

Вот тут подробнее, судите сами.

http://www.xlegio.ru/armies/shmalko/veni_vidi_vici.htm
От Мелхиседек
К Никита (30.07.2004 09:47:40)
Дата 30.07.2004 10:00:38

Re: Вот тут...

> http://www.xlegio.ru/armies/shmalko/veni_vidi_vici.htm
сужу:
с Фарнаком справились быстро по сравнению с Саддамом
с которым воевали (с перерывами) с 1991 года и душили блокадой
Триумф "империи добра" - фенита ля комедия
От Никита
К Мелхиседек (30.07.2004 10:00:38)
Дата 30.07.2004 12:47:21

Не знаю, о чем Вы. Я Вам дал критерии, внятные. Вы их не пытаетесь оспорить,

а сводите все к тому, что в древности большинство битв решалось за один день (маневрирование и перед этим проигранные битвы, а также кто собственно покончил с Фарнаком упускаете, как упускаете и критерий оккупация страны). Здесь речь шла о войне.

Далее заниматься сравнением теплого с мягким не хотел бы.


С уважением,
Никита
От Мелхиседек
К Никита (30.07.2004 12:47:21)
Дата 30.07.2004 12:57:32

Re: Не знаю,...

>а сводите все к тому, что в древности большинство битв решалось за один день (маневрирование и перед этим проигранные битвы, а также кто собственно покончил с Фарнаком упускаете, как упускаете и критерий оккупация страны). Здесь речь шла о войне.

>Далее заниматься сравнением теплого с мягким не хотел бы.

Если вспомнить как союзники брали Умм-Каср, то это не тянет на великую победу. Свои обломы тоже были. У Цезаря не было механизированной армии, что бы исправлять ситуацию так быстро.
От Никита
К Мелхиседек (30.07.2004 12:57:32)
Дата 30.07.2004 12:59:00

Re: Не знаю,...

>Если вспомнить как союзники брали Умм-Каср, то это не тянет на великую победу. Свои обломы тоже были.

Были. Однако война с Фарнаком не ограничилась одной единственной битвой с участием Цезаря.



У Цезаря не было механизированной армии, что бы исправлять ситуацию так быстро.

О чем я и говорил с самого начала.

С уважением,
Никита
От Мелхиседек
К Никита (30.07.2004 12:59:00)
Дата 30.07.2004 13:01:22

Re: Не знаю,...

>>Если вспомнить как союзники брали Умм-Каср, то это не тянет на великую победу. Свои обломы тоже были.
>
>Были. Однако война с Фарнаком не ограничилась одной единственной битвой с участием Цезаря.



>У Цезаря не было механизированной армии, что бы исправлять ситуацию так быстро.

>О чем я и говорил с самого начала.

в любом случае это не позволяет ставить американские кампании на ту высоту, на которую вы их ставите, по сравнению с французкой кампанией 1940 это наивный детский лепет