От Лис
К All
Дата 16.04.2004 09:22:47
Рубрики Стрелковое оружие; Загадки;

Несложная загадка по стрелковке.

Господам Милчеву и Попенкеру -- тс-с-с! ;о))

Целиком патроны тут у нас уже постили и угадывали. И не по одному разу. А как насчет стреляных пуль? Вот таких вот:



Далее. В чем разница между этими двумя гильзами и чем это обусловлено?



Ну и для развлечения -- просто всякие симпатичные ошметки демонтированные:
От Лис
К Лис (16.04.2004 09:22:47)
Дата 16.04.2004 20:02:44

Ну, с пулями разобрались, а вот...

... за гильзы что-то никто даже попыток не предпринял (за исключением робких попыток ув. Милчева и Ромы (rvb) в привате). Ну что же. Даю отгадку.

Обе гильзы -- наши, 12,7 мм. Обе выпущены из крупнокалиберных снайперских винтовок. Та, что слева и не имеет видимых повреждений -- из КСВК (по схеме буллпап, с ручным перезаряжанием). Правая, та, что "со шрамом" -- из В-94 (самозарядной). На донце гильзы четко видна забоина, образующаяся на гильзе в процессе экстракции при ударе о край ствольной коробки. Это -- один из характернейших признаков того, что "работала" именно В-94. Кстати, дает наглядное представление о том, с какими нехилыми скоростями и усилиями у нее внутри механика мотыляется... Да и сам полет гильзы нехилое впечатление осталяет. Летит она метров на 5. Причем в середине траектории вполне себе на высоте человеческого роста. Однажды у нас два молодых лейтехи пострелять взялись. Ну и сфоткаться с дрыной на память. А поскольку он длинная, то для того, чтобы сфоткать лежащего с ней человека нужно вбок отойти. Как раз где-то на 2,5-3 метра... В общем, прилетело "фотографу" как раз в башню. Потом он минут пять гонял "стрелка" по огневой, пытаясь зарубить его фанерной лопатой для уборки снега...
От Дервиш
К Лис (16.04.2004 20:02:44)
Дата 18.04.2004 12:41:09

Хы забавный случай вспомнил

>Как раз где-то на 2,5-3 метра... В общем, прилетело "фотографу" как раз в башню. Потом он минут пять гонял "стрелка" по огневой, пытаясь зарубить его фанерной лопатой для уборки снега...

Похоже было у нас но с более тяжелыми последствиями. Один паренек без каски стоял от Шилки эдак метрах в 15 , Шилка дала пару очередей а гильзы оттуда летят с высрокими скоростями ну и одна как раз донышком точно ему по лбу, упал как подкошенный потом водой отливали.
От Лис
К Лис (16.04.2004 09:22:47)
Дата 16.04.2004 14:30:04

Вот еще, кстати, для любопытствующих:

что бывает, если переборщить с навеской, а ствол старый:



С нарезов срывает по счету раз. Ну и летит потом, соответственно, черт-те как...

P.S. На пули все накинулись, ну а может про гильзы все-таки кто-нибудь сказать сможет? Даю подсказку: обе 12,7, наши.
От Олег...
К Лис (16.04.2004 09:22:47)
Дата 16.04.2004 10:54:01

Пульки

Приветствую...

Пульки:
1- Наган, 2-ТТ, 3- ПМ, 4-ПММ, 5-Люгер 6 и 7 - наши 9х21, не знаю как он по научному...

http://www.fortification.ru/
От Олег...
К Олег... (16.04.2004 10:54:01)
Дата 16.04.2004 11:03:16

Re: Пульки

Приветствую...

>1- Наган, 2-ТТ, 3- ПМ, 4-ПММ, 5-Люгер 6 и 7 - наши 9х21, не знаю как он по научному...

Подумал тут... Первая, пожалуй - нормальная, а вторая бронебойная...

http://www.fortification.ru/
От Лис
К Олег... (16.04.2004 11:03:16)
Дата 16.04.2004 14:01:21

За исключением...

... №6 -- все верно.
От СОР
К Лис (16.04.2004 14:01:21)
Дата 16.04.2004 17:59:09

9х19 ПБП ? (-)
От Лис
К СОР (16.04.2004 17:59:09)
Дата 16.04.2004 19:46:38

Да. (-)
От СОР
К Лис (16.04.2004 19:46:38)
Дата 17.04.2004 04:10:41

Фотографии патрона 7Н21 случайно нет?


Он внешне чем нибудь отличается?
От Лис
К СОР (17.04.2004 04:10:41)
Дата 17.04.2004 23:38:37

Если получится, на следующей...

... неделе сфоткаю. Пока цифра на руках... Хотя, честно говоря, визуально там различия как-то не прослеживаются. Основная разница в навеске...
От Олег...
К Лис (16.04.2004 14:01:21)
Дата 16.04.2004 14:34:53

Ну да...

Приветствую...

>... №6 -- все верно.

6 - повышенной пробиваемости, естественно...

Просто они все такие те что "верх тормашками" изготавливаются :о)
Опять не попал?

http://www.fortification.ru/
От Лис
К Олег... (16.04.2004 14:34:53)
Дата 16.04.2004 15:14:03

Re: Ну да...

>6 - повышенной пробиваемости, естественно...

Для чего?
От М.Свирин
К Лис (16.04.2004 15:14:03)
Дата 16.04.2004 15:17:19

9х39 :) (-)
От Лис
К М.Свирин (16.04.2004 15:17:19)
Дата 16.04.2004 15:23:51

Ну что же вы, право слово!

Те, про которые вы поминаете, это же тяжелые, дозвуковые, для бесшумного оружия... это -- совсем другая штуковина.
От М.Свирин
К Лис (16.04.2004 15:23:51)
Дата 16.04.2004 15:25:02

Я просто так. Я в них не рублю вообще. (-)
От Роман (rvb)
К М.Свирин (16.04.2004 15:17:19)
Дата 16.04.2004 15:17:43

Неа, та длиннее (-)
От М.Свирин
К Роман (rvb) (16.04.2004 15:17:43)
Дата 16.04.2004 15:19:33

Значит, 9х25 :)) (-)
От Роман (rvb)
К М.Свирин (16.04.2004 15:19:33)
Дата 16.04.2004 15:20:32

Неа, еще короче :) (-)
От М.Свирин
К Роман (rvb) (16.04.2004 15:20:32)
Дата 16.04.2004 15:21:07

9х21 уже было. Не то. (-)
От Роман (rvb)
К М.Свирин (16.04.2004 15:21:07)
Дата 16.04.2004 15:21:36

ЕЩЕ короче :) (-)
От М.Свирин
К Роман (rvb) (16.04.2004 15:21:36)
Дата 16.04.2004 15:22:55

Значит, 9х18. (-)
От Роман (rvb)
К М.Свирин (16.04.2004 15:22:55)
Дата 16.04.2004 15:24:40

Перелет :) (-)
От М.Свирин
К Роман (rvb) (16.04.2004 15:24:40)
Дата 17.04.2004 23:14:38

Гы! 9х19 :)) (-)
От Роман (rvb)
К М.Свирин (17.04.2004 23:14:38)
Дата 18.04.2004 12:00:00

Он самый, только наш и ПБП (-)
От М.Свирин
К Роман (rvb) (18.04.2004 12:00:00)
Дата 18.04.2004 13:37:19

ПБП? А также БМП, ВДВ, КГБ и прочее. Что есть ПБП? (-)
От Роман (rvb)
К М.Свирин (18.04.2004 13:37:19)
Дата 18.04.2004 13:56:56

Повышеной бронепробиваемости, против бронежилетов

Легкая пуля с высокой начальной скоростью и стальным термоупрочненным сердечником. Против бронежилета работает фактически как подкалиберный снаряд-"катушка".

Масса пули - 4.2 г, начальная скорость - 600 м/c, так что при еще терпимом для пистолета импульсе получается весьма и весьма изрядная дульная энергия.

S.Y. Roman ( Холмовцы: https://vif2ne.su/holmovo/forum/ )
От Денис Лобко
К Лис (16.04.2004 09:22:47)
Дата 16.04.2004 09:51:15

А можно я пульки попытаюсь угадать? :-)))

Гамарджобат, генацвале!

>Господам Милчеву и Попенкеру -- тс-с-с! ;о))

Правильно, нефиг им малину портить!

>Целиком патроны тут у нас уже постили и угадывали. И не по одному разу. А как насчет стреляных пуль? Вот таких вот:

1. 7,62мм Наган.
2. 7,62мм ТТ.
3, 4. 9мм ПМ - обычная и новая "противорикошетная".
5. 9мм Пар.
6, 7 - не знаю.

С уважением, Денис Лобко.
От Лис
К Денис Лобко (16.04.2004 09:51:15)
Дата 16.04.2004 10:14:25

Re: А можно...

Кроме №4 все верно. 6 и 7 -- поглядим, может кто другой узнает.
От М.Свирин
К Лис (16.04.2004 10:14:25)
Дата 16.04.2004 10:51:19

Re: А можно...

Приветствие

>Кроме №4 все верно. 6 и 7 -- поглядим, может кто другой узнает.

А № 1 - не МЯГКАЯ нагановская? В смысле, которую криминалисты не любят?

№№ 6 и 7 - полуоболочки похожи на охотничьи от "медведя", но что-то в них не то.

Подпись
От Лис
К М.Свирин (16.04.2004 10:51:19)
Дата 16.04.2004 13:57:49

Re: А можно...

>А № 1 - не МЯГКАЯ нагановская? В смысле, которую криминалисты не любят?

Она самая. С огроменной полостью внутри с тыльной стороны.

>№№ 6 и 7 - полуоболочки похожи на охотничьи от "медведя", но что-то в них не то.

Ну, с определенным натягом можно их считать охотничьими. На двуногую дичь ;о)
От Роман (rvb)
К Лис (16.04.2004 13:57:49)
Дата 16.04.2004 14:11:58

Re: А можно...

>>А № 1 - не МЯГКАЯ нагановская? В смысле, которую криминалисты не любят?
>
>Она самая. С огроменной полостью внутри с тыльной стороны.

Хм... Не признал. Но я их только после тирового пулеулавливателя видел, в малость более плоском виде :). А тут, видно, очень аккуратно финишировала.

S.Y. Roman
От Лис
К Роман (rvb) (16.04.2004 14:11:58)
Дата 16.04.2004 14:17:10

Re: А можно...

>Хм... Не признал. Но я их только после тирового пулеулавливателя видел, в малость более плоском виде :).

А ей повезло сильно -- за мишенями вал досыпали и песочек еще рыхлый был. Вот в него-то она и нырнула.
От М.Свирин
К Лис (16.04.2004 14:17:10)
Дата 16.04.2004 14:18:39

Вот я и гляжу, что не в мельхиоровой оболочке она. (-)
От Лис
К М.Свирин (16.04.2004 14:18:39)
Дата 16.04.2004 14:21:30

Патрончик, кстати,..

1976 года выпуска. Тогда ИМХО уже с другими пулями их и не делали...