От М.Свирин
К Бульдог
Дата 21.08.2003 02:11:43
Рубрики Танки; 1917-1939;

Re: понятнее но...

Приветствие

>ну это я погорячился :)

Я так и подумал.

>>Т-50 в серии ВМЕСТО Т-26 и БТ. И состоит на вооружении ВМЕСТЕ С Т-126-1, который описан выше.
>Т.е. основу танковых подразделений д.б. составлять Т-34м+Т-126-1(полегче)+Т-50 (совсем легче)? И это не считая тяжелых танков и Т-40 в разведке...

Нет. Основу танковых войск составляют КВ-1 и КВ-3 (тяжелые танки прорыва), А-43(Т-34М), Т-34 с пушкой Ф-34, а также Т-28Э, перевооруженные пушкой Ф-32 (средние танки), и Т-50 плюс доведенные до уровня Т-126-1 Т-26-1, ну и Т-40 в разведподразделениях. Помимо этого, доживающие свой век Т-26, БТ и изношенные Т-28.
В плане массы, кстати, Т-126-1 легче, чем Т-50.

>Просто не очень понятно - зачем между -34 и Т-50 еще один танк?

Что значит "между"? Он не между. Т-126-1 - доведенный до уровня Т-50 Т-26-1.

>Спасибо :) мне бы с идеологией разобраться :)

Что знаем - милости просим.

Подпись
От Бульдог
К М.Свирин (21.08.2003 02:11:43)
Дата 21.08.2003 12:03:23

Ох, можно я еще попытаю?

>Нет. Основу танковых войск составляют КВ-1 и КВ-3 (тяжелые танки прорыва), А-43(Т-34М), Т-34 с пушкой Ф-34, а также Т-28Э, перевооруженные пушкой Ф-32 (средние танки), и Т-50 плюс доведенные до уровня Т-126-1 Т-26-1, ну и Т-40 в разведподразделениях. Помимо этого, доживающие свой век Т-26, БТ и изношенные Т-28.
Правильно ли я понимаю - что Т-126-1/Т-26-1 в этой схеме для того, что бы не терять наработанные машины? А то что то много типов выходит.
>В плане массы, кстати, Т-126-1 легче, чем Т-50.
Кстати, а где то в инете есть по этим моделям информация?
От М.Свирин
К Бульдог (21.08.2003 12:03:23)
Дата 22.08.2003 03:13:04

Re: Ох, можно...

Приветствие
>>Нет. Основу танковых войск составляют КВ-1 и КВ-3 (тяжелые танки прорыва), А-43(Т-34М), Т-34 с пушкой Ф-34, а также Т-28Э, перевооруженные пушкой Ф-32 (средние танки), и Т-50 плюс доведенные до уровня Т-126-1 Т-26-1, ну и Т-40 в разведподразделениях. Помимо этого, доживающие свой век Т-26, БТ и изношенные Т-28.
>Правильно ли я понимаю - что Т-126-1/Т-26-1 в этой схеме для того, что бы не терять наработанные машины? А то что то много типов выходит.

Каких типов? Т-26-1 - это Т-26 обр. 1939 г. Т-126-1 - это проект модернизации Т-26 обр. 1939 путем доведения их ТТХ до уровня Т-50. Все. Был Т-26 обр. 1939 г. станет Т-26 обр. 1939 г. с броней 40-мм, дизельным мотором, подвеской по типу Т-26-5 и пушкой 57-мм. Новый тип не нарисовался.

>>В плане массы, кстати, Т-126-1 легче, чем Т-50.
>Кстати, а где то в инете есть по этим моделям информация?

В инете? Здесь. Вы ее сейчас читаете. :)

Инет - вторичка.

Подпись
От Бульдог
К М.Свирин (22.08.2003 03:13:04)
Дата 22.08.2003 11:23:55

Я еще не надоел ? :)

>>Правильно ли я понимаю - что Т-126-1/Т-26-1 в этой схеме для того, что бы не терять наработанные машины? А то что то много типов выходит.
>Каких типов? Т-26-1 - это Т-26 обр. 1939 г. Т-126-1 - это проект модернизации Т-26 обр. 1939 путем доведения их ТТХ до уровня Т-50. Все. Был Т-26 обр. 1939 г. станет Т-26 обр. 1939 г. с броней 40-мм, дизельным мотором, подвеской по типу Т-26-5 и пушкой 57-мм. Новый тип не нарисовался.
Всетаки я туплю. Можно мне на пальцах объяснить - я считал, что Т-34 и Т-50 д.б. заменить собой Т-26 и БТ в войсках. А теперь выходит, что Т-26 модернизируются и остаются - это сделано для экономии, или просто считалось необходимым иметь все три типа одновременно?
PS: а БТ (которые последние) ?
PPS: А Т-28э - это тот что с усиленным ьбронированием, или еще что то?

>>>В плане массы, кстати, Т-126-1 легче, чем Т-50.
>>Кстати, а где то в инете есть по этим моделям информация?
>
>В инете? Здесь. Вы ее сейчас читаете. :)

>Инет - вторичка.

>Подпись