От Дмитрий Козырев
К WWII
Дата 28.02.2003 13:36:54
Рубрики WWII;

Re: Про надгробные

>Hi!

>В стране в которой мы родились как то исторически сложилось, что "на братских могилах не ставят крестов".

Страна в которой мы родились насчитывает не 70-ти, а более чем 1000-летнюю историю. И говорить о коротком отрезке ее существования как об "исторической догме" ИМХО не следует.

>ИМХО своё отношение можно выразить и иначе.

Так я и сказал - свое отношение выражают те кто ставит памятники - каждый по велению своей души и своего сердца.
Если кому-то велит иначе - у меня это не вызывает чувства протеста (разумется если память чтиться, а не оскорбляется)

>И что нам мешает устанавливать именно такие/стилизованные под такие (ставшие традиционными) памятники и памятные знаки на братских могилах?

Они стали традиционными в советское время. Сейчас время изменилось, изменилсись и традиции. Не вижу ничего дурного в возвращении к тем, которые имеют более глубокие исторические корни.

Впрочем, как я уже писал - это вопрос совести (в том смысле которая свободно исповедуется) того кто ставит памятник.
От Дмитрий Адров
К Дмитрий Козырев (28.02.2003 13:36:54)
Дата 28.02.2003 16:40:58

Re: Про надгробные

Здравия желаю!
>Они стали традиционными в советское время. Сейчас время изменилось, изменилсись и традиции. Не вижу ничего дурного в возвращении к тем, которые имеют более глубокие исторические корни.

Это не традиция с более глубокими корнями. Это новодел такой традиции. Вроде мундиров a la Николай I у президентского полка.

Что же до традиций, то ставить над могилами павших в ВОВ крести так же неумно, как ставить, скажем на Куликовом поле звезды в память о погибших там в 1380 году русских.

>Впрочем, как я уже писал - это вопрос совести (в том смысле которая свободно исповедуется) того кто ставит памятник.

Вот совесть и мода - совсем разные категории.

Дмитрий Адров
От Китоврас
К Дмитрий Адров (28.02.2003 16:40:58)
Дата 28.02.2003 17:26:41

Но вед

Доброго здравия!
>Это не традиция с более глубокими корнями. Это новодел такой традиции. Вроде мундиров a la Николай I у президентского полка.
А ля Николай II тогда уж.


>Что же до традиций, то ставить над могилами павших в ВОВ крести так же неумно, как ставить, скажем на Куликовом поле звезды в память о погибших там в 1380 году русских.
Так ведь и такое было. Вспомните памятники которые ставило советское правительство на могилах моряков "Жемчуга" в Пенанге и "Пересвета" в Порт-Саиде. А также как оформили в 1949 воинское кладбище в Порт-Артуре.

>Вот совесть и мода - совсем разные категории.
Согласен.
>Дмитрий Адров
С уважением, Китоврас http://gradrus.chat.ru/
От Дмитрий Адров
К Китоврас (28.02.2003 17:26:41)
Дата 28.02.2003 18:08:31

Памятники советских времен

Здравия желаю!
>Доброго здравия!
>>Это не традиция с более глубокими корнями. Это новодел такой традиции. Вроде мундиров a la Николай I у президентского полка.
>А ля Николай II тогда уж.

Нет! Именно a la Николай I ;-)


>>Что же до традиций, то ставить над могилами павших в ВОВ крести так же неумно, как ставить, скажем на Куликовом поле звезды в память о погибших там в 1380 году русских.
>Так ведь и такое было. Вспомните памятники которые ставило советское правительство на могилах моряков "Жемчуга" в Пенанге и "Пересвета" в Порт-Саиде.

не видел, к сожалению.

>А также как оформили в 1949 воинское кладбище в Порт-Артуре.

О!!! Там нет ни звезд, ни крестов. Это очень понятно - кресты тогда были не в почете, а звезды были бы излишни по понятным причинам - я излагал их выше. Как мне помнится, памятник погибшим - венок. Это стильно и политкорректно.

Но там, кстати, стоял, не знаю, стоит ли сейчас и старый памятник - крест.

Вот его фрагмент:



Памятник советским освободителям выглядит, конечно, совсем по-другому, в советских традициях.

Собственно там несколько монументов. Вид их широко известен.


Дмитрий Адров