От Flanker
К А.Никольский
Дата 23.05.2025 21:53:52
Рубрики Современность; Армия;

Re: самый нашумевший...

>Огромные потери техники в СВО ставят под сомнение его идею о ее перепроизводстве и ненужности избыточных мобмощностей, что подорвало по представлениям 90-х гг экономику СССР.
>Но надо сказать (тоже отмечалось) он не был сторонником полного сокращения мобмощностей - скорее считал нужным иметь сильнуюпромышленность как таковую, которую можно развернуть в военную экономику если потребуется.
>Нашли и за что похвалить, в частности за смелость.
>Но хвалили его за другое.
То есть предлагается и дальше поощрять отсталость и рукожопие?
От А.Никольский
К Flanker (23.05.2025 21:53:52)
Дата 24.05.2025 19:38:59

Re: самый нашумевший...


>То есть предлагается и дальше поощрять отсталость и рукожопие?
++++++
Ну прямо так, что советскую систе у надо восстановить, никто не говорил и всем ясно, что это нереально и не нужно.
Но прогрессивность и пряморукость сами по себе порой неспособны справиться с острой нехваткой боеприпасов и техники, как показала эта война. Не случайно обе стороны обратились к обеим Кореям, где есть нечто вроде мобмощностей.
От writer123
К А.Никольский (24.05.2025 19:38:59)
Дата 27.05.2025 13:16:00

Re: самый нашумевший...

>Но прогрессивность и пряморукость

А можно хотя бы по пальцам одной руки примеров того и другого?
От А.Никольский
К writer123 (27.05.2025 13:16:00)
Дата 27.05.2025 13:57:18

Re: самый нашумевший...


>А можно хотя бы по пальцам одной руки примеров того и другого?
+++++
посмотрите как США и ЕС решали проблему снарядного голода ВСУ, а сейчас решают проблему нехватки зенитных ракет. Были бы мобмощности - все это заняло бы заметно меньше времени.
От Flanker
К А.Никольский (24.05.2025 19:38:59)
Дата 24.05.2025 23:00:28

Re: самый нашумевший...


>>То есть предлагается и дальше поощрять отсталость и рукожопие?
>++++++
>Ну прямо так, что советскую систе у надо восстановить, никто не говорил и всем ясно, что это нереально и не нужно.
>Но прогрессивность и пряморукость сами по себе порой неспособны справиться с острой нехваткой боеприпасов и техники, как показала эта война. Не случайно обе стороны обратились к обеим Кореям, где есть нечто вроде мобмощностей.
Эта война показала, что криворучкам сколько не дай все не в коня корм. Вот и все
От Robert
К А.Никольский (24.05.2025 19:38:59)
Дата 24.05.2025 22:42:35

9Ре: самый нашумевший...


>Не случайно обе стороны обратились к обеим Кореям, где есть нечто вроде мобмощностей.

Склады боеприпасов там: накапливали десятилетиями на случай "новой Корейской Войны".
От А.Никольский
К Robert (24.05.2025 22:42:35)
Дата 26.05.2025 06:32:49

КНДР бы нам запасы не отдала, не будь


>Склады боеприпасов там: накапливали десятилетиями на случай "новой Корейской Войны".
+++++
у них масштабной боеприпасной отрасли с мобмощностями. То же и Южной Кореи касается (ее роль в ликвидации снарядного голода по схеме замещения у ВСУ одна из главных).
От Robert
К А.Никольский (26.05.2025 06:32:49)
Дата 26.05.2025 12:35:04

Боеприпасы имеют срок xранения

Который - могут продлять, да , отстрелом контрольныx партий. Но по-любому он -есть.

Задача большиx штабов (одна из) - вести ротацию: уничтожать почти вылежевшее срок на ученияx,а в освободившиеся склады - везти новые боеприпасы и ставить иx на учёт.

Т.е. не проведя одно-два учения Корея - смогла поставить горы снарядов советскиx калибров.