ВИФ2 NE: Ветка : Re: Хуситы распространили...

От	tarasv
К	ascet
Дата	21.02.2024 06:36:02
Рубрики	Современность; ВВС; Локальные конфликты;

Re: Хуситы распространили...

>Всего один вопрос - а кто доставит эти 1000 фунтов? И откуда?

С запад и юга территория страны НАТО. Заметных проблем с пролетом КР там нет. Не комильфо над густонаселенными районами так с юга пустят.

Орфографический словарь читал - не помогает :)

От	Prepod
К	tarasv (21.02.2024 06:36:02)
Дата	21.02.2024 08:34:28

Re: Хуситы распространили...

>>Всего один вопрос - а кто доставит эти 1000 фунтов? И откуда?
>
> С запад и юга территория страны НАТО. Заметных проблем с пролетом КР там нет. Не комильфо над густонаселенными районами так с юга пустят.
Если что наша ПВО за текущую войну намастрячилась делать - так это сбивать цели вида «крылатая ракета».
А с юга -Турция. Дороговато выйдет покупать согласие Турции.
Дешевле и быстрее в Грузии порешать.

От	ZLO
К	Prepod (21.02.2024 08:34:28)
Дата	21.02.2024 10:52:03

Re: Хуситы распространили...

>Если что наша ПВО за текущую войну намастрячилась делать - так это сбивать цели вида «крылатая ракета».

Что припоминаю с ходу:
"Асколдь"
"Минск" и "Ростов на Дону"
"Новочеркаск"
Штаб ЧФ
командный пункт ЧФ у Верхнесадовое
аеродром Бельбек
ПВО под Уютном

И да, вы видели пролет SS над дивизионом С-400 ?

От	Prepod
К	ZLO (21.02.2024 10:52:03)
Дата	21.02.2024 12:11:47

Re: Хуситы распространили...

>>Если что наша ПВО за текущую войну намастрячилась делать - так это сбивать цели вида «крылатая ракета».
>
>Что припоминаю с ходу:
>"Асколдь"
>"Минск" и "Ростов на Дону"
>"Новочеркаск"
>Штаб ЧФ
>командный пункт ЧФ у Верхнесадовое
>аеродром Бельбек
>ПВО под Уютном
Видовая принадлежность большей части перечисленного очень показательна. КЧФ не умеет в ПВО, увы. Впрочем, он много во что не умеет.
>И да, вы видели пролет SS над дивизионом С-400 ?
Нет, не видел. ПВО сбивает не 100 из 100. Это нормально.
Ваш пафос был бы уместен, если бы не сбивали почти ничего.

От	KJ
К	Prepod (21.02.2024 12:11:47)
Дата	23.02.2024 10:33:16

Re: Хуситы распространили...

>Видовая принадлежность большей части перечисленного очень показательна. КЧФ не умеет в ПВО, увы. Впрочем, он много во что не умеет.
Очень показательное выступление "интернет-анал-итика". За ПВО Крымского полуострова отвечает 31 дивизия ПВО. Впрочем анал-итик, они всегда такие.

От	Prepod
К	KJ (23.02.2024 10:33:16)
Дата	23.02.2024 13:18:11

Re: Хуситы распространили...

>>Видовая принадлежность большей части перечисленного очень показательна. КЧФ не умеет в ПВО, увы. Впрочем, он много во что не умеет.
>Очень показательное выступление "интернет-анал-итика". За ПВО Крымского полуострова отвечает 31 дивизия ПВО. Впрочем анал-итик, они всегда такие.
За ПВО потопленного флагмана и прочих кораблей в море тоже сапоги отвечали?
Зачем нужен флот, не способный выйти в море?

От	KJ
К	Prepod (23.02.2024 13:18:11)
Дата	23.02.2024 14:33:12

Re: Хуситы распространили...

>>>Видовая принадлежность большей части перечисленного очень показательна. КЧФ не умеет в ПВО, увы. Впрочем, он много во что не умеет.
>>Очень показательное выступление "интернет-анал-итика". За ПВО Крымского полуострова отвечает 31 дивизия ПВО. Впрочем анал-итик, они всегда такие.
>За ПВО потопленного флагмана и прочих кораблей в море тоже сапоги отвечали?
Съезжаете с темы, когда вас прижали.

>Зачем нужен флот, не способный выйти в море?
Так он выходит, просто вам об этом не сообщают.

От	Prepod
К	KJ (23.02.2024 14:33:12)
Дата	23.02.2024 23:10:35

Re: Хуситы распространили...

>>>>Видовая принадлежность большей части перечисленного очень показательна. КЧФ не умеет в ПВО, увы. Впрочем, он много во что не умеет.
>>>Очень показательное выступление "интернет-анал-итика". За ПВО Крымского полуострова отвечает 31 дивизия ПВО. Впрочем анал-итик, они всегда такие.
>>За ПВО потопленного флагмана и прочих кораблей в море тоже сапоги отвечали?
>Съезжаете с темы, когда вас прижали.
Ой-ей-ей, какие фантазии. Я повторю, мне не сложно. Если флот не способен защитить себя, по любой причине, он бесполезен, и личный состав надо отправлять в пехоту.
>>Зачем нужен флот, не способный выйти в море?
>Так он выходит, просто вам об этом не сообщают.
Прямо сейчас у входа в устье Дуная за пределами 12-мильной зоны пробка из десятков судов. Но герои-черноморцы не досматривают их на предмет военной контрабанды.
Задачи нет? Ну-ну.
По чистой случайности, когда они осмотрели 1(одного) торгаша, по ним сразу отработал противник. И больше торгашей опять же по какой-то нелепой случайности герои-черноморцы больше не досматривают, а сидят на Кавказе.
Так что ссылки на секретность не впечатляют, сейчас не 74 год.

От	KJ
К	Prepod (23.02.2024 23:10:35)
Дата	24.02.2024 03:55:24

Re: Хуситы распространили...

>>>За ПВО потопленного флагмана и прочих кораблей в море тоже сапоги отвечали?
>>Съезжаете с темы, когда вас прижали.
>Ой-ей-ей, какие фантазии. Я повторю, мне не сложно. Если флот не способен защитить себя, по любой причине, он бесполезен, и личный состав надо отправлять в пехоту.
Т.е.когда сухопутной ПВО в наложало в 80% случаев, но виноват - флот. Это называется вранье.

>>>Зачем нужен флот, не способный выйти в море?
>>Так он выходит, просто вам об этом не сообщают.
>Прямо сейчас у входа в устье Дуная за пределами 12-мильной зоны пробка из десятков судов. Но герои-черноморцы не досматривают их на предмет военной контрабанды.
Потому, что это флот не занимается таможней другого государства, как бы вам не хотелось.
Да блокады мы не объявляла.

>Задачи нет? Ну-ну.
Обращайтесь на www.kremlin.ru

>По чистой случайности, когда они осмотрели 1(одного) торгаша, по ним сразу отработал противник.
Ну врать вы гораздо, мы уже выяснили.

Э>Так что ссылки на секретность не впечатляют, сейчас не 74 год.
Ваше вранье не делает ваши слова убедительней.

От	ZLO
К	Prepod (21.02.2024 12:11:47)
Дата	21.02.2024 15:45:16

Re: Хуситы распространили...

>Видовая принадлежность большей части перечисленного очень показательна. КЧФ не умеет в ПВО, увы. Впрочем, он много во что не умеет.

Знакомая песня. Раньше, правда, были тупые арабы на лучших в мире советских комплексах ПВО.
Сегодня тупые флотские на лучших в мире российских.

>>И да, вы видели пролет SS над дивизионом С-400 ?
>Нет, не видел. ПВО сбивает не 100 из 100. Это нормально.

Есть ненормативная лексика
https://youtu.be/sKLVpKUN7b8

>Ваш пафос был бы уместен, если бы не сбивали почти ничего.
А Вам известны цифры ? Мне нет.

От	Prepod
К	ZLO (21.02.2024 15:45:16)
Дата	21.02.2024 16:58:48

Re: Хуситы распространили...

>>Видовая принадлежность большей части перечисленного очень показательна. КЧФ не умеет в ПВО, увы. Впрочем, он много во что не умеет.
>
>Знакомая песня. Раньше, правда, были тупые арабы на лучших в мире советских комплексах ПВО.
>Сегодня тупые флотские на лучших в мире российских.
Риторический приём понятен, но не отменяет низкой эффективности КЧФ в текущей войне.
>>>И да, вы видели пролет SS над дивизионом С-400 ?
>>Нет, не видел. ПВО сбивает не 100 из 100. Это нормально.
>
>Есть ненормативная лексика
> https://youtu.be/sKLVpKUN7b8

>>Ваш пафос был бы уместен, если бы не сбивали почти ничего.
>А Вам известны цифры ? Мне нет.
Тогда пафос тем более неуместен.

От	Udaff
К	Prepod (21.02.2024 16:58:48)
Дата	21.02.2024 18:23:51

Re: Хуситы распространили...

>Риторический приём понятен, но не отменяет низкой эффективности КЧФ в текущей войне.

А вы уверены, что перечисленные пропуски пропущены ПВО флота, а не ПВО СВ или ВКС ?

От	Prepod
К	Udaff (21.02.2024 18:23:51)
Дата	21.02.2024 23:16:44

Re: Хуситы распространили...

>>Риторический приём понятен, но не отменяет низкой эффективности КЧФ в текущей войне.
>
>А вы уверены, что перечисленные пропуски пропущены ПВО флота, а не ПВО СВ или ВКС ?
А какая разница? Мы не обсуждаем вину КЧФ в своей немощи и тем более мужество «русского матроса» (с).
Допускаю что командование и личный состав КЧФ не имели технической возможности выступить лучше.
Тем более в этой ситуации русскому матросу, а равно офицеру и мичману с черными погонами логичнее проявлять своё мужество в зоне СВО в составе объединенной группировки сил (средств).

От	Udaff
К	Prepod (21.02.2024 23:16:44)
Дата	22.02.2024 00:46:21

Re: Хуситы распространили...

>А какая разница?

В рамках обсуждения "флот пропустил ракеты" большая.

>Допускаю что командование и личный состав КЧФ не имели технической возможности выступить лучше.

Уже предлагал одному участнику из стана флотофобов - расписать на бумажке задачи, которые по его мнению должен выполнять флот, расписать какие корабли для этого потребны, и сравнить с имеющимся корабельным составом. В ответ тишина.

От	Prepod
К	Udaff (22.02.2024 00:46:21)
Дата	22.02.2024 14:12:55

Re: Хуситы распространили...

>>А какая разница?
>
>В рамках обсуждения "флот пропустил ракеты" большая.
Если флот не способен даже защитить себя, нафиг он нужен как оргструктура?
>>Допускаю что командование и личный состав КЧФ не имели технической возможности выступить лучше.
>
>Уже предлагал одному участнику из стана флотофобов - расписать на бумажке задачи, которые по его мнению должен выполнять флот, расписать какие корабли для этого потребны, и сравнить с имеющимся корабельным составом. В ответ тишина.
А мне глубоко покласть на «прекрасный флот будущего».
В СВО текущий флот КЧФ - чемодан без ручки.
Калибры может и каспийская флотилия запускать хоть каждый день с перерывами на сон и приём пищи.
К тому же в случае КЧФ не работает отмаза про ядреные чёвны и великую ценность водоплавающих жизней для Родины. КЧФ 22-24 года провалил без малого все задачи, не исключая самооборону.
И считаю логичным вопрос: почему они до сих пор не под Донецком? Их же на целую общевойсковуюармию хватит.
Сапоги тоже косячили? Косячили. Вот поэтому вместе, плечом к плечу, на Северск, на Часов Яр, Одессу и Киев (как теперь озвучено). А то одни в в атаки ходят, а другие в курортных условиях время проводят, как будто войны нет.

От	KJ
К	Prepod (22.02.2024 14:12:55)
Дата	23.02.2024 10:36:30

Re: Хуситы распространили...

>КЧФ 22-24 года провалил без малого все задачи, не исключая самооборону.
Флотофобия - расстройство ума. Если нет знаний, они заменяются выдумками. Задачи перед флотом ставит руководство ВС РФ, вам они неизвестны. Поэтому вышепроцитированное - ваше высосанное из пальца вранье.
Задачи ЧФ в данной войне он выполняет не хуже, чем СВ или ВКС.

От	Prepod
К	KJ (23.02.2024 10:36:30)
Дата	23.02.2024 13:11:08

Re: Хуситы распространили...

>>КЧФ 22-24 года провалил без малого все задачи, не исключая самооборону.
>Флотофобия - расстройство ума. Если нет знаний, они заменяются выдумками. Задачи перед флотом ставит руководство ВС РФ, вам они неизвестны. Поэтому вышепроцитированное - ваше высосанное из пальца вранье.
Какие задачи выполняют/не выполняют СВ/ВВС тоже ведь понятно. Без деталей, но понятно.
Задачи флота тоже ясны. Уйти на Кавказ и не отсвечивать. Больше он ни на что не годен. Что экспериментально установлено в ходе СВО.
>Задачи ЧФ в данной войне он выполняет не хуже, чем СВ или ВКС.
Господствует на море посредством сидения в базах?
Так можно и без флота «господствовать». Флот для этого не нужен.

От	KJ
К	Prepod (23.02.2024 13:11:08)
Дата	23.02.2024 14:31:57

Re: Хуситы распространили...

>>Флотофобия - расстройство ума. Если нет знаний, они заменяются выдумками. Задачи перед флотом ставит руководство ВС РФ, вам они неизвестны. Поэтому вышепроцитированное - ваше высосанное из пальца вранье.
>Какие задачи выполняют/не выполняют СВ/ВВС тоже ведь понятно. Без деталей, но понятно.
>Задачи флота тоже ясны.
Вам - нет.

>Уйти на Кавказ и не отсвечивать. Больше он ни на что не годен.
Сами выдумали, сами поругали. Вот собственно вся ваша "анал-итика". Знание заменяется эмоциями и выдумками.

>Что экспериментально установлено в ходе СВО.
Экспериментально установлено, что флотофобия = слабоумие.

>>Задачи ЧФ в данной войне он выполняет не хуже, чем СВ или ВКС.
>Господствует на море посредством сидения в базах?
Сотни пораженных целей, многие из которых способствовали сокращению резервов/боеприпасов и пр. и существенно сократили потери СВ/обеспечили их успех.

От	Prepod
К	KJ (23.02.2024 14:31:57)
Дата	23.02.2024 17:27:28

Re: Хуситы распространили...

>>>Флотофобия - расстройство ума. Если нет знаний, они заменяются выдумками. Задачи перед флотом ставит руководство ВС РФ, вам они неизвестны. Поэтому вышепроцитированное - ваше высосанное из пальца вранье.
>>Какие задачи выполняют/не выполняют СВ/ВВС тоже ведь понятно. Без деталей, но понятно.
>>Задачи флота тоже ясны.
>Вам - нет.
Да-да, они настолько секретны, что их невозможно огласить и настолько сложны, что их невозможно постичь без специального образования.
>>Уйти на Кавказ и не отсвечивать. Больше он ни на что не годен.
>Сами выдумали, сами поругали. Вот собственно вся ваша "анал-итика". Знание заменяется эмоциями и выдумками.
Огласите задачи КЧФ, которые он успешно решает в зоне СВО. Помимо героического увода кораблей подальше от противника.
>>Что экспериментально установлено в ходе СВО.
>Экспериментально установлено, что флотофобия = слабоумие.
Огласите успехи КЧФ в ходе СВО.
>>>Задачи ЧФ в данной войне он выполняет не хуже, чем СВ или ВКС.
>>Господствует на море посредством сидения в базах?
>Сотни пораженных целей, многие из которых способствовали сокращению резервов/боеприпасов и пр. и существенно сократили потери СВ/обеспечили их успех.
Для запуска ракет по стационарным целям КЧФ не нужен. Для этого и флотилии многовато.

От	KJ
К	Prepod (23.02.2024 17:27:28)
Дата	23.02.2024 18:10:38

Re: Хуситы распространили...

>>>Задачи флота тоже ясны.
>>Вам - нет.
>Да-да, они настолько секретный, что их невозможно огласить и настолько сложны, что их невозможно постичь без специального образования.
Попытки ерничения не изменяют фактов: фактические задачи относятся к сведениям, составляющие ГТ. Не я это придумал.

>>>Уйти на Кавказ и не отсвечивать. Больше он ни на что не годен.
>>Сами выдумали, сами поругали. Вот собственно вся ваша "анал-итика". Знание заменяется эмоциями и выдумками.
>Огласите задачи КЧФ, которые он успешно решает в зоне СВО.
Поражение целей в глубине территории противника.
Это общеизвестно задача.

>>Экспериментально установлено, что флотофобия = слабоумие.
>Огласите успехи КЧФ в ходе СВО.
Сотни поражённых целей.

>>>>Задачи ЧФ в данной войне он выполняет не хуже, чем СВ или ВКС.
>>>Господствует на море посредством сидения в базах?
>>Сотни пораженных целей, многие из которых способствовали сокращению резервов/боеприпасов и пр. и существенно сократили потери СВ/обеспечили их успех.
>Для запуска ракет по стационарным целям КЧФ не нужен. Для этого и флотилии многовато.
Как доказано в СВО - нужен.

От	Prepod
К	KJ (23.02.2024 18:10:38)
Дата	23.02.2024 22:44:10

Re: Хуситы распространили...

>>>>Задачи флота тоже ясны.
>>>Вам - нет.
>>Да-да, они настолько секретный, что их невозможно огласить и настолько сложны, что их невозможно постичь без специального образования.
>Попытки ерничения не изменяют фактов: фактические задачи относятся к сведениям, составляющие ГТ. Не я это придумал.
Это смешные отговорки. КЧФ от греха подальше отправили на Кавказ. Можно со ссылкой на секретность делать вид что иначе они бы всем показали, да.
>>>>Уйти на Кавказ и не отсвечивать. Больше он ни на что не годен.
>>>Сами выдумали, сами поругали. Вот собственно вся ваша "анал-итика". Знание заменяется эмоциями и выдумками.
>>Огласите задачи КЧФ, которые он успешно решает в зоне СВО.
>Поражение целей в глубине территории противника.
>Это общеизвестно задача.
То есть пускать ракеты по коррдинатам.
Чтобы запускать ракеты по заданным координатам флот не нужен.
>>>Экспериментально установлено, что флотофобия = слабоумие.
>>Огласите успехи КЧФ в ходе СВО.
>Сотни поражённых целей.
Для этого не нужен флот в виде десятков тысяч дармоедов в черной форме, косящих от фронта.

>>>>>Задачи ЧФ в данной войне он выполняет не хуже, чем СВ или ВКС.
>>>>Господствует на море посредством сидения в базах?
>>>Сотни пораженных целей, многие из которых способствовали сокращению резервов/боеприпасов и пр. и существенно сократили потери СВ/обеспечили их успех.
>>Для запуска ракет по стационарным целям КЧФ не нужен. Для этого и флотилии многовато.
>Как доказано в СВО - нужен.
Как доказало СВО десятки тысяч дармоелов надо отправлять в пехоту, некоторых из них - использовать запуска ракет.
Остальных - в Шторм с какой-нибудь буковкой. Толку будет больше.

От	KJ
К	Prepod (23.02.2024 22:44:10)
Дата	24.02.2024 03:48:03

Re: Хуситы распространили...

>>Попытки ерничения не изменяют фактов: фактические задачи относятся к сведениям, составляющие ГТ. Не я это придумал.
>Это смешные отговорки.
Это факты, против ваших пальцесосаний.

>>Поражение целей в глубине территории противника.
>>Это общеизвестно задача.
>То есть пускать ракеты по коррдинатам.
>Чтобы запускать ракеты по заданным координатам флот не нужен.
Оказалось нужен, по крайней мере свои самолёты мы не сбиваем.

>>>>Экспериментально установлено, что флотофобия = слабоумие.
>>>Огласите успехи КЧФ в ходе СВО.
>>Сотни поражённых целей.
>Для этого не нужен флот в виде десятков тысяч дармоедов в черной форме, косящих от фронта.
Нужен, это факт, который вам не опровергнуть.
То, что вам по невежеству кажется простым, перешло в разряд обыденного именно благордяря десятками тысяч людей.
И не проецируйте своё состояние на других.

>>Как доказано в СВО - нужен.
>Как доказало СВО десятки тысяч дармоелов надо отправлять в пехоту, некоторых из них - использовать запуска ракет.
Нет, не доказали, это ваше ничем не обоснованно мнение.

>Остальных - в Шторм с какой-нибудь буковкой. Толку будет больше.
Только после вас.

От	Prepod
К	KJ (24.02.2024 03:48:03)
Дата	25.02.2024 20:10:54

Re: Хуситы распространили...

>>>Попытки ерничения не изменяют фактов: фактические задачи относятся к сведениям, составляющие ГТ. Не я это придумал.
>>Это смешные отговорки.
>Это факты, против ваших пальцесосаний.
Да-да, секретные герои-черноморцы выполняют совершенно секретные задания.
>>>Поражение целей в глубине территории противника.
>>>Это общеизвестно задача.
>>То есть пускать ракеты по коррдинатам.
>>Чтобы запускать ракеты по заданным координатам флот не нужен.
>Оказалось нужен, по крайней мере свои самолёты мы не сбиваем.
Крылатые ракеты может щакускать зоть Каспийская флотиоия КЧФ доя этого не нужен и может быть в полном составе отправлен под Авдеевку, где ему самое место, плечём к плечу с особо отличившимися героями-зенитчиками. От зенитчиков толк есть, поэтому только отличившихся. А от героев-черноморцев толку нет.
>>>>>Экспериментально установлено, что флотофобия = слабоумие.
>>>>Огласите успехи КЧФ в ходе СВО.
>>>Сотни поражённых целей.
>>Для этого не нужен флот в виде десятков тысяч дармоедов в черной форме, косящих от фронта.
>Нужен, это факт, который вам не опровергнуть.
Это Вам так кажется. КЧФ сильно больше платформ для запуска ракет.
>То, что вам по невежеству кажется простым, перешло в разряд обыденного именно благордяря десятками тысяч людей.
На порядок меньшая по численности Каспийская флотилия чудесно пуляет ракетами. Толпа дармоедов, косящих от фронта, для этого не нужна.
>И не проецируйте своё состояние на других.
Не для всех романтика морских брызг самоценна. Многих интересует цена реалиации юношеских мечтаний о море за казённый счёт.

>>>Как доказано в СВО - нужен.
>>Как доказало СВО десятки тысяч дармоелов надо отправлять в пехоту, некоторых из них - использовать запуска ракет.
>Нет, не доказали, это ваше ничем не обоснованно мнение.
Докажите. Каспийская флотилия пускает ракеты. Ей толпа народу для этого не нужна. Зачем толпа народу нужна на КЧФ?
>>Остальных - в Шторм с какой-нибудь буковкой. Толку будет больше.
>Только после вас.
А я не выбирал «профессию Родину защищать».
А они выбрали, и получали от Родины разные плюшки, но когда настал час, коллективно откосили от фронта.
А за меня не волнуйтесь, «все там будем», в том числе тому что фанаты морских брызг запятисотились.

От	KJ
К	Prepod (25.02.2024 20:10:54)
Дата	25.02.2024 20:22:23

Re: Хуситы распространили...

>>>>Попытки ерничения не изменяют фактов: фактические задачи относятся к сведениям, составляющие ГТ. Не я это придумал.
>>>Это смешные отговорки.
>>Это факты, против ваших пальцесосаний.
>Да-да, секретные герои-черноморцы выполняют совершенно секретные задания.
Заметим, вы начали ерничать, видимо потому, что ваше пальцесосание вам подтвердить нечем.

>>>>Это общеизвестно задача.
>>>То есть пускать ракеты по коррдинатам.
>>>Чтобы запускать ракеты по заданным координатам флот не нужен.
>>Оказалось нужен, по крайней мере свои самолёты мы не сбиваем.
>Крылатые ракеты может щакускать зоть Каспийская флотиоия КЧФ доя этого не нужен и может быть в полном составе отправлен под Авдеевку, где ему самое место, плечём к плечу с особо отличившимися героями-зенитчиками. От зенитчиков толк есть, поэтому только отличившихся. А от героев-черноморцев толку нет.
Может, но пускает реже.
Толк от ЧФ есть, просто вы не хотите его понять.

>>>>>>Экспериментально установлено, что флотофобия = слабоумие.
>>>>>Огласите успехи КЧФ в ходе СВО.
>>>>Сотни поражённых целей.
>>>Для этого не нужен флот в виде десятков тысяч дармоедов в черной форме, косящих от фронта.
>>Нужен, это факт, который вам не опровергнуть.
>Это Вам так кажется. КЧФ сильно больше платформ для запуска ракет.
Это вам так кажется. "Сильно больше" - это тральщики (обеспечение выхода), патрульные с одним сторожевиком - для охраны судоходства и ДК - для перевозки разрядных грузов.
Далее БК по мелочи - для патрулирования. Вот в общем и все. Причем эти рассуждения доступны даже при минимальном уровне мозговой деятельности. Но флотофобы осилить не в состянии.

>>То, что вам по невежеству кажется простым, перешло в разряд обыденного именно благордяря десятками тысяч людей.
> На порядок меньшая по численности Каспийская флотилия чудесно пуляет ракетами. Толпа дармоедов, косящих от фронта, для этого не нужна.
Далеко не так чудесно, ибо маршрут ракет проходит через более насыщенные рубежи ПВО. Опять же это доступно даже для средних умов.

>>И не проецируйте своё состояние на других.
>Не для всех романтика морских брызг самоценна. Многих интересует цена реалиации юношеских мечтаний о море за казённый счёт.
Ну вот опять вы проецируете свои пережевания.

>>Нет, не доказали, это ваше ничем не обоснованно мнение.
>Докажите. Каспийская флотилия пускает ракеты. Ей толпа народу для этого не нужна. Зачем толпа народу нужна на КЧФ?
См выше.

>>>Остальных - в Шторм с какой-нибудь буковкой. Толку будет больше.
>>Только после вас.
>А я не выбирал «профессию Родину защищать».
Это не важно. Важно, что вы постулируете отправить на ЛБС кого попало.

>А они выбрали, и получали от Родины разные плюшки, но когда настал час, коллективно откосили от фронта.
Нет, ни разу. А вот вы - откосили.

> А за меня не волнуйтесь, «все там будем», в том числе тому что фанаты морских брызг запятисотились.
Нет, это потому, что вы нехрена не делаете.

От	Prepod
К	KJ (25.02.2024 20:22:23)
Дата	27.02.2024 22:36:54

Re: Хуситы распространили...

>>>>>Попытки ерничения не изменяют фактов: фактические задачи относятся к сведениям, составляющие ГТ. Не я это придумал.
>>>>Это смешные отговорки.
>>>Это факты, против ваших пальцесосаний.
>>Да-да, секретные герои-черноморцы выполняют совершенно секретные задания.
>Заметим, вы начали ерничать, видимо потому, что ваше пальцесосание вам подтвердить нечем.
Заметим, что Вы вместо оглашения подвигов героических моряков занимаетесь демагогией про секретность.
>>>>>Это общеизвестно задача.
>>>>То есть пускать ракеты по коррдинатам.
>>>>Чтобы запускать ракеты по заданным координатам флот не нужен.
>>>Оказалось нужен, по крайней мере свои самолёты мы не сбиваем.
>>Крылатые ракеты может щакускать зоть Каспийская флотиоия КЧФ доя этого не нужен и может быть в полном составе отправлен под Авдеевку, где ему самое место, плечём к плечу с особо отличившимися героями-зенитчиками. От зенитчиков толк есть, поэтому только отличившихся. А от героев-черноморцев толку нет.
>Может, но пускает реже.
Ну вот видите. Пускает, и 20 тысяч дармоедов ему не нужны.
>Толк от ЧФ есть, просто вы не хотите его понять.
Пока озвучен один толк - пуск ракет. Для этого толка численность ЧФ избыточна.
>>>>>>>Экспериментально установлено, что флотофобия = слабоумие.
>>>>>>Огласите успехи КЧФ в ходе СВО.
>>>>>Сотни поражённых целей.
>>>>Для этого не нужен флот в виде десятков тысяч дармоедов в черной форме, косящих от фронта.
>>>Нужен, это факт, который вам не опровергнуть.
>>Это Вам так кажется. КЧФ сильно больше платформ для запуска ракет.
>Это вам так кажется. "Сильно больше" - это тральщики (обеспечение выхода), патрульные с одним сторожевиком - для охраны судоходства и ДК - для перевозки разрядных грузов.
>Далее БК по мелочи - для патрулирования. Вот в общем и все. Причем эти рассуждения доступны даже при минимальном уровне мозговой деятельности. Но флотофобы осилить не в состянии.
И вся эта толпа в 20 тыс. должна быть под Авдеевкой, поскольку для пуска калибров достаточно дивизиона малых ракетных кораблей с соответствующей невеликой инфраструктурой. И не факт что на Черном море.
>>>То, что вам по невежеству кажется простым, перешло в разряд обыденного именно благордяря десятками тысяч людей.
Обеспечение дивизиона малых ракетных кораблей требует 20 тыс. человек? Серьезно?
>> На порядок меньшая по численности Каспийская флотилия чудесно пуляет ракетами. Толпа дармоедов, косящих от фронта, для этого не нужна.
>Далеко не так чудесно, ибо маршрут ракет проходит через более насыщенные рубежи ПВО. Опять же это доступно даже для средних умов.
Чего только не придумаешь для оправдания водоплавающих пятисотых. Какую программу заложат, так и полетит. К тому же со стороны Черного моря - Одесса, которую прикрывают. А Новороссийск как район пуска от Каспийского моря отличается незначительно. Главный шумерский район ПВО - Киев, так что хоть с Каспия, хоть с Рыбинского водохранилища, разницы нет.
>>>И не проецируйте своё состояние на других.
>>Не для всех романтика морских брызг самоценна. Многих интересует цена реалиации юношеских мечтаний о море за казённый счёт.
>Ну вот опять вы проецируете свои пережевания.
А чем еще объяснить что целый флот, пыхтя и потея, выполняет работу дивизиона ракетных катеров? Только иррациональными романтическими мотивами.
>>>Нет, не доказали, это ваше ничем не обоснованно мнение.
>>Докажите. Каспийская флотилия пускает ракеты. Ей толпа народу для этого не нужна. Зачем толпа народу нужна на КЧФ?
>См выше.
Обслуживать бесполезные в текущей (а значит и в любой другой) войне лохани и переразмеренную береговую инфраструктуру под них?
>>>>Остальных - в Шторм с какой-нибудь буковкой. Толку будет больше.
>>>Только после вас.
>>А я не выбирал «профессию Родину защищать».
>Это не важно. Важно, что вы постулируете отправить на ЛБС кого попало.
Я постулирую что профессиональные военные во время войны должны воевать, а не прятаться за спинами гражданских. И любой мобилизованный бесконечно более ценен для Родины, чем косящий от фронта бездельник в черной форме.
>>А они выбрали, и получали от Родины разные плюшки, но когда настал час, коллективно откосили от фронта.
>Нет, ни разу. А вот вы - откосили.
Я вообще никчемная личность. Не обо мне речь. Речь о запятисотившемся флоте численностью с общевойсковую армию.
>> А за меня не волнуйтесь, «все там будем», в том числе тому что фанаты морских брызг запятисотились.
>Нет, это потому, что вы нехрена не делаете.
Я вообще ничтожнейшая личность, речь не обо мне, а про героев-черноморцев. Они же герои, верно? Пинать балду в курортном климате вдали от фронта требует немалого героизма и самоотверженности.

От	KJ
К	Prepod (27.02.2024 22:36:54)
Дата	28.02.2024 06:27:52

Re: Хуситы распространили...

.
>Заметим, что Вы вместо оглашения подвигов героических моряков занимаетесь демагогией про секретность.
Нет, я показываю ваше незнание. А жемагогией занимаетесь вы.

.
>>Может, но пускает реже.
>Ну вот видите. Пускает, и 20 тысяч дармоедов ему не нужны.
Вы сознательно пропустили вопрос эффективности.
А дармоед здесь - это вы.

>>Это вам так кажется. "Сильно больше" - это тральщики (обеспечение выхода), патрульные с одним сторожевиком - для охраны судоходства и ДК - для перевозки разрядных грузов.
>>Далее БК по мелочи - для патрулирования. Вот в общем и все. Причем эти рассуждения доступны даже при минимальном уровне мозговой деятельности. Но флотофобы осилить не в состянии.
>И вся эта толпа в 20 тыс. должна быть под Авдеевкой, поскольку для пуска калибров достаточно дивизиона малых ракетных кораблей с соответствующей невеликой инфраструктурой. И не факт что на Черном море.
Не достаточна, вам уже объяснили. Но ваша ылотоыобия не даёт вам возможности думать.

>>>>То, что вам по невежеству кажется простым, перешло в разряд обыденного именно благордяря десятками тысяч людей.
>Обеспечение дивизиона малых ракетных кораблей требует 20 тыс. человек? Серьезно?
Ваше невежество и нежелание читать не делает вам чести.

>>Далеко не так чудесно, ибо маршрут ракет проходит через более насыщенные рубежи ПВО. Опять же это доступно даже для средних умов.
>Чего только не придумаешь для оправдания водоплавающих пятисотых.
Вы опять выдумываете чушь, чтобы оправдать свою флотофобию.

>Какую программу заложат, так и полетит.
Дальность не позволит.

>К тому же со стороны Черного моря - Одесса, которую прикрывают.
А остальная береговая линия - нет.

> Новороссийск как район пуска от Каспийского моря отличается незначительно. Главный шумерский район ПВО - Киев, так что хоть с Каспия, хоть с Рыбинского водохранилища, разницы нет.
Это не так. Вы не просто невежественный, вы отрицает факты.

>>>>И не проецируйте своё состояние на других.
>>>Не для всех романтика морских брызг самоценна. Многих интересует цена реалиации юношеских мечтаний о море за казённый счёт.
>>Ну вот опять вы проецируете свои пережевания.
>А чем еще объяснить что целый флот, пыхтя и потея, выполняет работу дивизиона ракетных катеров?
Вашим невежество и незнание.

>>См выше.
>Обслуживать бесполезные в текущей (а значит и в любой другой) войне лохани и переразмеренную береговую инфраструктуру под них?
Бесполезные только в вашей голове.

>>>>>Остальных - в Шторм с какой-нибудь буковкой. Толку будет больше.
>>>>Только после вас.
>>>А я не выбирал «профессию Родину защищать».
>>Это не важно. Важно, что вы постулируете отправить на ЛБС кого попало.
>Я постулирую что профессиональные военные во время войны должны воевать, а не прятаться за спинами гражданских.
Никто и не прячется.

>И любой мобилизованный бесконечно более ценен для Родины, чем косящий от фронта бездельник в черной форме.
Пока от фронта коситн вы.

>>>А они выбрали, и получали от Родины разные плюшки, но когда настал час, коллективно откосили от фронта.
>>Нет, ни разу. А вот вы - откосили.
>Я вообще никчемная личность. Не обо мне речь. Речь о запятисотившемся флоте численностью с общевойсковую армию.
Речь здесь о том, что вы с враньем пытаетесь проецироаатб свою фобию на других.

>>> А за меня не волнуйтесь, «все там будем», в том числе тому что фанаты морских брызг запятисотились.
>>Нет, это потому, что вы нехрена не делаете.
>Я вообще ничтожнейшая личность, речь не обо мне, а про героев-черноморцев. Они же герои, верно? Пинать балду в курортном климате вдали от фронта требует немалого героизма и самоотверженности.
Балду пинает вы. Они работают.

От	Claus
К	KJ (23.02.2024 10:36:30)
Дата	23.02.2024 12:45:29

Re: Хуситы распространили...

>>КЧФ 22-24 года провалил без малого все задачи, не исключая самооборону.
>Флотофобия - расстройство ума.
А отрицание реальности это что?

>Если нет знаний, они заменяются выдумками. Задачи перед флотом ставит руководство ВС РФ, вам они неизвестны.
Для того чтобы прикинуть какие разумные задачи могут стоять перед ЧФ, а какие в принципе стоять не могут, тайных знаний не требуется.

От	KJ
К	Claus (23.02.2024 12:45:29)
Дата	23.02.2024 13:05:01

Re: Хуситы распространили...

>>>КЧФ 22-24 года провалил без малого все задачи, не исключая самооборону.
>>Флотофобия - расстройство ума.
>А отрицание реальности это что?
Это тоже флотофобия.

>>Если нет знаний, они заменяются выдумками. Задачи перед флотом ставит руководство ВС РФ, вам они неизвестны.
>Для того чтобы прикинуть какие разумные задачи могут стоять перед ЧФ, а какие в принципе стоять не могут, тайных знаний не требуется.
Тайных знаний, нет, а вот определенное образование и опыт - требуются.
Поэтому лучше не рассуждать о том, в чем не разбираешься.

От	марат
К	KJ (23.02.2024 10:36:30)
Дата	23.02.2024 12:27:53

Re: Хуситы распространили...

От	Манлихер
К	марат (23.02.2024 12:27:53)
Дата	26.02.2024 17:00:41

Не, не замолчали бы. Сказали бы, какого хрена только сейчас, а не раньше (-)

От	Udaff
К	Prepod (22.02.2024 14:12:55)
Дата	22.02.2024 14:36:12

Флотофобия это форма расстройства логического мышления

И ваш пост тому прекрасная иллюстрация

От	zero1975
К	Udaff (22.02.2024 14:36:12)
Дата	22.02.2024 15:04:02

Из ваших уст это звучит как изысканный комплимент (-)

От	Udaff
К	ZLO (21.02.2024 15:45:16)
Дата	21.02.2024 16:06:12

Re: Хуситы распространили...

>Сегодня тупые флотские на лучших в мире российских.

Тупые украинские солдаты на лучших в мире западных танках и БМП, да-с. Эти песни правда на западе поют.
Еще можно вспомнить лучшие в мире западные ЗРК и Гепарды, выносимые грошовыми Лануетами.

От	tarasv
К	Prepod (21.02.2024 08:34:28)
Дата	21.02.2024 09:08:13

Re: Хуситы распространили...

>Если что наша ПВО за текущую войну намастрячилась делать - так это сбивать цели вида «крылатая ракета».

Со Штормами получается через раз. Будет желание и JASSM не пожалеют.

>А с юга -Турция. Дороговато выйдет покупать согласие Турции.
>Дешевле и быстрее в Грузии порешать.

Турция намедни вроде как выпросила F-16 вместо F-35 в которых им отказали за прошлый грехи.

Орфографический словарь читал - не помогает :)

От	Prepod
К	tarasv (21.02.2024 09:08:13)
Дата	21.02.2024 09:55:17

Re: Хуситы распространили...

>>Если что наша ПВО за текущую войну намастрячилась делать - так это сбивать цели вида «крылатая ракета».
>
> Со Штормами получается через раз. Будет желание и JASSM не пожалеют.
«Через раз» (что бы это ни значило) это очень хороший результат.
ПВО в принципе не может перехватить всё.
Чтобы преодолеть отечественную ПВО нужен немалый наряд сил. И 100%-я гарантия что Россия не ударит по аэродромам.
>>А с юга -Турция. Дороговато выйдет покупать согласие Турции.
>>Дешевле и быстрее в Грузии порешать.
>
> Турция намедни вроде как выпросила F-16 вместо F-35 в которых им отказали за прошлый грехи.
За F-16 Турция подставит свои аэродромы под российский удар? А до кучи потеря пятой части ВВП, энергетический кризис и всё вот это.

От	tarasv
К	Prepod (21.02.2024 09:55:17)
Дата	21.02.2024 17:01:19

Re: Хуситы распространили...

>Чтобы преодолеть отечественную ПВО нужен немалый наряд сил. И 100%-я гарантия что Россия не ударит по аэродромам.

Это ПВО находится не в Абхазии. А гарантия есть 200%. У РФ нет ничего досягающего аэродромов кроме СЯС.

>За F-16 Турция подставит свои аэродромы под российский удар? А до кучи потеря пятой части ВВП, энергетический кризис и всё вот это.

Ничего на территории Турции для удара не нужно. Нужен пролет КР через ее воздушное пространство. Так как аэродром будет назваться не Инджирлик, а Диего Гарсия или вообще Неллис.

Орфографический словарь читал - не помогает :)

От	Prepod
К	tarasv (21.02.2024 17:01:19)
Дата	21.02.2024 20:48:24

Re: Хуситы распространили...

>>Чтобы преодолеть отечественную ПВО нужен немалый наряд сил. И 100%-я гарантия что Россия не ударит по аэродромам.
>
> Это ПВО находится не в Абхазии. А гарантия есть 200%. У РФ нет ничего досягающего аэродромов кроме СЯС.
До румынских аэродромов достаёт даже Искандер. Не говоря о прочем морского и воздушного базирования.
>>За F-16 Турция подставит свои аэродромы под российский удар? А до кучи потеря пятой части ВВП, энергетический кризис и всё вот это.
>
> Ничего на территории Турции для удара не нужно. Нужен пролет КР через ее воздушное пространство. Так как аэродром будет назваться не Инджирлик, а Диего Гарсия или вообще Неллис.
Тогда эти ракеты собьют вообще без проблем.

От	tarasv
К	Prepod (21.02.2024 20:48:24)
Дата	21.02.2024 23:20:26

Re: Хуситы распространили...

>> Это ПВО находится не в Абхазии. А гарантия есть 200%. У РФ нет ничего досягающего аэродромов кроме СЯС.
>До румынских аэродромов достаёт даже Искандер. Не говоря о прочем морского и воздушного базирования.

Удар по аэродромам НАТО просто потому что до них можно дотянуться? А откуда у вас уверенность что красные линии у них тоже только в головах?

>Тогда эти ракеты собьют вообще без проблем.

На практике мы видим что маловысотные КР с обеих сторон регулярно пробивают эшелонированную ПВО даже без существенного массирования удара. ПВО в Абхазии гораздо слабее чем в Крыму или в Киеве.

Орфографический словарь читал - не помогает :)

От	АМ
К	Prepod (21.02.2024 20:48:24)
Дата	21.02.2024 21:06:49

Ре: Хуситы распространили...

>>>Чтобы преодолеть отечественную ПВО нужен немалый наряд сил. И 100%-я гарантия что Россия не ударит по аэродромам.
>>
>> Это ПВО находится не в Абхазии. А гарантия есть 200%. У РФ нет ничего досягающего аэродромов кроме СЯС.
>До румынских аэродромов достаёт даже Искандер. Не говоря о прочем морского и воздушного базирования.
>>>За Ф-16 Турция подставит свои аэродромы под российский удар? А до кучи потеря пятой части ВВП, энергетический кризис и всё вот это.
>>
>> Ничего на территории Турции для удара не нужно. Нужен пролет КР через ее воздушное пространство. Так как аэродром будет назваться не Инджирлик, а Диего Гарсия или вообще Неллис.
>Тогда эти ракеты собьют вообще без проблем.

да да, украинские ракеты периодически не сбивают так как они братские, а американские не братские

От	Prepod
К	АМ (21.02.2024 21:06:49)
Дата	21.02.2024 21:28:52

Ре: Хуситы распространили...

>>>>Чтобы преодолеть отечественную ПВО нужен немалый наряд сил. И 100%-я гарантия что Россия не ударит по аэродромам.
>>>
>>> Это ПВО находится не в Абхазии. А гарантия есть 200%. У РФ нет ничего досягающего аэродромов кроме СЯС.
>>До румынских аэродромов достаёт даже Искандер. Не говоря о прочем морского и воздушного базирования.
>>>>За Ф-16 Турция подставит свои аэродромы под российский удар? А до кучи потеря пятой части ВВП, энергетический кризис и всё вот это.
>>>
>>> Ничего на территории Турции для удара не нужно. Нужен пролет КР через ее воздушное пространство. Так как аэродром будет назваться не Инджирлик, а Диего Гарсия или вообще Неллис.
>>Тогда эти ракеты собьют вообще без проблем.
>
>да да, украинские ракеты периодически не сбивают так как они братские, а американские не братские
Подлетное время имеет значение. К тому же едва ли взлёт мега-ераплана с Диего Гарсии и пуск им ракеты из воздушного пространства Саудовской Аравии/Ирака пройдёт незамеченным.

От	tarasv
К	Prepod (21.02.2024 21:28:52)
Дата	21.02.2024 23:55:21

Ре: Хуситы распространили...

>>да да, украинские ракеты периодически не сбивают так как они братские, а американские не братские
>Подлетное время имеет значение.

Подлетное время для КР это время выхода их из под радиогоризонта.

>К тому же едва ли взлёт мега-ераплана с Диего Гарсии и пуск им ракеты из воздушного пространства Саудовской Аравии/Ирака пройдёт незамеченным.

Для этого нужна хорошая РТР, желательно из космоса. Но тем не менее на днях два Ту-22 объявились из ниоткуда и произвели пуск.

Орфографический словарь читал - не помогает :)

От	Prepod
К	tarasv (21.02.2024 23:55:21)
Дата	22.02.2024 13:25:50

Ре: Хуситы распространили...

>>>да да, украинские ракеты периодически не сбивают так как они братские, а американские не братские
>>Подлетное время имеет значение.
>
> Подлетное время для КР это время выхода их из под радиогоризонта.
B-52 внезапно материализуется в месте пуска и так же внезапно телепортируется обратно на Диего-Гарсию?
>>К тому же едва ли взлёт мега-ераплана с Диего Гарсии и пуск им ракеты из воздушного пространства Саудовской Аравии/Ирака пройдёт незамеченным.
>
> Для этого нужна хорошая РТР, желательно из космоса. Но тем не менее на днях два Ту-22 объявились из ниоткуда и произвели пуск.
Для этого всего лишь нужно понимание что американцы ударят.
А это легко. MISO невозможно пропустить.

От	tarasv
К	Prepod (22.02.2024 13:25:50)
Дата	22.02.2024 21:28:31

Ре: Хуситы распространили...

>> Подлетное время для КР это время выхода их из под радиогоризонта.
>B-52 внезапно материализуется в месте пуска и так же внезапно телепортируется обратно на Диего-Гарсию?

Вопрос в том какими средствами РФ может обнаружить B-52 с КР у которых дальность пуска 1000км.

>Для этого всего лишь нужно понимание что американцы ударят.
>А это легко. MISO невозможно пропустить.

Пропустить невозможно как и надежно определить когда ударят - сегодня, на этой неделе или самолеты уже в воздухе и они просто соблюдают приличия.

Орфографический словарь читал - не помогает :)

От	Prepod
К	tarasv (22.02.2024 21:28:31)
Дата	23.02.2024 12:33:42

Ре: Хуситы распространили...

>>> Подлетное время для КР это время выхода их из под радиогоризонта.
>>B-52 внезапно материализуется в месте пуска и так же внезапно телепортируется обратно на Диего-Гарсию?
>
> Вопрос в том какими средствами РФ может обнаружить B-52 с КР у которых дальность пуска 1000км.
В чём Вы видите проблему? РЛС есть, рельеф благоприятствует, Абхазия южнее Главного Кавказского хребта. Объект в Армавире тоже работает.
>>Для этого всего лишь нужно понимание что американцы ударят.
>>А это легко. MISO невозможно пропустить.
>
> Пропустить невозможно как и надежно определить когда ударят - сегодня, на этой неделе или самолеты уже в воздухе и они просто соблюдают приличия.
А это не важно.
Надо прикрывать не тысячи и не сотни километров, а прямоугольник около 50:10 км. Средствами, которые не могут быть атакованы.

От	tarasv
К	Prepod (23.02.2024 12:33:42)
Дата	23.02.2024 18:08:36

Ре: Хуситы распространили...

>> Вопрос в том какими средствами РФ может обнаружить B-52 с КР у которых дальность пуска 1000км.
>В чём Вы видите проблему? РЛС есть, рельеф благоприятствует, Абхазия южнее Главного Кавказского хребта. Объект в Армавире тоже работает.

В первую очередь в то что Вы считаете что Земля плоская. Радиогоризонт по цели на 10км высоты с наземной РЛС ~500км с ДРЛО - 850км. Чтобы обнаруживать цели на дальности 1000км на этой высоте не хватит потолка даже у Миг-31. Безопасный пуск КР может осуществляться с высоты менее 1 км. Это гарантирует что весь полет носителя КР будет не обнаружим РЛ средствами РФ.

>Надо прикрывать не тысячи и не сотни километров, а прямоугольник около 50:10 км. Средствами, которые не могут быть атакованы.

Если под этими средствами вы понимаете ЗРК на общепризнанной территории РФ то цели в Абхазии будут поражены с вероятностью определяемой ТТХ КР. Налет КР на аэродром в Гудауте и тем более Сухуми не выходит из под радиогоризонта для наземной ПВО с территории РФ. Стоящий, насколько известно, в Гудауте С-300 не может прикрыть Сухуми. Остаются истребители или украинский вариант с пикапами и ПЗРК.

Орфографический словарь читал - не помогает :)

От	Prepod
К	tarasv (23.02.2024 18:08:36)
Дата	23.02.2024 22:13:25

Ре: Хуситы распространили...

>>> Вопрос в том какими средствами РФ может обнаружить B-52 с КР у которых дальность пуска 1000км.
>>В чём Вы видите проблему? РЛС есть, рельеф благоприятствует, Абхазия южнее Главного Кавказского хребта. Объект в Армавире тоже работает.
>
> В первую очередь в то что Вы считаете что Земля плоская. Радиогоризонт по цели на 10км высоты с наземной РЛС ~500км с ДРЛО - 850км. Чтобы обнаруживать цели на дальности 1000км на этой высоте не хватит потолка даже у Миг-31. Безопасный пуск КР может осуществляться с высоты менее 1 км. Это гарантирует что весь полет носителя КР будет не обнаружим РЛ средствами РФ.
Там как бы не равнина. Перепад высот пара тысяч метров.
>>Надо прикрывать не тысячи и не сотни километров, а прямоугольник около 50:10 км. Средствами, которые не могут быть атакованы.
>
> Если под этими средствами вы понимаете ЗРК на общепризнанной территории РФ то цели в Абхазии будут поражены с вероятностью определяемой ТТХ КР. Налет КР на аэродром в Гудауте и тем более Сухуми не выходит из под радиогоризонта для наземной ПВО с территории РФ. Стоящий, насколько известно, в Гудауте С-300 не может прикрыть Сухуми. Остаются истребители или украинский вариант с пикапами и ПЗРК.
Радары могут находиться не на уровне моря, а 2-3 тысячи метров над ним.
И да, американцы не будут атаковать российские средства ПВО. Точно также как их не атакует Израиль и США в Сирии.

От	tarasv
К	Prepod (23.02.2024 22:13:25)
Дата	24.02.2024 07:40:08

Ре: Хуситы распространили...

>Там как бы не равнина. Перепад высот пара тысяч метров.

Это ничего не меняет, ПВО не может обнаружить носители КР. РЛС установленная на высоте 2км над уровнем моря может обнаружить носитель КР производящий пуски с высоты в 1км на дальности не больше 315км. Это меньше чем дальность пуска старых JASSM с тактических самолетов.

>Радары могут находиться не на уровне моря, а 2-3 тысячи метров над ним.

Обзорные ставить повыше можно и нужно. С РЛС управления огнем сложнее. У 30Н6 отклонение луча вниз 3 градуса. Если ее поставить на 2 км то по КР образуется мертвая зона в 30-35 км.

>И да, американцы не будут атаковать российские средства ПВО. Точно также как их не атакует Израиль и США в Сирии.

И по условиям такой игры российские ЗРК не должны стоять там откуда летают абхазские перехватчики, иначе что это за операция под чужим флагом. В Абхазии две батареи С-300 прикрывающие Гудауту. Абхазские L-39 стоят в Сухуми. Вот такой расклад.

Орфографический словарь читал - не помогает :)

От	Prepod
К	tarasv (24.02.2024 07:40:08)
Дата	25.02.2024 19:31:47

Ре: Хуситы распространили...

>>Там как бы не равнина. Перепад высот пара тысяч метров.
>
> Это ничего не меняет, ПВО не может обнаружить носители КР. РЛС установленная на высоте 2км над уровнем моря может обнаружить носитель КР производящий пуски с высоты в 1км на дальности не больше 315км. Это меньше чем дальность пуска старых JASSM с тактических самолетов.
Зато он может обнаружить саму крылатую ракету.
>>Радары могут находиться не на уровне моря, а 2-3 тысячи метров над ним.
>
> Обзорные ставить повыше можно и нужно. С РЛС управления огнем сложнее. У 30Н6 отклонение луча вниз 3 градуса. Если ее поставить на 2 км то по КР образуется мертвая зона в 30-35 км.

>>И да, американцы не будут атаковать российские средства ПВО. Точно также как их не атакует Израиль и США в Сирии.
>
> И по условиям такой игры российские ЗРК не должны стоять там откуда летают абхазские перехватчики, иначе что это за операция под чужим флагом. В Абхазии две батареи С-300 прикрывающие Гудауту. Абхазские L-39 стоят в Сухуми. Вот такой расклад.
Между Сухуми и Гудаутой места много. Между Сухуми и Гали - тоже.

От	Koshak
К	tarasv (23.02.2024 18:08:36)
Дата	23.02.2024 19:33:57

Ре: Хуситы распространили...

>>> Вопрос в том какими средствами РФ может обнаружить B-52 с КР у которых дальность пуска 1000км.
>>В чём Вы видите проблему? РЛС есть, рельеф благоприятствует, Абхазия южнее Главного Кавказского хребта. Объект в Армавире тоже работает.
>
> В первую очередь в то что Вы считаете что Земля плоская. Радиогоризонт по цели на 10км высоты с наземной РЛС ~500км с ДРЛО - 850км. Чтобы обнаруживать цели на дальности 1000км на этой высоте не хватит потолка даже у Миг-31. Безопасный пуск КР может осуществляться с высоты менее 1 км. Это гарантирует что весь полет носителя КР будет не обнаружим РЛ средствами РФ.

>>Надо прикрывать не тысячи и не сотни километров, а прямоугольник около 50:10 км. Средствами, которые не могут быть атакованы.
>
> Если под этими средствами вы понимаете ЗРК на общепризнанной территории РФ то цели в Абхазии будут поражены с вероятностью определяемой ТТХ КР. Налет КР на аэродром в Гудауте и тем более Сухуми не выходит из под радиогоризонта для наземной ПВО с территории РФ. Стоящий, насколько известно, в Гудауте С-300 не может прикрыть Сухуми. Остаются истребители или украинский вариант с пикапами и ПЗРК.

Номенклатура средств ПВО РФ ограничивается С-300 и пикапами с ПЗРК, или есть непреодаолимые ограничения на использование иных средств ПВО?
Поясните вашу мысль

От	tarasv
К	Koshak (23.02.2024 19:33:57)
Дата	23.02.2024 19:54:45

Ре: Хуситы распространили...

>Номенклатура средств ПВО РФ ограничивается С-300 и пикапами с ПЗРК, или есть непреодаолимые ограничения на использование иных средств ПВО?
>Поясните вашу мысль

ув Prepod не предложил что для начала нужно усилить ПВО когда я ему написал что оно в Абхазии гораздо слабее чем то что регулярно пропускает КР. Так что исходя из вводной "все как сейчас". И это достаточно реалистичная вводная для обсуждаемой операции под чужим флагом.

Орфографический словарь читал - не помогает :)