От tramp
К KJ
Дата 02.02.2024 17:10:04
Рубрики Прочее; Современность;

Re: Т.е. получается,...

>Предлагаете сотовые вышки на ЛБС ставить?
Американцы подвижные серверы уже в Ираке применяли, ЕМНИП, а тут отработать современную подвижную связь такая проблема..
От KJ
К tramp (02.02.2024 17:10:04)
Дата 03.02.2024 10:25:21

Re: Т.е. получается,...

>>Предлагаете сотовые вышки на ЛБС ставить?
>Американцы подвижные серверы уже в Ираке применяли, ЕМНИП,
Против бармалеев мы тоже бодро воевали в Сирии.

>а тут отработать современную подвижную связь такая проблема..
Т.е. противник не будет их пеленговать и уничтожать, так?
Тогда конечно, проблем нет.
Специально для "обвинителей" - сейчас на ЛБС прилеты по сигналу сотового телефона в течении десятков минут регулярно бывают. Нужно быть ну очень одаренным, чтобы предлагать ставить сотовые вышки.
От Claus
К KJ (03.02.2024 10:25:21)
Дата 03.02.2024 15:00:02

Re: Т.е. получается,...

>Специально для "обвинителей" - сейчас на ЛБС прилеты по сигналу сотового телефона в течении десятков минут регулярно бывают. Нужно быть ну очень одаренным, чтобы предлагать ставить сотовые вышки.
Это известный метод, вначале за оппонента выдвинуть бредовое утверждение, а затем его опровергать.
Кто предлагал ставить в зоне поражения артиллерии сотовые вышки?
На удалении уже в 10км от передовой, за пределами радиуса квадриков, можно спокойно развернуть проводную связь, по оптическим кабелям, а сервера для обработки данных держать в глубоком тылу.
Данные в систему управления также можно вводить в тылу, получая их с передовой по закрытой связи.
Данные с дронов (за исключением квадриков) - аналогично, видеопоток с них получается в тылу и нет никаких проблем с вводом их в систему управления нет.

Ну а если хочется иметь аналог старлинка, можно простейшее решение предложить.
Дроны с бензиновыми движками, часами летающие по кругу с радиусом в сотни метров на расстоянии в 30км от передовой (за пределами дальности Буков) на высоте в 3-5 км.
Навести на них направленную антенну, ничуть не сложнее чем на спутник. Стоит в разы дешевле.

Наклонная дальность до такого дрона будет около 100км, что меньше чем до спутника.
От KJ
К Claus (03.02.2024 15:00:02)
Дата 03.02.2024 22:18:52

Re: Т.е. получается,...

>>Специально для "обвинителей" - сейчас на ЛБС прилеты по сигналу сотового телефона в течении десятков минут регулярно бывают. Нужно быть ну очень одаренным, чтобы предлагать ставить сотовые вышки.
>Это известный метод, вначале за оппонента выдвинуть бредовое утверждение, а затем его опровергать.
>Кто предлагал ставить в зоне поражения артиллерии сотовые вышки?
Iva.

>На удалении уже в 10км от передовой, за пределами радиуса квадриков, можно спокойно развернуть проводную связь, по оптическим кабелям, а сервера для обработки данных держать в глубоком тылу.
А когда подразделения должны передислоцироваться перепрокладывать. Вы вообще понимаете что люди не сидят на месте?

>Данные в систему управления также можно вводить в тылу, получая их с передовой по закрытой связи.
Ага, волшебной палочкой.

>Данные с дронов (за исключением квадриков) - аналогично, видеопоток с них получается в тылу и нет никаких проблем с вводом их в систему управления нет.
Тут очевидное решение.

>Ну а если хочется иметь аналог старлинка, можно простейшее решение предложить.
>Дроны с бензиновыми движками, часами летающие по кругу с радиусом в сотни метров на расстоянии в 30км от передовой (за пределами дальности Буков) на высоте в 3-5 км.
>Навести на них направленную антенну, ничуть не сложнее чем на спутник. Стоит в разы дешевле.

>Наклонная дальность до такого дрона будет около 100км, что меньше чем до спутника.
Только вот нет этого всего на гражданке. Приходится делать, а это не так быстро как вам хочется.
От tramp
К KJ (03.02.2024 10:25:21)
Дата 03.02.2024 10:31:22

Re: Т.е. получается,...

>Против бармалеев мы тоже бодро воевали в Сирии.
Флот и в Сирии самолеты утопил.
>Т.е. противник не будет их пеленговать и уничтожать, так?
Зависит от вас, радиосвязью планируете пользоваться?
>Нужно быть ну очень одаренным, чтобы предлагать ставить сотовые вышки.
Умно, вначале создать тезис, а потом его смело опровергать.
В целом же можно сказать что уничтожение вышек не так чтобы быстрая задача и что локальную связь на территории все равно необходимо создавать через стационарные или мобильные узлы связи.
От KJ
К tramp (03.02.2024 10:31:22)
Дата 03.02.2024 22:15:52

Re: Т.е. получается,...

>>Против бармалеев мы тоже бодро воевали в Сирии.
>Флот и в Сирии самолеты утопил.
СВ тоже в сирии обсиралось. Как и местные эксперты с советами как делать.

>>Т.е. противник не будет их пеленговать и уничтожать, так?
>Зависит от вас, радиосвязью планируете пользоваться?
Одно дело десятки секунд, другое дело десятки минут.

>>Нужно быть ну очень одаренным, чтобы предлагать ставить сотовые вышки.
>Умно, вначале создать тезис, а потом его смело опровергать.
>В целом же можно сказать что уничтожение вышек не так чтобы быстрая задача и что локальную связь на территории все равно необходимо создавать через стационарные или мобильные узлы связи.
Спасибо кэп, это все знают. Вопрос в том, что на гражданке таких технологий, пригодных для использования на ЛБС, нет.
От dap
К KJ (03.02.2024 22:15:52)
Дата 04.02.2024 15:34:15

Радиостанции Kirisun это гражданские технологии? Закупаются МО. (-)
От KJ
К dap (04.02.2024 15:34:15)
Дата 04.02.2024 16:37:53

Че скрытные? (-)
От dap
К KJ (04.02.2024 16:37:53)
Дата 07.02.2024 04:29:11

Нет. Так же как штатные Азарты.(+)

Азарты с ППРЧ, но не скрытные. ППРЧ для этого не достаточно.

При этом у кирисанов и прочих р/с со стандартом DMR есть важное преимущество - кроме носимых есть еще и возимые, ретрансляторы и т.д.
А у Азартов нет. "Профессионалы" из МО не заказали.
От KJ
К dap (07.02.2024 04:29:11)
Дата 07.02.2024 20:45:06

Re: Нет. Так...

>Азарты с ППРЧ, но не скрытные. ППРЧ для этого не достаточно.
Все по разному. Зависит от л/с.

>При этом у кирисанов и прочих р/с со стандартом DMR есть важное преимущество - кроме носимых есть еще и возимые, ретрансляторы и т.д.
>А у Азартов нет. "Профессионалы" из МО не заказали.
Вы многое не знаете. Извините, но это все, что могу сказать.
От dap
К KJ (07.02.2024 20:45:06)
Дата 08.02.2024 11:50:47

Re: Нет. Так...

>>Азарты с ППРЧ, но не скрытные. ППРЧ для этого не достаточно.
>Все по разному. Зависит от л/с.
Это зависит в первую очередь не от личного состава, а от конструктивных особенностей р/c.

>>А у Азартов нет. "Профессионалы" из МО не заказали.
>Вы многое не знаете. Извините, но это все, что могу сказать.
Связисты из зоны СВО докладывают что Азарты-П есть, Азартов-Н и все что выше нет.
Это факт.
От tramp
К KJ (04.02.2024 16:37:53)
Дата 04.02.2024 16:44:36

Re: Че скрытные?

Лучше чем есть военное..