От dap
К Iva
Дата 26.08.2023 21:48:40
Рубрики Современность; Танки;

Re: [2dap] Начал...

>это многие технари отказываются понимать, что менеджемент это не про создание железок - это про управление людьми. Знать и понимать что кому можно поручить, а кому нельзя.

Это ВСЕ Эффективные менеджеры(ТМ) думают что они эффективно управляют людьми, но результат этого управления сугубо отрицательный.

>Это организация работающей команды в первую очередь.
Эффективный Менеджер(ТМ) не может организовать работающую команду. Хотя возможно думает что может, но он заблуждается.

>именно. Какие задачи им ставят - такие они и выполняют.
И это тоже. Но они и эти задачи не в состоянии выполнить.
Я отлично вижу когда Эффективным Менеджерам(ТМ) ставят не ту задачу, которую публично озвучили.
Но я также отлично вижу, что Эффективные менеджеры(ТМ) не способны решить и реально поставленную задачу.

От Iva
К dap (26.08.2023 21:48:40)
Дата 26.08.2023 22:20:58

Re: [2dap] Начал...

Привет!

>Но я также отлично вижу, что Эффективные менеджеры(ТМ) не способны решить и реально поставленную задачу.

вы путаете реальные и провозглашаемые задачи. Кто вам сказал, что они что-то кроме распила должны делать, согласно своим реальным, а не провозглашаемым задачам?

в 2014 была прекрасная статья в Эксперте? как после назначения Миллера раздербанивали Роттенберги Газпром. Не сохранил, потом не мог найти.

Владимир

От dap
К Iva (26.08.2023 22:20:58)
Дата 26.08.2023 22:59:12

Re: [2dap] Начал...

>вы путаете реальные и провозглашаемые задачи.
Нет, я как раз ЭТО не путаю. Я вообще не верю провозглашаемым задачам. Они всегда ложные.

>Кто вам сказал, что они что-то кроме распила должны делать, согласно своим реальным, а не провозглашаемым задачам?

Потому что распил можно организовать и более удобными для верхнего начальства способами.
Незачем строить Крымский мост, можно просто вывести эти деньги в офшоры и направить на нужные счета. Мост это физический объект, в отличии от продукции Роснано.
Нет, начальство реально ставить задачи по строительству или производству чего либо. Да, что-то на них обязательно будет попилено. Но подразумевается и результат.
Но ставят на эти проекты Эффективных Менеджеров(ТМ), которые даже с учетом усушки на распил их проваливают.

>в 2014 была прекрасная статья в Эксперте? как после назначения Миллера раздербанивали Роттенберги Газпром. Не сохранил, потом не мог найти.

Тут как раз логично. Газпром про зарабатывание денег, а не про трату.
Кстати, про Газпром есть отличный пример именно менеджерской ошибки. Это северные потоки.

От Iva
К dap (26.08.2023 22:59:12)
Дата 26.08.2023 23:20:41

Re: [2dap] Начал...

Привет!
>
>Тут как раз логично. Газпром про зарабатывание денег, а не про трату.

Это вы про Газпромбанк? про управляющую компанию газпромовского пенсионного фонда? там еще было, но я уже подзабыл.

>Кстати, про Газпром есть отличный пример именно менеджерской ошибки. Это северные потоки.

Это не менеджерская, а политическая ошибка. Тут экономикой изначально не пахло.
Политическое решение строить не смотря на все нерешенные политические проблемы.
Видимо кому-то уж очень хотелось денег попилить на строительстве.

Владимир

От dap
К Iva (26.08.2023 23:20:41)
Дата 29.08.2023 13:51:11

Re: [2dap] Начал...

>Это вы про Газпромбанк? про управляющую компанию газпромовского пенсионного фонда? там еще было, но я уже подзабыл.

Что вы сказать то хотели? Какие у вас претензии к названным вами структурам?

>Это не менеджерская, а политическая ошибка. Тут экономикой изначально не пахло.
Прекратите. Это чисто экономически проекты, направленные на исключение звена в цепочке поставки и залезание на европейский энергетический рынок напрямую.

>Видимо кому-то уж очень хотелось денег попилить на строительстве.
Это безосновательные фантазии. Вы видимо не в курсе что строительством и эксплуатацией занимались совместно с западными компаниями.

От Iva
К dap (29.08.2023 13:51:11)
Дата 29.08.2023 15:39:58

Re: [2dap] Начал...

Привет!

>Что вы сказать то хотели? Какие у вас претензии к названным вами структурам?

к этим структурам никаких. Но они почему-то за копейки перешли в собственность Роттенбергов.
претензии к руководству Газпрома, которое совершило такие сделки.

>Прекратите. Это чисто экономически проекты, направленные на исключение звена в цепочке поставки и залезание на европейский энергетический рынок напрямую.

чистая политика. особенно учитывая, что изначально было известно, что Газпром не имеет права заполнить газопроводы более чем на 50% мощности.

>Это безосновательные фантазии. Вы видимо не в курсе что строительством и эксплуатацией занимались совместно с западными компаниями.

и что это отменяет?
я видел как пилили тендеры с участием Всемирного банка.

Владимир