От apple16
К Udaff
Дата 22.07.2023 00:47:22
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

Про ЧФ знаем следующее

1. Превосходство над ВМСУ во всех компонентах было на порядок и более (в морской пехоте наверное только паритет)
2. Ничего не мешало не терять "Москву", не гонять гражданский буксир без охранения, не выгружать грузы с БДК без прикрытия ПВО и тп.

Те дело в низком качестве планирования операций и прогнозирования угроз, а не в горшках.
Люди мирного времени в белых штанах не были готовы к тому, что их начнут бить. Чистые подмосковные гвардейцы.

С флотом проблема в том, что это технический вид (командиры умные должны быть в первую очередь).
Вторая проблема в малом количестве столкновений - каждый бой сильно уникален и научиться заранее нельзя. Типовое решение - агрессивные командиры, которые сужают окно возможностей для противника и получают результат. Но такие типажи в мирное время служить могут с трудом. На ЧФ всех видимо еще с лейтенантов отсеяли. Вот и не могли сложить два и два - что будет если крейсер времен раннего Брежнева вывести один в море?

Сейчас вроде и тор бечевкой на патрульник примотали и боновые заграждения освоили.
Учатся постепенно.
От СОР
К apple16 (22.07.2023 00:47:22)
Дата 25.07.2023 12:05:09

Re: Про ЧФ...


>Те дело в низком качестве планирования операций и прогнозирования угроз, а не в горшках.
>Люди мирного времени в белых штанах не были готовы к тому, что их начнут бить. Чистые подмосковные гвардейцы.

На сколько понимаю командиры сухопутные
От марат
К apple16 (22.07.2023 00:47:22)
Дата 23.07.2023 19:58:57

Re: Про ЧФ знаем следующее - это традиции планирования на ЧФ

Здравствуйте!
Агрессивные командиры кораблей... А что он такого должен сделать - снести базу Рамштайн или испепелить побережье Одессы? А может посбивать американские БПЛА?
С уважением, Марат
От apple16
К марат (23.07.2023 19:58:57)
Дата 24.07.2023 01:19:26

Не шататься "Москвой" неприкаянно, а выходить в рамках ударной

операции с обеспечением. Или не выходить, если перспективы сомнительные.

Агрессивный командир думает как получше погромить супостата, а не как сохранить хорошие карьерные перспективы. Соотвественно продумывается что могут сделать ВСУ, какие риски и тп
От марат
К apple16 (24.07.2023 01:19:26)
Дата 24.07.2023 21:39:28

Re: Не шататься...

>операции с обеспечением. Или не выходить, если перспективы сомнительные.
Точно так было можно? Волчий билет в зубы и на берег. Это если не подведут на невыполнение приказа в условиях военного времени.
>Агрессивный командир думает как получше погромить супостата, а не как сохранить хорошие карьерные перспективы. Соотвественно продумывается что могут сделать ВСУ, какие риски и тп
Ага, ага. И уходит из района патрулирования. Наверное, охрана Крымского моста также рассуждала - а вдруг как беспилотник по кораблю прилетит? Надо отойти в сторонку.
С уважением, Марат