От SKYPH
К Alexeich
Дата 01.08.2023 17:05:32
Рубрики Современность; Танки;

Re: На войне...

>>А нельзя ли это объяснить наличием в нашем танке тепловизора? И отсутствием их у шумеров?
>
>Нельзя. В ясный солнечный день, когда все вокруг раскалилось, что Вы там увидите ...

Технику прекрасно увижу. Она всяко горячей любого дерева и травы. А хороший тепловизор имеет термочувствительность до 20-25 mK. Да и не очень хорошего хватит.


От Alexeich
К SKYPH (01.08.2023 17:05:32)
Дата 02.08.2023 01:58:16

Re: На войне...

>>>А нельзя ли это объяснить наличием в нашем танке тепловизора? И отсутствием их у шумеров?
>>
>>Нельзя. В ясный солнечный день, когда все вокруг раскалилось, что Вы там увидите ...
>
>Технику прекрасно увижу. Она всяко горячей любого дерева и травы. А хороший тепловизор имеет термочувствительность до 20-25 mK. Да и не очень хорошего хватит.

См. мой коммент выше, я о вполне конкретной ситуации, которую мы видели на видео, в ясный день, по солнышку. Ну зачем там тепловизор, на котором априори будет видно не очень из-за разрешения хотя бы ... А так, в принципе, увидите не только технику, но и человека в лесу. При опр. условиях даже днем может быть лучше чем в видимом диапазоне - не спорю. Ну так, скажем, довольно специфических.
От SKYPH
К Alexeich (02.08.2023 01:58:16)
Дата 02.08.2023 10:59:25

Re: На войне...


>>Технику прекрасно увижу. Она всяко горячей любого дерева и травы. А хороший тепловизор имеет термочувствительность до 20-25 mK. Да и не очень хорошего хватит.
>
>См. мой коммент выше, я о вполне конкретной ситуации, которую мы видели на видео, в ясный день, по солнышку.

Я именно про конкретную ситуацию. Зеленая/хаки/камуфлированная техника будет плохо различима в видимом диапазоне обычным зрением через относительно редкую лесопосадку. А вот в тепловизор эта же техника будет видна как достаточно контрастная цель. Ну, разумеется, при достаточно плотности листвы/веток они эту цель заслонят. Но не в этой ситуации. Второй момент, тепловизор позволяет видеть через дым/туман. Да, окна в диапазонах 3-5 мкм и 8-15 мкм работают по дыму/туману немножко по разному, но не в данном случае, на такой дистанции без разницы, любой тепловизор будет хорош для обнаружения и поражения цели через дым и относительно редкую лесопосадку. А тут на этом видео с дымом все в порядке. И тот кто без тепловизора совсем слепой.
Вообще, сейчас повсеместно для военных ( и не только) целей разрабатываются мультиспектральные видеоприборы, где ФПУ видимого света и ФПУ тепловизора находятся на одной оптической оси, при этом наблюдается явная тенденция расширения диапазона ИК ФПУ, чтобы он охватывал два окна прозрачности атмосферы. И объединяем полученную картинку. Я об этом Вам уже писал. Впрочем, для Вас этот прием очевиден, Вы тоже профессионально привыкли рассматривать одни и те же объекты интереса в видимом, ИК, УФ, радио и рентгеновском диапазоне, наверняка, компьютерно объединяя картинки с разных приборов в одну.
Я Вам даже так скажу, техника с выключенным двигателем на солнышке в тепловизор видна лучше, чем ночью.


>Ну зачем там тепловизор, на котором априори будет видно не очень из-за разрешения хотя бы

Любое контрастное пятно и есть цель в данном эпизоде. Разрешение вторично. Танк и Maxpro будут отличаться по высоте пятна.

>... А так, в принципе, увидите не только технику, но и человека в лесу. При опр. условиях даже днем может быть лучше чем в видимом диапазоне - не спорю. Ну так, скажем, довольно специфических.

Дым, туман, дождь, снег. Или сквозь помеху для обычного зрения, например камуфляжную сетку или камуфлирующие объекты типа не очень густой лесопосадки. Или человек высунул голову из окопа. В обычном зрении - малоконтрастный плохозаметный объект, в тепловизор - весьма контрастный, и потому хорошо заметный объект. Снайпер, ведущий огонь в городском бою из глубины комнаты, вообще почти не обнаруживаемый обычными средствами. И т.д. И все это делает тепловизор весьма ценным инструментом осведомленности днем и ночью. Разумеется, это не волшебная палочка, у ИК приборов хватает ограничений, но горе тому, у кого их не найдется на поле боя в нужных количествах.
От Alexeich
К SKYPH (02.08.2023 10:59:25)
Дата 02.08.2023 22:35:38

Re: На войне...

>Я именно про конкретную ситуацию.

Да, Вы правы, пересмотрел видео. Мне первоначально казалось, что события там разворачивались несколько иначе.

>Любое контрастное пятно и есть цель в данном эпизоде. Разрешение вторично. Танк и Maxpro будут отличаться по высоте пятна.

Ну если "глазом" ничего не видно - да. Как уже упоминал, первоначально у меня слоилось впечатления, что первые выстрелы по видимой цели, а затем, когда "война в Крыму все в дыму" и уход к лесопосадке - танк уже не при делах.

>Дым, туман, дождь, снег. Или сквозь помеху для обычного зрения, например камуфляжную сетку или камуфлирующие объекты типа не очень густой лесопосадки.

Согласен. Был излишне скептичен, дОлжно к вечеру дух противоречия овладел.

Вообще к этой теме у меня интерес умеренно праздный, т.к. я давным давно в другой эпархии, в радиодиапазоне.