>и вкладываться в арту особого смысла нет - Слава КПСС запас достаточно для такой войны
Это какое-то переписывание истории в стиле 1984. До 2022 слово "дрон" вызывало у российских военных экспертов гомерический хохот.
Если есть возражения — сначала приведите Ваши посты где Вы постили что телеуправляемые дроны с ТВ ГСН и элементами искусственного интеллекта это то самое вундеравафе которое рулит, а артиллерия - фуфло и лажа.
>и вкладываться в арту особого смысла нет - Слава КПСС запас достаточно для такой войны
До 2022 г. "Ланцет" тоже поставлялся по остаточному принципу (если поставлялся вообще), хотя ударные дроны подобного типа еще раньше отличились в Карабахе и других местах (что "охранители" упорно отрицали, пока жареный петух не клюнул их собственное начальство).
Сейчас они имеют успех против сбродной и по большей части устаревшей укроармии.
Но что будет после разработки эффективного средства ПВО низового уровня, все технические предпосылки для которого уже есть?
Например, 30-мм универсальной автоматической пушки БМП с неконтактными снарядами и недорогим ближнего действия локатором кругового обзора?
Или уменьшенным "Мартлетом" (легким пригодным и против наземных целей ЗРК с лазерным наведением) с аналогичным локатором.
Коллективная батальонно-бригадная ПВО тоже совершенствуется и переориентируется на борьбу с "дронами", обзаводится особо легкими ракетами параллельно с повышением канальности и разборчивости локаторов.
Не стоит принимать сегодняшнюю укроармию за эталон, напротив, это разовое отклонение, которое экстренно снабжают по большей части старьем. Планово и долговременно строящийся противник будет другим.
Не исключено что "Ланцеты" окажутся кратковременным полурешением, в отличие от артиллерии и РСЗО.