От KGI
К tarasv
Дата 15.07.2023 12:22:18
Рубрики ВВС; Локальные конфликты;

Re: Подрыв ЗУР...

>> https://t.me/bmpd_cast/16684
>>похерен на современных ЗРК? А легко ли восстановить?
>
> Не поможет. У РЛС наведения явно недостаточная точность измерения дальности для того чтобы подорвать БЧ в нужной точке если линейные размеры цели меньше метра.

Пишут, что для ранних модификаций Тора точность сопровождения истребителя по дальности - 7м. По дрону будет конечно намного хуже. Но много ли дрону надо?


>Орфографический словарь читал - не помогает :)
От tarasv
К KGI (15.07.2023 12:22:18)
Дата 15.07.2023 16:07:32

Re: Подрыв ЗУР...

>Пишут, что для ранних модификаций Тора точность сопровождения истребителя по дальности - 7м. По дрону будет конечно намного хуже.

По любой цели будет столько-же. Точность измерения дальности не зависит от ЭПР. Конечно если ЭПР достаточна для устойчивого обнаружения.

>Но много ли дрону надо?

Надо чтобы он оказался в зоне поражения, а у нее наименьший размер как раз по дальности.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От Slick
К KGI (15.07.2023 12:22:18)
Дата 15.07.2023 12:33:00

Re: Подрыв ЗУР...

>>> https://t.me/bmpd_cast/16684
>>>похерен на современных ЗРК? А легко ли восстановить?
>>
>> Не поможет. У РЛС наведения явно недостаточная точность измерения дальности для того чтобы подорвать БЧ в нужной точке если линейные размеры цели меньше метра.
>
>Пишут, что для ранних модификаций Тора точность сопровождения истребителя по дальности - 7м. По дрону будет конечно намного хуже. Но много ли дрону надо?


>>Орфографический словарь читал - не помогает :)

Увеличить чувствительность - птиц сбивать будет, а оно надо? Вероятно нужен адаптивный взрывать с разными калибровка и по разным целям
От badger
К Slick (15.07.2023 12:33:00)
Дата 20.07.2023 13:48:24

Re: Подрыв ЗУР...

>Вероятно нужен адаптивный взрывать с разными калибровка и по разным целям

Вероятно, не стоит ломать, то что работает, против мелких дронов нужна отдельная дешёвая мелкая ракета, а против "карманного" формата дронов типа DJI Mavic 3 экономически целесообразно применять те самые FPV-дроны-камикадще, с ценой 30-50 тыс руб.
От badger
К badger (20.07.2023 13:48:24)
Дата 20.07.2023 17:41:30

Причём...

>>Вероятно нужен адаптивный взрывать с разными калибровка и по разным целям
>
>Вероятно, не стоит ломать, то что работает, против мелких дронов нужна отдельная дешёвая мелкая ракета

О разработке малой, дешёвой противо-БПЛА ракете для "Панциря" уже заявлялось:

https://ria.ru/20220812/rakety-1809044575.html

https://rg.ru/2022/08/12/mini-raketu-dlia-panciria-razrabotali-v-rossii.html

но до войск, она, судя по всему, так и не добралась пока ( ну, как обычно), да и 500 метров минимальной дальности, даже если это лучше, чем у основной штатной ракеты ( у которой 1,2 км), не радуют совсем. Либо имеется в виду, что это всё же в первую очередь ракета против ВТО-вооружения дешёвая, о чём есть намёк в словах замгендира: " Она существенно расширяет возможности борьбы с массовыми малоразмерными целями. Речь, конечно, не только о БПЛА, но и, например, о реактивных снарядах залпового огня, противорадиолокационных и управляемых ракетах, высокоточном оружии", - а против БПЛА она только потому, что дешёвая ( точнее, видимо, дешевле основной), либо ценность её совсем сомнительна против легких БПЛА, ракета в формате fpv-дрон, квадракоптера или самолётной схемы, легко бы имел диапазон от 5 метров до 5 километров. Хотя, для поражения мини-дронов "Панцирем" перспективным направлением является и программируемый дистанционный подрыв снарядов пушечной установки, аналогичный AHEAD для 35-мм Oerlikon GDF