От Anvar
К ttt2
Дата 07.07.2023 08:19:10
Рубрики Армия;

Re: В начале...

>>Непонятно, почему успех в войне рассматривают как квадратные километры территории. Война это логистика
>>Немцы в ПМВ проиграли потому, что их изолировали.
>
>Немцы проиграли в ПМВ потому что их ресурсы не соответствовали ресурсам противника. Ни по одному из критериев. Даже вывод из войны России это соотношение не изменил.

в 1914 вполне соответствовали, а потом подвоз был разный, улавливаете?

>Сейчас ресурсы России по многим критериям больше Украины. Как суметь реализовать это вопрос.
Россия воюет не только с Украиной. Вы просто не понимаете, что любое неядерное усиление на фронте, будет парировано аналогичным или большим усилением "с той стороны", с соответствующим результатом



>С уважением

От ttt2
К Anvar (07.07.2023 08:19:10)
Дата 08.07.2023 11:04:31

Re: В начале...

>>Немцы проиграли в ПМВ потому что их ресурсы не соответствовали ресурсам противника. Ни по одному из критериев. Даже вывод из войны России это соотношение не изменил.
>
>в 1914 вполне соответствовали, а потом подвоз был разный, улавливаете?

Вы так шутите?

Каким образом соответствовали? Ресурсы Антанты были много больше. Практически по всем показателям.

Подвоз? А что подвоз? Что Германия потеряла от потери подвоза? Колонии у нее были компашка нищих. То что она не имея НИ ЕДИНОГО солдата противника на своей территории не могла даже себя прокормить - так сама себе Злой Буратино.

>>Сейчас ресурсы России по многим критериям больше Украины. Как суметь реализовать это вопрос.
>Россия воюет не только с Украиной. Вы просто не понимаете, что любое неядерное усиление на фронте, будет парировано

Вы обманываете. Россия воюет только с Украиной. Которой да, помогают другие. Это другое. Сама Украина не имеет почти военной промышленности, имеет уязвимые пути сообщения, пришла к кризису набора личного состава, имеет не особо мотивированный и не особо квалифицированный личный состав и тп. Все это возможно использовать. И без проволочек.

С уважением

От Anvar
К ttt2 (08.07.2023 11:04:31)
Дата 08.07.2023 12:56:07

Re: В начале...

>Каким образом соответствовали? Ресурсы Антанты были много больше. Практически по всем показателям.

что за числительное "много больше"? Больше но не в разы, а на десятки процентов

>Подвоз? А что подвоз? Что Германия потеряла от потери подвоза? Колонии у нее были компашка нищих. То что она не имея НИ ЕДИНОГО солдата противника на своей территории не могла даже себя прокормить - так сама себе Злой Буратино.

ВЫ серьезно не знаете про брюквенную зиму?

От Secator
К Anvar (07.07.2023 08:19:10)
Дата 07.07.2023 12:28:49

Re: В начале...


>>Сейчас ресурсы России по многим критериям больше Украины. Как суметь реализовать это вопрос.
>Россия воюет не только с Украиной. Вы просто не понимаете, что любое неядерное усиление на фронте, будет парировано аналогичным или большим усилением "с той стороны", с соответствующим результатом

Быстро не усилить. Технику надо приводить в порядок, осваивать. Боеприпасов тоже ограниченное количетсво

С уважением Secator