От ЖУР
К All
Дата 01.07.2023 07:31:37
Рубрики Современность;

Антоновский мост VS искандер. Практика лучший критерий истины

Прилет:

https://rutube.ru/video/590a0d739deba48611794009a9aee3f1/

Результат:


[726K]



Выходит есть у нас "методы против Кости Сапрыкина". Да, не каждый прилет будет столь результативным, но эффективно работать по мостам у наших ВС точно есть(и было) чем.

ЖУР
От Паршев
К ЖУР (01.07.2023 07:31:37)
Дата 01.07.2023 17:54:11

Похоже, что "Точки" действительно асё (-)
От Dimka
К Паршев (01.07.2023 17:54:11)
Дата 02.07.2023 20:09:23

А есть в конечном итоге достоверные сведения о применения точек Россией? (-)
От Паршев
К Dimka (02.07.2023 20:09:23)
Дата 03.07.2023 13:46:55

Нет, похоже, утилизированы

случаи, в которых обвиняли Россию, не выглядят убедителтными
От Begletz
К ЖУР (01.07.2023 07:31:37)
Дата 01.07.2023 16:36:22

А разве долбанули по самому мосту?

Я так понял из сводок, что удар был по какому-то зданию, где укрылись ВСУ. Зачем вообще тратить Искандер на уже нефункциональный мост?
От Дмитрий Козырев
К Begletz (01.07.2023 16:36:22)
Дата 01.07.2023 16:41:32

Re: А разве...

>Я так понял из сводок, что удар был по какому-то зданию, где укрылись ВСУ. Зачем вообще тратить Искандер на уже нефункциональный мост?

Мост использовался в качестве горизонтального укрытия - под ним ходили лодки и укрывались от артогня на плацдарме
От Begletz
К Дмитрий Козырев (01.07.2023 16:41:32)
Дата 01.07.2023 17:15:12

OK (-)
От digger
К ЖУР (01.07.2023 07:31:37)
Дата 01.07.2023 14:29:31

Re: Антоновский мост...

>Выходит есть у нас "методы против Кости Сапрыкина". Да, не каждый прилет будет столь результативным, но эффективно работать по мостам у наших ВС точно есть(и было) чем.

Или не инерциальная СН, или случайно, скорее инфракрасная, как написано в Википедии. Тогда есть метод и против туннелей. В данном случае оверкилл по цене, почему не забросали "Тюльпанами", например, или что еще тяжелое, кроме бомбы, может обрушить пролет.
От KGI
К digger (01.07.2023 14:29:31)
Дата 01.07.2023 15:29:22

Re: Антоновский мост...

> В данном случае оверкилл по цене, почему не забросали "Тюльпанами",

Нельзя исключать, что так и было:).



От Константин Дегтярев
К digger (01.07.2023 14:29:31)
Дата 01.07.2023 15:22:22

Там была очень жёсткая контрбатарейная борьба

С обеих сторон. Возможно, испугались получить обратку - пока пион пристреляется, его могут накрыть.
От digger
К Константин Дегтярев (01.07.2023 15:22:22)
Дата 01.07.2023 15:37:58

Re: Там была...

>С обеих сторон. Возможно, испугались получить обратку - пока пион пристреляется, его могут накрыть.

Штурмтигр, но с управляемой ракетой, или что-то подобное : танковая база более устойчива и не нужна пристрелка.Обеим сторонам не хватает чего-то подобного для поражения укрепленных целей на дистанциях до 10 км, когда 152 мм мало, а баллистическая ракета слишком дорога.Буратино оно и есть, но точность его недостаточна.
От Slick
К digger (01.07.2023 15:37:58)
Дата 01.07.2023 18:23:44

Re: Там была...

>>С обеих сторон. Возможно, испугались получить обратку - пока пион пристреляется, его могут накрыть.
>
> Штурмтигр, но с управляемой ракетой, или что-то подобное : танковая база более устойчива и не нужна пристрелка.Обеим сторонам не хватает чего-то подобного для поражения укрепленных целей на дистанциях до 10 км, когда 152 мм мало, а баллистическая ракета слишком дорога.Буратино оно и есть, но точность его недостаточна.
М30 нужно. Из укупорки. В идеале корректируемую. Чтоб принес руками.
От amyatishkin
К ЖУР (01.07.2023 07:31:37)
Дата 01.07.2023 13:53:58

Причем в ситуации, когда можно было достать и артой, и бомбами (-)
От АМ
К ЖУР (01.07.2023 07:31:37)
Дата 01.07.2023 12:30:10

Ре: Антоновский мост ВС искандер. Практика лучший критерий истины

>Прилет:

> хттпс://рутубе.ру/видео/590а0д739деба48611794009а9аее3ф1/

>Результат:

>
>[726К]


>Выходит есть у нас "методы против Кости Сапрыкина". Да, не каждый прилет будет столь результативным, но эффективно работать по мостам у наших ВС точно есть(и было) чем.

технические конечно есть, и по мостам и по причалам речного транспорта итд., все дело в желание, тоесть наличие стратегии

>ЖУР
От Slick
К ЖУР (01.07.2023 07:31:37)
Дата 01.07.2023 10:27:14

Re: Антоновский мост...

>Прилет:

> https://rutube.ru/video/590a0d739deba48611794009a9aee3f1/

>Результат:

>
>[726K]


>Выходит есть у нас "методы против Кости Сапрыкина". Да, не каждый прилет будет столь результативным, но эффективно работать по мостам у наших ВС точно есть(и было) чем.

>ЖУР

Опора не разрушена. Железные мосты прочнее.
От KGI
К Slick (01.07.2023 10:27:14)
Дата 01.07.2023 10:35:25

Re: Антоновский мост...

>>Прилет:
>
>> https://rutube.ru/video/590a0d739deba48611794009a9aee3f1/
>
>>Результат:
>
>>
>>[726K]
>

>>Выходит есть у нас "методы против Кости Сапрыкина". Да, не каждый прилет будет столь результативным, но эффективно работать по мостам у наших ВС точно есть(и было) чем.
>
>>ЖУР
>
>Опора не разрушена. Железные мосты прочнее.


Интересно а Искандер был баллистический или крылатый?

https://t.me/milinfolive/102979

Подлета чего-либо крупного не наблюдается. Искандер ли это был вообще?
От Дмитрий Козырев
К Slick (01.07.2023 10:27:14)
Дата 01.07.2023 10:31:05

Re: Антоновский мост...

>>Прилет:
>
>> https://rutube.ru/video/590a0d739deba48611794009a9aee3f1/
>
>>Результат:
>
>>
>>[726K]
>

>>Выходит есть у нас "методы против Кости Сапрыкина". Да, не каждый прилет будет столь результативным, но эффективно работать по мостам у наших ВС точно есть(и было) чем.
>
>>ЖУР
>
>Опора не разрушена. Железные мосты прочнее.

+плотины с ездой поверху.
Но справедливости ради не отрицалось само наличие средств - отрицалась (или ставилась под сомнение) целесообразность и успешность массового расходования этих весьма дорогих средств под данную задачу.
От apple16
К Дмитрий Козырев (01.07.2023 10:31:05)
Дата 01.07.2023 12:50:40

Просто нет цели победить в войне, а есть СВО с ограничеными целями

Казалось бы логика простая - каждый день роняй по две герани в каждый железнодорожный мост через Днепр (деньги взять с организации парадов и прочих военно-морских салонов)
Аналогично с плотинами и автомобильными мостами.
Не разрушить так вызвать сбой в графиках перевозок.

Если каждый снаряд надо будет на катере перевозить, а танк это вообще будет целая операция с ремонтом полотна и быстрым проходом, пока не прилетело, то атаки ВСУ на правом берегу резко поскучнеют.

При этом аккуратно можно все это делать, не разрушая Киев полностью.

Последствия в виде беженцев, которых нечем будет кормить и ярких картинок CNN с обрушенными пролетами будут. Но беженцы и при текущей стратегии будут - тот же Харьков если не проводить окружение придется обахмучивать. А картинки будут строго по коммуникации. Разрушать центр Киева пока рано.

Но видимо есть некие договоренности с США об ограничениях - ответными ударами ВСУ может и АЭС атаковать (а свои взорвать им вообще никак не помешать) и смертников в метро Москвы направить (психика многих украинцев и так расшатана плюс потери). Видимо нельзя в общем так действовать.
От Evg
К apple16 (01.07.2023 12:50:40)
Дата 02.07.2023 00:42:41

Re: Просто

>Казалось бы логика простая - каждый день роняй по две герани в каждый железнодорожный мост через Днепр (деньги взять с организации парадов и прочих военно-морских салонов)

Надо думать где взять герани, а не деньги.
Вы же не деньги ронять на мосты собираетесь.
От Claus
К Evg (02.07.2023 00:42:41)
Дата 02.07.2023 13:17:42

Re: Просто

>Надо думать где взять герани, а не деньги.
>Вы же не деньги ронять на мосты собираетесь.
Деньги нужны для организации производства гераней.
От zero1975
К Claus (02.07.2023 13:17:42)
Дата 02.07.2023 14:10:45

Re: Просто

>>Надо думать где взять герани, а не деньги.
>>Вы же не деньги ронять на мосты собираетесь.

>Деньги нужны для организации производства гераней.

Рука-лицо. А я то, дурак, поражался тому, что в американских фильмах про постапокалипсис действующие лица еду добывают, грабя магазины.
От Dimka
К zero1975 (02.07.2023 14:10:45)
Дата 02.07.2023 20:04:46

Re: Просто

>>>Надо думать где взять герани, а не деньги.
>>>Вы же не деньги ронять на мосты собираетесь.
>
>>Деньги нужны для организации производства гераней.
>
>Рука-лицо. А я то, дурак, поражался тому, что в американских фильмах про постапокалипсис действующие лица еду добывают, грабя магазины.
В России сейчас, что для производства гераней, что для производства кучи других нужных вещей нужна только воля\желание.
От bedal
К apple16 (01.07.2023 12:50:40)
Дата 01.07.2023 20:46:48

дадад... (-)
От Slick
К apple16 (01.07.2023 12:50:40)
Дата 01.07.2023 13:45:39

Re: Просто нет...

>Казалось бы логика простая - каждый день роняй по две герани в каждый

Герань это 152 мм снаряд- антоновскому мосту они не вредили. И пожалуйста скажите, а сколько мостов и сколько плотин?
От apple16
К Slick (01.07.2023 13:45:39)
Дата 01.07.2023 13:53:31

Нам не надо разрушить мост - нам надо заблокировать железнодорожные перевозки

20 штук было - см
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D1%81%D0%BE%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D1%87%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B7_%D0%94%D0%BD%D0%B5%D0%BF%D1%80
От Дмитрий Козырев
К apple16 (01.07.2023 12:50:40)
Дата 01.07.2023 13:22:24

Достигнуть целей СВО можно только победой (-)
От KGI
К apple16 (01.07.2023 12:50:40)
Дата 01.07.2023 13:19:25

Re: Просто нет...

>Казалось бы логика простая - каждый день роняй по две герани в каждый железнодорожный мост через Днепр (деньги взять с организации парадов и прочих военно-морских салонов)

жд мост из сплошных металлоконструкций герань не заметит.
От apple16
К KGI (01.07.2023 13:19:25)
Дата 01.07.2023 13:45:28

Герань это примерно 152 мм снаряд. Просто повредит полотно.

Пока приедет ремонтная бригада движение поездов будет остановлено.
Если все это будет еще и на мосту и в паре мест и каждый день, то движение станет крайне нерегулярным.
Опять таки можно выяснить, где ремонтный поезд стоит и его уничтожить.

Но будут ныть что нет вот прямо сейчас 30 гераней в день только на это. А есть на всякое разное, тоже полезное но несистемное. Поэтому строим мотоциклетный завод.
Пока на территории РФ можно спокойно призводить любые средства поражения и бодро вываливать их на ВСУ это надо делать.
От Claus
К apple16 (01.07.2023 13:45:28)
Дата 01.07.2023 14:02:58

Re: Герань это...

>Но будут ныть что нет вот прямо сейчас 30 гераней в день только на это. А есть на всякое разное, тоже полезное но несистемное. Поэтому строим мотоциклетный завод.
А 30 гераней не эффективнее будет на 2-3 опорника вывалить, чем на мосты?
Правда это тоже не делается.
От Г.С.
К Дмитрий Козырев (01.07.2023 10:31:05)
Дата 01.07.2023 11:19:37

Мосты и плотины

>>Опора не разрушена. Железные мосты прочнее.
>+плотины с ездой поверху.

На каждой плотине на судоходной реке есть мостовой переход над шлюзом. По такому и били укры на Каховской плотине.

По физике эффективнее бить по точкам сопряжения мостов с берегом, чтобы взрыв происходил в твердом грунте, а не в воздухе.
От Дмитрий Козырев
К Г.С. (01.07.2023 11:19:37)
Дата 01.07.2023 11:44:33

Re: Мосты и...

>>>Опора не разрушена. Железные мосты прочнее.
>>+плотины с ездой поверху.
>
>На каждой плотине на судоходной реке есть мостовой переход над шлюзом. По такому и били укры на Каховской плотине.

Ну и вы помните к каким медийным последствиям это привело. А тут будут сознательные и целенаправленные действия со стороны РФ.

>По физике эффективнее бить по точкам сопряжения мостов с берегом, чтобы взрыв происходил в твердом грунте, а не в воздухе.
От Г.С.
К Дмитрий Козырев (01.07.2023 11:44:33)
Дата 01.07.2023 12:20:46

Хай будет всегда

>>>>Опора не разрушена. Железные мосты прочнее.
>>>+плотины с ездой поверху.
>>
>>На каждой плотине на судоходной реке есть мостовой переход над шлюзом. По такому и били укры на Каховской плотине.
>
>Ну и вы помните к каким медийным последствиям это привело. А тут будут сознательные и целенаправленные действия со стороны РФ.

... что бы они ни делали и чего бы мы НЕ делали.
Укры били по мостовому перехода над шлюзом ещё год назад. Никакого хая

>>По физике эффективнее бить по точкам сопряжения мостов с берегом, чтобы взрыв происходил в твердом грунте, а не в воздухе.

В точках сопряжения те же опоры, только не торчащие в воздух, а заглубленные. Нарушение контакта с пролетом и возможный сдвиг или перекос пролета эффективно остановят логистику.
От Slick
К Г.С. (01.07.2023 12:20:46)
Дата 01.07.2023 13:44:20

Re: Хай будет...

Нарушение контакта с пролетом и возможный сдвиг или перекос пролета эффективно остановят логистику.

С берега всегда можно засыпать гравием. / Бетонными блоками. Надо валить опору в русле, тогда с гарантией
От Slick
К Дмитрий Козырев (01.07.2023 11:44:33)
Дата 01.07.2023 12:14:13

Re: Мосты и...


>Ну и вы помните к каким медийным последствиям это привело. А тут будут сознательные и целенаправленные действия со стороны РФ.


Наверное враг все равно считает нас демонами. И давно пора хим и бак оружие восстанавливать. Тот же антоновский мост зарином или зоманом купирутся легко.
От Slick
К Г.С. (01.07.2023 11:19:37)
Дата 01.07.2023 11:20:33

Re: Мосты и...


>По физике эффективнее бить по точкам сопряжения мостов с берегом, чтобы взрыв происходил в твердом грунте, а не в воздухе.

Опору надо разрушить и обрушить пролет. Все остальное чинят
От Дмитрий Козырев
К Slick (01.07.2023 11:20:33)
Дата 01.07.2023 11:39:32

Re: Мосты и...


>>По физике эффективнее бить по точкам сопряжения мостов с берегом, чтобы взрыв происходил в твердом грунте, а не в воздухе.
>
>Опору надо разрушить и обрушить пролет. Все остальное чинят

Повреждения полотна сами по себе ухудшают логистику - снижается скорость - снижается пропускная способность моста. А ремонт так и вообще останавливает
От Slick
К Дмитрий Козырев (01.07.2023 11:39:32)
Дата 01.07.2023 12:12:17

Re: Мосты и...


>Повреждения полотна сами по себе ухудшают логистику - снижается скорость - снижается пропускная способность моста. А ремонт так и вообще останавливает
Да, но потребность в снабжении Харькова в тоннах явно выше потребности ВСУ
От Slick
К Дмитрий Козырев (01.07.2023 10:31:05)
Дата 01.07.2023 11:04:55

Re: Антоновский мост...

>>>Прилет:
>>
>>> https://rutube.ru/video/590a0d739deba48611794009a9aee3f1/
>>
>>>Результат:
>>
>>>
>>>[726K]
>>
>
>>>Выходит есть у нас "методы против Кости Сапрыкина". Да, не каждый прилет будет столь результативным, но эффективно работать по мостам у наших ВС точно есть(и было) чем.
>>
>>>ЖУР
>>
>>Опора не разрушена. Железные мосты прочнее.
>
>+плотины с ездой поверху.
>Но справедливости ради не отрицалось само наличие средств - отрицалась (или ставилась под сомнение) целесообразность и успешность массового расходования этих весьма дорогих средств под данную задачу.

По хорошему надо посчитать бы количество мостов и плотин. Плюс*ч оставить крупные города без продуктов...