От zero1975
К Random
Дата 05.07.2023 01:28:16
Рубрики WWII;

Это что-то непонятное

>Попадалась информация (на ВИФ), что иногда немцы расстреливали из числа пленных не только комиссаров и евреев, но и лиц, знавших немецкий язык. Осноаания достоверно неизвестны.

Не понимаю. Т.е., понятно, что они уроды, но даже поведение больных на голову шизофреников - по своему логично. А здесь - какая логика?
От digger
К zero1975 (05.07.2023 01:28:16)
Дата 05.07.2023 01:45:51

Re: Это что-то...

>Не понимаю. Т.е., понятно, что они уроды, но даже поведение больных на голову шизофреников - по своему логично. А здесь - какая логика?

Следование духу указа : расстреливать подозрительных, кто подозрительный - толковали в меру своей распущенности.Некоторые расстреливали женщин-военнослужащих, так как у немцев их не было и странно.
От damdor
К digger (05.07.2023 01:45:51)
Дата 05.07.2023 01:53:41

Поправка

>>Не понимаю. Т.е., понятно, что они уроды, но даже поведение больных на голову шизофреников - по своему логично. А здесь - какая логика?
>
> Следование духу указа : расстреливать подозрительных, кто подозрительный - толковали в меру своей распущенности.Некоторые расстреливали женщин-военнослужащих, так как у немцев их не было и странно.

Немного некорректно у Вас. Получается как отдельные эксцессы, а это не так. ТОт же приказ генерал-фельдмаршала Клюге, где прямо требование расстрела советских женщин-военнослужащих.
От digger
К damdor (05.07.2023 01:53:41)
Дата 05.07.2023 02:02:39

Re: Поправка

>Немного некорректно у Вас. Получается как отдельные эксцессы, а это не так. ТОт же приказ генерал-фельдмаршала Клюге, где прямо требование расстрела советских женщин-военнослужащих.

Да, не знал (если это правда), но это тоже не единая политика.Много где их отпускали из плена как безвредных.Указ о комиссарах и его расширительное толкование - на усмотрение войск.В узком смысле политрук - не комиссар, а евреев предписывалось расстреливать только партийную и советскую верхушку, потому кто не хотел - вообще не расстреливал.
>При решении вопроса «о виновности или невиновности» в принципе личное впечатление имеет значение большее, чем, по всей вероятности, недоказуемый состав преступления.