От ttt2
К park~er
Дата 21.03.2022 13:10:14
Рубрики Прочее; WWII; Политек;

Re: Это очень...

>Вы прямо как не учились в советском ВУЗ-е. Рыночная экономика хороша функционирует в условиях расширения доступных рынков. Либо собственники средств производства должны реинвестировать всю прибыль.

Не говорили такого в ВУЗе. Говорили совсем другое

Неверность вашего утверждения показывает хотя бы пример США, где прекрасно жили без всякого расширения рынка до 60-х 70-х когда поняли что (грубо говоря) проще печатать доллары и жить на этом чем самим что то делать. Хронический торговый дефицит.

Потом никто не запрещает расширять товарооборот с другими незападными странами. Вот вам и расширение.

>Нам корячится: Госплан, Комитет по внедрению новой техники, отсутствие налогов для ИП и малых предприятий

Не понял просто. Причем тут это?

>>С уважением
С уважением
От Кострома
К ttt2 (21.03.2022 13:10:14)
Дата 21.03.2022 15:10:10

Вы походу вообще не в теме

США послевоенные жрали британскую колониальную империю и расширяли рынок так что аж треск стоял.
Ну и да - план маршала подразумевал открытие рынков для США
От ttt2
К Кострома (21.03.2022 15:10:10)
Дата 22.03.2022 00:10:06

Не надо делать нелепых трескучих заявлений

>США послевоенные жрали британскую колониальную империю и расширяли рынок так что аж треск стоял.

Они так ее жрали что почти ни кусочка не съели. Почти никто из бывшей Британской империи безвольным сателлитом США не стал. Все они вошли в Британское содружество и старались тянуть в основном с метрополии. Разве что далекие от Британии Австралия и Новая Зеландия перешли к торговой ориентации больше на США. Еще кто по мелочи, но экономически США получили мало.

Этот миф про жгучее желание США отобрать от Британии империю кем то выдуман и живет своей счастливой жизнью.

Конечно они были не против ослабления конкурента, очень даже за, но не до такой степени.

>Ну и да - план маршала подразумевал открытие рынков для США

Чем то надо было расплачиваться за предоставляемые США миллиарды. Но особой торговой экспансии США туда не произошло. Дороги были американские товары для послевоенных европейцев. А дешевый ширпотреб та же Япония продвигала.

С уважением
От Кострома
К ttt2 (22.03.2022 00:10:06)
Дата 22.03.2022 09:24:22

Re: Не надо...

>>США послевоенные жрали британскую колониальную империю и расширяли рынок так что аж треск стоял.
>
>Они так ее жрали что почти ни кусочка не съели. Почти никто из бывшей Британской империи безвольным сателлитом США не стал. Все они вошли в Британское содружество и старались тянуть в основном с метрополии. Разве что далекие от Британии Австралия и Новая Зеландия перешли к торговой ориентации больше на США. Еще кто по мелочи, но экономически США получили мало.

Да конечно!
Экономически США получило доллар как основную валюту мира. Вместо фунта.
Если это мало - то что много?
Экономически США стало главным финансистом мира - что тоже довольно важно.
Просто неоколониализм не подразумевает парней в прбковых шлемах. ТОчнее не только их.
Да и с британским содружеством - вот к примеру Канада входит в британское содружество. ОТ кого говорите Канада экономически зависит то?

Да и в африке колоний было сильно больше чем содружество сейчас.

>Этот миф про жгучее желание США отобрать от Британии империю кем то выдуман и живет своей счастливой жизнью.

Именно по этой приричине США купило у Британии британскую империю за сорок эсминцев устаревших?

>Конечно они были не против ослабления конкурента, очень даже за, но не до такой степени.

После войны Британия де факто перестала быть конкурентом США

>>Ну и да - план маршала подразумевал открытие рынков для США
>
>Чем то надо было расплачиваться за предоставляемые США миллиарды. Но особой торговой экспансии США туда не произошло. Дороги были американские товары для послевоенных европейцев. А дешевый ширпотреб та же Япония продвигала.

Ну да...
Американский автопром то когда широко вышел на европейский рынок?
Я наверно вам секрет открою - ЕС возникло вовсе ни как ответ дешовому японскому ширпотребу

ПС - но всё возвращается на круги своя - ЕС заканчивается


>С уважением
От АМ
К ttt2 (22.03.2022 00:10:06)
Дата 22.03.2022 00:13:06

Ре: Не надо...



>>Ну и да - план маршала подразумевал открытие рынков для США
>
>Чем то надо было расплачиваться за предоставляемые США миллиарды. Но особой торговой экспансии США туда не произошло. Дороги были американские товары для послевоенных европейцев. А дешевый ширпотреб та же Япония продвигала.

да и немцы неплохо зарабатывали там

>С уважением
От digger
К АМ (22.03.2022 00:13:06)
Дата 22.03.2022 02:23:53

Ре: Не надо...

>>Чем то надо было расплачиваться за предоставляемые США миллиарды. Но особой торговой экспансии США туда не произошло.

ИМХО главный фактор - в США произошло уменьшение индекса Джини за счет рабочих мест в военной промышленности, зарплат солдатам и льгот демобилизованным.Это подстегнуло внутренний спрос, вытащило их из Великой депрессии и дало толчок развитию на десятки лет. Это то самое классическое "империализму нужна война".
От АМ
К Кострома (21.03.2022 15:10:10)
Дата 21.03.2022 19:32:13

Ре: Вы походу...

>США послевоенные жрали британскую колониальную империю и расширяли рынок так что аж треск стоял.
>Ну и да - план маршала подразумевал открытие рынков для США

да ладно вам, во многом открылись рынки США

Как товарищ пишет главное ростущий внутренний спрос, это при ресурсах, размерах территории и размере населения РФ огромный рынок, а ведь ещё есть соседние страны. Проблема последних 20 лет что внутренний рынок не стоял на первом месте в приоритете задач провительства РФ.
От NV
К ttt2 (21.03.2022 13:10:14)
Дата 21.03.2022 14:17:31

Ничего себе без расширения...


>Неверность вашего утверждения показывает хотя бы пример США, где прекрасно жили без всякого расширения рынка до 60-х 70-х когда поняли что (грубо говоря) проще печатать доллары и жить на этом чем самим что то делать. Хронический торговый дефицит.

А что такое неоколониализм ? А план Маршалла ? А для чего США разгромили старые колониальные империи после войны - не для расширения ли своего рынка ? Причём громили вместе с СССР, с двух сторон.

Виталий
От ttt2
К NV (21.03.2022 14:17:31)
Дата 21.03.2022 15:03:06

Re: Ничего себе

>А что такое неоколониализм ? А план Маршалла ? А для чего США разгромили старые колониальные империи после войны - не для расширения ли своего рынка ? Причём громили вместе с СССР, с двух сторон.

Внешняя торговля не была ключевым фактором роста экономики США до 60-х 70-х

Так, мальчишкам на молочишко.

В отличии от той же Японии.

>Виталий
С уважением
От park~er
К ttt2 (21.03.2022 13:10:14)
Дата 21.03.2022 13:26:48

Re: Это очень...

>>Вы прямо как не учились в советском ВУЗ-е. Рыночная экономика хороша функционирует в условиях расширения доступных рынков. Либо собственники средств производства должны реинвестировать всю прибыль.
>
>Не говорили такого в ВУЗе. Говорили совсем другое

Т.е. не теорию прибавочной стоимости и теорию предельной полезности объясняли?

>Неверность вашего утверждения показывает хотя бы пример США, где прекрасно жили без всякого расширения рынка до 60-х 70-х когда поняли что (грубо говоря) проще печатать доллары и жить на этом чем самим что то делать. Хронический торговый дефицит.

Интенсивно рос внутренний рынок
От ttt2
К park~er (21.03.2022 13:26:48)
Дата 21.03.2022 14:58:43

Re: Это очень...

>>>Вы прямо как не учились в советском ВУЗ-е. Рыночная экономика хороша функционирует в условиях расширения доступных рынков. Либо собственники средств производства должны реинвестировать всю прибыль.
>>
>>Не говорили такого в ВУЗе. Говорили совсем другое
>
>Т.е. не теорию прибавочной стоимости и теорию предельной полезности объясняли?

При чем тут прибавочная стоимость? Капиталист никогда себя не обидит. Хоть в полуторамиллиардном Китае, Хоть в Исландии с 300 тыс чел.

>>Неверность вашего утверждения показывает хотя бы пример США, где прекрасно жили без всякого расширения рынка до 60-х 70-х когда поняли что (грубо говоря) проще печатать доллары и жить на этом чем самим что то делать. Хронический торговый дефицит.
>
>Интенсивно рос внутренний рынок

И в России он может расти. Больше производительность - больше зарплата - больше спрос. Глядишь и население станет расти.

И опять же внешний рынок огромный. Доколе на нем японцам, китайцам и корейцам объедаться?

С уважением