От Паршев
К Пехота
Дата 17.04.2018 09:38:58
Рубрики Современность; ВВС; Локальные конфликты;

он дословно повторил перечень, озвученный начальником

а самым эффективным [из них] назвал Панцирь.
Очень по-армейски. "Летают ли крокодилы?"
От Пехота
К Паршев (17.04.2018 09:38:58)
Дата 17.04.2018 10:44:55

А как надо было? (-)
От Паршев
К Пехота (17.04.2018 10:44:55)
Дата 17.04.2018 20:48:49

Так и надо :) (-)
От Пехота
К Паршев (17.04.2018 20:48:49)
Дата 18.04.2018 01:19:02

Извиняюсь, ещё раз для тупых, пожалуйста.

Салам алейкум, аксакалы!

Андрей Петрович, а в чём юмор то?

And ye shall know the truth, and the truth shall make you dead
От Паршев
К Пехота (18.04.2018 01:19:02)
Дата 18.04.2018 02:31:24

Ну если только

>Салам алейкум, аксакалы!

>Андрей Петрович, а в чём юмор то?

После налета Рудской сделал заявление по итогам в таком вот ключе: "При этом генерал Рудской подчеркнул, что в отражении налета были задействованы исключительно устаревшие ЗРК сирийцев, самые «свежие» из которых были выпущены в Советском Союзе не менее трех десятилетий назад. И именно — С-125, С-200, «Бук», «Квадрат» и «Оса». ". Причем именно так - "исключительно". Это повторил даже Асад в выступлении - дескать, сбивали ракетами 70-х годов. Что, конечно, вызвало кучу недоуменных комментариев от военных экспертов и даже простых военных журналистов, которые знают о поставках Панцирей. Типа "может американцы специально облетали сторооной объекты с Панцирями?"

Потом решили всё же рассекретить участие новой техники, но выглядело это, на мой взгляд, комично. Конашенков повторил перечень, не упоминая Панцирь, но расшифровку эффективности начал как раз с него. Мне это напомнило известный армейский анекдот:
"Товарищ капитан, а крокодилы летают?"
"Нет, конечно, кто вам сказал такую чушь?"
"Товарищ полковник!"
"А, ну летают, конечно. Но низенько-низенько".

Почему Рудской такое прогнал, трудно сказать. Наверное. "как бы чего не вышло" потому что экипажи были наши. А может еще почему.
От Пехота
К Паршев (18.04.2018 02:31:24)
Дата 18.04.2018 17:06:49

Понятно, спасибо (-)
От ZIL
К Паршев (18.04.2018 02:31:24)
Дата 18.04.2018 11:41:55

Re: Ну если...

Добрый день!

>Почему Рудской такое прогнал, трудно сказать. Наверное. "как бы чего не вышло" потому что экипажи были наши. А может еще почему.

Итоговые цифры по перехваченым ракетам пришли от российских военных, а не от сирийцев, что тоже инересно.


С уважением, ЗИЛ.
От Паршев
К ZIL (18.04.2018 11:41:55)
Дата 18.04.2018 16:30:22

Re: Ну если...

>Добрый день!

>>Почему Рудской такое прогнал, трудно сказать. Наверное. "как бы чего не вышло" потому что экипажи были наши. А может еще почему.
>
>Итоговые цифры по перехваченым ракетам пришли от российских военных, а не от сирийцев, что тоже инересно.


А общую-то картину наши и видели. Сирийцы на объектах видели только подлетающие, на дальности до 30 км.
От ZIL
К Паршев (18.04.2018 16:30:22)
Дата 19.04.2018 10:06:18

Re: Ну если...

Добрый день!

>А общую-то картину наши и видели. Сирийцы на объектах видели только подлетающие, на дальности до 30 км.

Так цели были низколетящие, и шли с других направлений, на большом удалении и над местностью со сложным рельефом. А российские средства ПВО находятся на северо-востоке страны на равнине и на кораблях в Среднеземном море.


С уважением, ЗИЛ.