>> тут же понятно что обида гложет :)
>Это не обида, другое ощущение...
со стороны - мелкое склочничество, ну не оценил автор ваш опус (точнее негативно оценил)
>Ведь звездится Пашолок не по детски, вон уже с Македонским заговорил.
Откуда у вас этот подростковый жаргон, на фото с презентации вашей книги взрослый мужчина, а ветке какие-то детские наскоки - Ах ты так!
>Того и гляди вознесётся. как Вы без его статей тогда?
Не переживайте за меня, на мой век архивов по интересующим меня темам хватит
>Остановить надо. Если не я, то КТО???
Кому надо? Лично вам? Зачем?
Если не обида, то что? Синдром старухи Шапокляк?
Так и прошлись бы по его стопам, поработали бы в тех же фондами, с теми же же документами. Написали бы свою критическую, выверенную по БСЭ и словарям статью.
>Какое отношение к редакционным советам БСЭ и словарей имеете лично вы>
Отношения -не имею. А вы против терминологии в этих изданиях? Впрочем. что я спрашиваю, да, вы против. В частности против Благонравова. А вы то кто??? BP~TOR???
>Т.е. то что Вы налажали с картером, радиатором Вы признаете>
про это я уже вам писал пару раз точно. перечитайте.
>со стороны - мелкое склочничество, ну не оценил автор>
повторюсь - Он не оценил до прочтения! Алилуйя!
Теперь вот перечитывает, грозится прописать у себя в блоге (в театре одного актёра).
>Откуда у вас этот подростковый жаргон, на фото с презентации вашей книги взрослый мужчина, а ветке какие-то детские наскоки>
А что вам не так??? А может это и не я? В смысле не он. В инете же любым можно назваться. И любого хаять. Или только Пашолоку можно, с которым вы водки не попили?
>ЗЫ1. Те кто ТО писали, тоже не разобрались?>
Однозначно! ТО часто такие же пашолоки пишут. а не профессора.
>Доказательства для вашего смелого обобщения в адрес автора статьи "как обычно наскоро перекатал из ТО" вы можете предъявить?>
А сначала дождёмся Указа Президента о наименовании крышки люка люком.