От Taranov
К All
Дата 12.08.2016 14:47:16
Рубрики WWII; Танки;

Статья по истории создания Т-45 и другим модернизациям Т-60

http://warspot.ru/6712-modernizatsiya-maloy-krovyu-t-45-i-drugie

Тема Т-60 будет продолжаться дальше.
От Алексей Бобков
К Taranov (12.08.2016 14:47:16)
Дата 12.08.2016 19:17:39

Re: Статья по...

> http://warspot.ru/6712-modernizatsiya-maloy-krovyu-t-45-i-drugie

>Тема Т-60 будет продолжаться дальше.

"Артиллерийская система вместе с люлькой устанавливалась на модифицированной маске серийного производства". - это что-то новое в матчасти! Дальше читать уже было не очень интерсно, но читал... Из открытий статьи ещё "картер маховика", "усиленный радиатор" и шедевральный "новый люк механика-водителя, который сделали поворачивающимся вбок".
Историки такие историки... скромно поинтересуюсь - вы в состоянии отличить люк от его крышки???
От Taranov
К Алексей Бобков (12.08.2016 19:17:39)
Дата 13.08.2016 08:40:57

Re: Статья по...

>"Артиллерийская система вместе с люлькой устанавливалась на модифицированной маске серийного производства". - это что-то новое в матчасти!

Алексей, прежде чем выплескивать наружу Ваш богатый внутренний мир, для начала матчасть подучите. В том числе и то, как система на Т-60 крепится. Или уже богатый внутрений мир маски от ее бронировки отличить не может?


>Дальше читать уже было не очень интерсно, но читал...

То, что Вы читали, это уже обнадеживает.
Перечисленное ниже, как и маска - цитирование технического описания машины. И оно вполне соответствует изменениям.
От Алексей Бобков
К Taranov (13.08.2016 08:40:57)
Дата 14.08.2016 14:33:26

Re: Статья по...

Юрий, гораздо интереснее моего внутреннего мира то, что этот «фейк» или «наброс» про маску, картер, радиатор не вызвал никакой реакции форумчан, никто (кроме вас, разумеется) не указал мне на моё крайнее невежество. Всё потому, что критика (хоть конструктивная, хоть невежественная) интересует только того, кто её сочиняет. А сочиняется она для удовлетворения своего ЧСВ.

Сталкиваясь с (видит Бог, не специально следил) вашей деятельностью в сети я сделал интересное наблюдение: вы самый некритикуемый автор, и в то же время самый-самый критикующий! Всех и вся, мэтров и новичков. Сопоставьте последнее с моим предыдущим выводом и ответьте: не напоминает ли вам стиль моего выпада, разумеется, не впрямую, пусть даже отдалённо, некоторые ваши критические выкладки?
Заранее спасибо за ответ.
Про крышку люка уже исправили? Или тоже «Источник!»…
От RTY
К Алексей Бобков (14.08.2016 14:33:26)
Дата 15.08.2016 13:24:14

Re: Статья по...

>Сталкиваясь с (видит Бог, не специально следил) вашей деятельностью в сети я сделал интересное наблюдение: вы самый некритикуемый автор

Он банит тех, кто его критикует.
От Алексей Бобков
К RTY (15.08.2016 13:24:14)
Дата 15.08.2016 18:11:40

Re: Статья по...

охотно верю
От BP~TOR
К Алексей Бобков (14.08.2016 14:33:26)
Дата 14.08.2016 23:13:09

А надо было?

>Юрий, гораздо интереснее моего внутреннего мира то, что этот «фейк» или «наброс» про маску, картер, радиатор не вызвал никакой реакции форумчан, никто (кроме вас, разумеется) не указал мне на моё крайнее невежество. Всё потому, что критика (хоть конструктивная, хоть невежественная) интересует только того, кто её сочиняет. А сочиняется она для удовлетворения своего ЧСВ.
вот вам усиленный радиатор
https://www.atlasparts.com.ua/group/sistema-ohlazhdenija/radiator-ohlazhdenija-dvigatelja-usilennyy-150618b/cu2767.html
вот вам картер
http://www.dymz.ru/13-karter-maxovika.html

>Про крышку люка уже исправили? Или тоже «Источник!»…
Есть такие , вам вероятно неизвестные, устройства - люкосъемы. Не-а, они не выдирают люки из конструкции, а снимают и устанавливают крышки люков. И тем не менее в энциклопедии этот процесс описан так
"Установку люка производят включением электродвигателя механизма в обратную сторону. Люк устанавливается в гнездо рамы, а головка люкосъема, вращаясь против часовой стрелки, выводится из зацепления и возвращается в исходное положение."

ЗЫ. Но вы боритесь, боритесь...
От Алексей Бобков
К BP~TOR (14.08.2016 23:13:09)
Дата 15.08.2016 18:13:05

Re: А надо...

вай-вай, облажался по всем статьям.
Ну тогда уж вместо: "отверстие" пишите: "дырка".
От BP~TOR
К Алексей Бобков (15.08.2016 18:13:05)
Дата 15.08.2016 20:46:21

Перелогиньтесь

Евгений Ваганыч
>вай-вай, облажался по всем статьям.
вот именно
>Ну тогда уж вместо: "отверстие" пишите: "дырка".
и натужным хьюмором вам свою лажу не прикрыть
От Алексей Бобков
К BP~TOR (15.08.2016 20:46:21)
Дата 16.08.2016 18:25:34

Re: Перелогиньтесь

с чего бы, Михал Михалыч?

по поводу люка и Вашей некой энциклопедии отошлю Вас примерно туда же - ни БСЭ, ни политехнические словари разных лет издания
Вас не поддерживают. Люк везде люк, а не крышка. Но верующий в НаучПоп этого не сможет признать. Ибо НаучПоп -религия и Таранов пророк её!
А пророк не может ошибаться даже в мелочах. Особенно, если его тупо троллят.
Вы мой второй пост в теме процитировали, но видно не читали:
>этот «фейк» или «наброс» про маску, картер, радиатор... >
От BP~TOR
К Алексей Бобков (16.08.2016 18:25:34)
Дата 16.08.2016 21:42:03

Re: Перелогиньтесь

>с чего бы, Михал Михалыч?
Озеркалить у вас не получится, ибо только вы натужно петросянили здесь с дыркой-отверстием.

>по поводу люка и Вашей некой энциклопедии отошлю Вас примерно туда же - ни БСЭ, ни политехнические словари разных лет издания
возможно это станет для Вас откровением, но кроме БСЭ и политехнических словарей разных лет издания есть и другите источники

>Вас не поддерживают.
Вы о себе во множественном числе?

>Люк везде люк, а не крышка.
Поздравляю вас совравши,про везде, ибо ранее вам уже был процитирован отрывок с люкосъемом и люком ( а не крышкой люка).
Тк что увы для вас, не везде.
Вот например, здесь, где наружу выбрасывают люк, а не крышку люка :)
https://www.s7.ru/files/ru/a319-spas-markirovka.pdf

>Но верующий в НаучПоп этого не сможет признать. Ибо НаучПоп -религия и Таранов пророк её!
ваши личные наезды, я так полагаю, по достоинству оценят модераторы

>А пророк не может ошибаться даже в мелочах. Особенно, если его тупо троллят.

Лихо! Вы мало того, что признаетесь что занимаетесь троллингом, но еще и в собственной тупости расписываетесь? Впрочем Вам виднее... и модерам...

>Вы мой второй пост в теме процитировали, но видно не читали:
>>этот «фейк» или «наброс» про маску, картер, радиатор... >
с картером вы лажанули, с усиленным радиатором тоже и как, выяснилось, про маску конкретного объекта тоже ничего не знаете, в отличие от автора статьи
От Алексей Бобков
К BP~TOR (16.08.2016 21:42:03)
Дата 17.08.2016 18:16:54

Re: Перелогиньтесь

>Озеркалить у вас не получится>
по мне так получилось

>разных лет издания есть и другите источники>
рискну догадаться -...Пашолок?

>Вы о себе во множественном числе?>
о редакционных советах БСЭ и словарей. Уважаемые, кстати, люди.

> https://www.s7.ru/files/ru/a319-spas-markirovka.pdf>
По Вашим ссылкам ходить не буду, вдруг там вирусы.
Официальное определение предъявите, где это допустимо.

>с картером вы лажанули, с усиленным радиатором тоже и как, выяснилось, про маску конкретного объекта тоже ничего не знаете, в отличие от автора статьи>
Вот, про автора и поговорим! Дело было так: он про маску, конечно,знал, а посколку, остальное, как обычно наскоро перекатал из ТО, то и разбираться не захотел, подумавши, что для отповеди выскочке и так сойдёт. Дальше соратники подтянулись... Но поздно.
От BP~TOR
К Алексей Бобков (17.08.2016 18:16:54)
Дата 17.08.2016 22:19:23

Про соратников

> Дальше соратники подтянулись... Но поздно.
почему поздно
в своем набросе вы явно налажали (ваше слово) по трем позициям с картером, радиатором и маской
только с крышкой люка пока упираетесь :)

Ежели чего с Пашолком/Тарановым лично не знаком, совместных трудов не имею, чай-водку с ним не пил, детей не крестил.
Каюсь один раз в курилке задал вопрос по проекту ПТ-26/ПБТ.
Так что к соратникам причислить себя не могу, интересы разные.

ЗЫ. Вы ведь сами то на грабли наступили, когда заявили что никто Таранова не поддержал:)
От BP~TOR
К Алексей Бобков (17.08.2016 18:16:54)
Дата 17.08.2016 21:36:39

Re: Перелогиньтесь

>по мне так получилось
 вы сами дали определение своим действиям - тупой троллинг, никто вас за язык не тянул

>рискну догадаться -...Пашолок?
не пить вам шампанского, не догадались

>о редакционных советах БСЭ и словарей. Уважаемые, кстати, люди.
Какое отношение к редакционным советам БСЭ и словарей имеете лично вы, чтобы вещать от их имени? А цитировать карма не велит?


>> https://www.s7.ru/files/ru/a319-spas-markirovka.pdf>
>По Вашим ссылкам ходить не буду, вдруг там вирусы.
продолжаете петросянить?


>Официальное определение предъявите, где это допустимо.
Сразу после того как вы предъявите официальный запрет :)

>>с картером вы лажанули, с усиленным радиатором тоже и как, выяснилось, про маску конкретного объекта тоже ничего не знаете, в отличие от автора статьи>
>Вот, про автора и поговорим! Дело было так: он про маску, конечно,знал, а посколку, остальное, как обычно наскоро перекатал из ТО, то и разбираться не захотел, подумавши, что для отповеди выскочке и так сойдёт. Дальше соратники подтянулись... Но поздно.
Т.е. то что Вы налажали с картером, радиатором Вы признаете, и это несмотря мощную "поддержку" в виде БСЭ и словарей :)
С установкой пушки, в описываемом в статье объекте, Вы также до сих пор не разобрались.

Остался последний рубеж крышка люка :)
Два источника в которых вместо крышки люка написано люк Вам были приведены.

ЗЫ1. Те кто ТО писали, тоже не разобрались?
ЗЫ2. Доказательства для вашего смелого обобщения в адрес автора статьи "как обычно наскоро перекатал из ТО" вы можете предъявить?
А то в данном случае с картером и радиатором у вас довольно уныло получилось, налажали, что и признали...
От объект 925
К BP~TOR (16.08.2016 21:42:03)
Дата 16.08.2016 21:51:23

Про люк все-таки зря. Это таки дырка. А не крышка для нее.

В особенности если речь про посадку-высадку механа в танке.
От BP~TOR
К объект 925 (16.08.2016 21:51:23)
Дата 16.08.2016 22:05:15

Мелко это

тут же понятно что обида гложет :)
От Алексей Бобков
К BP~TOR (16.08.2016 22:05:15)
Дата 17.08.2016 18:20:41

Re: Мелко это

> тут же понятно что обида гложет :)
Это не обида, другое ощущение...
Ведь звездится Пашолок не по детски, вон уже с Македонским заговорил.
Того и гляди вознесётся. как Вы без его статей тогда?
Остановить надо. Если не я, то КТО???
От BP~TOR
К Алексей Бобков (17.08.2016 18:20:41)
Дата 17.08.2016 22:01:47

Re: Мелко это

>> тут же понятно что обида гложет :)
>Это не обида, другое ощущение...
со стороны - мелкое склочничество, ну не оценил автор ваш опус (точнее негативно оценил)

>Ведь звездится Пашолок не по детски, вон уже с Македонским заговорил.
Откуда у вас этот подростковый жаргон, на фото с презентации вашей книги взрослый мужчина, а ветке какие-то детские наскоки - Ах ты так!

>Того и гляди вознесётся. как Вы без его статей тогда?
Не переживайте за меня, на мой век архивов по интересующим меня темам хватит

>Остановить надо. Если не я, то КТО???
Кому надо? Лично вам? Зачем?
Если не обида, то что? Синдром старухи Шапокляк?

Так и прошлись бы по его стопам, поработали бы в тех же фондами, с теми же же документами. Написали бы свою критическую, выверенную по БСЭ и словарям статью.
От Алексей Бобков
К BP~TOR (17.08.2016 22:01:47)
Дата 18.08.2016 18:27:38

Re: Мелко это

>Какое отношение к редакционным советам БСЭ и словарей имеете лично вы>
Отношения -не имею. А вы против терминологии в этих изданиях? Впрочем. что я спрашиваю, да, вы против. В частности против Благонравова. А вы то кто??? BP~TOR???

>Т.е. то что Вы налажали с картером, радиатором Вы признаете>
про это я уже вам писал пару раз точно. перечитайте.

>со стороны - мелкое склочничество, ну не оценил автор>
повторюсь - Он не оценил до прочтения! Алилуйя!
Теперь вот перечитывает, грозится прописать у себя в блоге (в театре одного актёра).

>Откуда у вас этот подростковый жаргон, на фото с презентации вашей книги взрослый мужчина, а ветке какие-то детские наскоки>
А что вам не так??? А может это и не я? В смысле не он. В инете же любым можно назваться. И любого хаять. Или только Пашолоку можно, с которым вы водки не попили?

>ЗЫ1. Те кто ТО писали, тоже не разобрались?>
Однозначно! ТО часто такие же пашолоки пишут. а не профессора.

>Доказательства для вашего смелого обобщения в адрес автора статьи "как обычно наскоро перекатал из ТО" вы можете предъявить?>
А сначала дождёмся Указа Президента о наименовании крышки люка люком.
От Администрация (И. Кошкин)
К Алексей Бобков (18.08.2016 18:27:38)
Дата 19.08.2016 00:52:32

Вам нужно отдохнуть три дня. (-)
От Taranov
К Алексей Бобков (14.08.2016 14:33:26)
Дата 14.08.2016 19:49:14

Re: Статья по...

>Юрий, гораздо интереснее моего внутреннего мира то, что этот «фейк» или «наброс» про маску, картер, радиатор не вызвал никакой реакции форумчан, никто (кроме вас, разумеется) не указал мне на моё крайнее невежество. Всё потому, что критика (хоть конструктивная, хоть невежественная) интересует только того, кто её сочиняет. А сочиняется она для удовлетворения своего ЧСВ.

Вы так и не ответили на вопрос - что Вы под маской подразумеваете? Вот специально глянул - люлька на ЗИС-19 крепится к маске 6 болтами.

>Сталкиваясь с (видит Бог, не специально следил) вашей деятельностью в сети я сделал интересное наблюдение: вы самый некритикуемый автор, и в то же время самый-самый критикующий! Всех и вся, мэтров и новичков. Сопоставьте последнее с моим предыдущим выводом и ответьте: не напоминает ли вам стиль моего выпада, разумеется, не впрямую, пусть даже отдалённо, некоторые ваши критические выкладки?

Совершенно внезапно в комментариях к статьям есть и критика, причем она вполне себе воспринимается.
Вы еще одно интересное наблюдение забыли сделать: прежде чем критикой заниматься, надо хотя бы что-то из себя представлять. Масса претензий к ряду авторов возникла в ходе собственных исследований.

>Про крышку люка уже исправили? Или тоже «Источник!»…

Как очень правильно написали ниже, "люк" и "крышка люка" в доходчивой форме вполне можно использовать. Это научпоп.

Усильте себе радиатор...
От Алексей Бобков
К Taranov (14.08.2016 19:49:14)
Дата 15.08.2016 18:16:13

Re: Статья по...

>Вы так и не ответили на вопрос - что Вы под маской подразумеваете?>
а вы спрашивали?

>Усильте себе радиатор...>
От научпопа и слышу
От Taranov
К Алексей Бобков (15.08.2016 18:16:13)
Дата 15.08.2016 21:42:25

Re: Статья по...

>От научпопа и слышу

Мил человек, вы сначала научитесь в зарубежных танках разбираться. А то создается впечатление, что вы переиграли в ту игру, которую я консультирую :)))
От Алексей Бобков
К Taranov (15.08.2016 21:42:25)
Дата 16.08.2016 18:29:20

Re: Статья по...

>Мил человек, вы сначала научитесь в зарубежных танках разбираться. А то создается впечатление, что вы переиграли в ту игру, которую я консультирую :)))
а чего, так плохо консультируете? Что за игра -преферанс?
От Taranov
К Алексей Бобков (16.08.2016 18:29:20)
Дата 16.08.2016 18:54:23

Re: Статья по...

>а чего, так плохо консультируете? Что за игра -преферанс?

Ну а откуда еще ваше воспаленное воображение еще могло взять Пантеру II с 8.8. KwK L/71, как не из World of Tanks? Наши балансеры как раз ей такую топовую конфигурацию сделали :)))

Хорошо еще, что в Вашем шЭдЭвре мы не узнали про Jagdpanther II, и то слава богу.
От Алексей Бобков
К Taranov (16.08.2016 18:54:23)
Дата 17.08.2016 18:02:57

Re: Статья по...

Перечитайте нашу книгу на ночь сто раз подряд и станете спокойнее.
От Taranov
К Алексей Бобков (17.08.2016 18:02:57)
Дата 02.09.2016 12:05:53

Re: Статья по...

>Перечитайте нашу книгу на ночь сто раз подряд и станете спокойнее.

Перечитал
http://yuripasholok.livejournal.com/7036037.html
От Администрация (И. Кошкин)
К Алексей Бобков (17.08.2016 18:02:57)
Дата 18.08.2016 18:15:18

Если Вы будете и дальше так громко и протяжно кричать, Администрация...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

...будет вынуждена оказать Вам необходимую помощь.

И. Кошкин
От RTY
К Taranov (15.08.2016 21:42:25)
Дата 16.08.2016 18:23:39

Re: Статья по...

>>От научпопа и слышу
>
>Мил человек, вы сначала научитесь в зарубежных танках разбираться. А то создается впечатление, что вы переиграли в ту игру, которую я консультирую :)))

Юра, а ты когда перестанешь путаться в модификациях 4-к и Пантер? :-)))
От Алексей Бобков
К RTY (16.08.2016 18:23:39)
Дата 17.08.2016 18:06:23

Re: Статья по...

>Юра, а ты когда перестанешь путаться в модификациях 4-к и Пантер? :-)))
Да как Вам не стыдно!
От Taranov
К RTY (16.08.2016 18:23:39)
Дата 16.08.2016 18:52:09

Re: Статья по...

>Юра, а ты когда перестанешь путаться в модификациях 4-к и Пантер? :-)))

Коля, а когда ты хоть что-то закончишь свое? Про КПП, например.
От RTY
К Taranov (16.08.2016 18:52:09)
Дата 16.08.2016 19:29:59

Re: Статья по...

>>Юра, а ты когда перестанешь путаться в модификациях 4-к и Пантер? :-)))
>
>Коля, а когда ты хоть что-то закончишь свое?

Ну, "хоть что-то" закончил 6 лет назад :-))). Так что, для меня более применима формулировка "хоть что-нибудь еще".

>Про КПП, например.

Хороший вопрос, да.
От AMX
К Алексей Бобков (14.08.2016 14:33:26)
Дата 14.08.2016 14:58:11

Re: Статья по...

>Юрий, гораздо интереснее моего внутреннего мира то, что этот «фейк» или «наброс» про маску, картер, радиатор не вызвал никакой реакции форумчан, никто (кроме вас, разумеется) не указал мне на моё крайнее невежество. Всё потому, что критика (хоть конструктивная, хоть невежественная) интересует только того, кто её сочиняет. А сочиняется она для удовлетворения своего ЧСВ.

Была в двигателе ЗИС-а деталь официально именуемая картером маховика. Радиатор могли усиливать в смысле механической прочности. Чего сказать то хотели?
От Алексей Бобков
К AMX (14.08.2016 14:58:11)
Дата 14.08.2016 16:41:17

Re: Статья по...

> Чего сказать то хотели?>

Читайте следующий абзац
От bedal
К Алексей Бобков (14.08.2016 16:41:17)
Дата 14.08.2016 16:47:51

Что вам количество-то сдалось? Давайте по качеству пройдёмся?

С налёту выдать критику в стиле "вы в состоянии отличить" а самому понаделать при этом ляпов - это критика или критиканство?

Статья не является техдокументацией, это - статья. Там допустимы не абсолютно строгие,зато общеупотребительные значения терминов. И "люк" вместо "крышки люка" - именно такой случай.
От Алексей Бобков
К bedal (14.08.2016 16:47:51)
Дата 14.08.2016 18:13:31

Re: Что вам...

>С налёту выдать критику в стиле "вы в состоянии отличить" а самому понаделать при этом ляпов - это критика или критиканство?>

Конечно критикантство! Причём вполне в традициях Пашолока. Он же не считает зазорным, например,критиковать работу,которую ещё не читал.
А сегодня явно его день -на Отваге вопросы этики с ним пытались обсуждать.
От Taranov
К Алексей Бобков (14.08.2016 18:13:31)
Дата 14.08.2016 19:31:40

Re: Что вам...

>Причём вполне в традициях Пашолока.

Ждем мега-шедевр в исполнении Алексея Бобкова

Не поделитесь своими работами?
От Алексей Бобков
К Taranov (14.08.2016 19:31:40)
Дата 15.08.2016 18:11:10

Re: Что вам...

>Не поделитесь своими работами?>

Вот это оборот!!!
Так вы же критиковали одну мою работу дважды. Первый раз, как я уже упомянул ещё до её прочтения, второй раз -видимо, тоже не читая, поскольку и со второго раза фамилию правильно написать так и не смогли.
От Taranov
К Алексей Бобков (15.08.2016 18:11:10)
Дата 15.08.2016 21:26:34

Re: Что вам...

>Так вы же критиковали одну мою работу дважды. Первый раз, как я уже упомянул ещё до её прочтения, второй раз -видимо, тоже не читая, поскольку и со второго раза фамилию правильно написать так и не смогли.

А, так вы соавтор того позорища про свердловские самоходы?
Вот лучше молчать после такого, гм, продукта писательской жизнедеятельности. Стыд и позор человеку, работающему в СКБ «Трансмаш-Спецтехника», писать такую глупость и халтуру.
От Алексей Бобков
К Taranov (15.08.2016 21:26:34)
Дата 16.08.2016 18:32:08

Re: Что вам...

>А, так вы соавтор того позорища про свердловские самоходы?>

Мысль понятна: всё, что не по-Пашолоку -позорище.
Особенно, когда он считает тему своей и что-то вдруг выходит без его участия!
И что то мне подсказывает, что качество продукта при этом ни при чём.
Это я не про свердловские самоходы, это результаты моих исследований.
От Taranov
К Алексей Бобков (16.08.2016 18:32:08)
Дата 16.08.2016 18:50:15

Re: Что вам...

>Мысль понятна: всё, что не по-Пашолоку -позорище.
>Особенно, когда он считает тему своей и что-то вдруг выходит без его участия!
>И что то мне подсказывает, что качество продукта при этом ни при чём.
>Это я не про свердловские самоходы, это результаты моих исследований.

Александр, вы какой-то странный. Пытаетесь докопаться до технических мелочей, при этом за Вашим авторством вышло нечто, которое иначе как позорищем назвать нельзя. К большому счастью, это поделие вышло маленьким тиражом. Баобаб из глаза для начала выньте, торчит просто неприлично.
Уровень военно-исторического дна вы со своим коллегой уверенно пробили. Честно говоря, я и не припомню такого сочетания заводской документации и поистине жуткого текстового содержания.

А еще Вы с Устьянцевым мелочные ворюги. Спереть из "Брони" фотографии СУ-31/СУ-32 и назвать источником "интернет" - это да, лихо. Молодцы!
От Алексей Бобков
К Taranov (16.08.2016 18:50:15)
Дата 17.08.2016 18:02:02

Re: Что вам...

>Александр, вы какой-то странный>
Во как бомбит! Это явно разговор с Ал. Македнским пошёл у пророка.

>А еще Вы с Устьянцевым мелочные ворюги. Спереть из "Брони" фотографии СУ-31/СУ-32 и назвать источником "интернет" - это да, лихо. Молодцы!>
Возможно. Я в отличии от вас в свою непогрешимость не верую.
Но в воровстве можно обвинять коммерческие издания, а не юбилейные.
Перечитайте нашу книгу на ночь сто раз подряд и станете спокойнее.
От Taranov
К Алексей Бобков (17.08.2016 18:02:02)
Дата 17.08.2016 18:29:35

Re: Что вам...

>Но в воровстве можно обвинять коммерческие издания, а не юбилейные.

Ржунимагу, прямо в граните можно отливать!

>Перечитайте нашу книгу на ночь сто раз подряд и станете спокойнее.

Думаю, что в моем ЖЖ в дополнение к метке "Антисвирин" появится метка "Свердловский бублик". Надо будет у знакомого книгу забрать, разбирать этот шЭдЭвр письменности можно долго.
От Алексей Бобков
К Taranov (17.08.2016 18:29:35)
Дата 18.08.2016 18:37:33

Re: Что вам...

>Думаю, что в моем ЖЖ в дополнение к метке "Антисвирин" появится метка "Свердловский бублик". Надо будет у знакомого книгу забрать, разбирать этот шЭдЭвр письменности можно долго.>
Да, сделайте это достойной целью своей жизни.
Даже дам подсказку для дальнейших творческих устремлений -у меня есть ещё неведомые вам публикации...

Кстати,поговорить вот про это ваше надувание щёк:
>Стыд и позор человеку, работающему в СКБ «Трансмаш-Спецтехника»>
-а что вам такого сакрального известно про эту славную спецтехнику? -НИЧЕГО!
От Taranov
К Алексей Бобков (15.08.2016 18:11:10)
Дата 15.08.2016 20:57:58

Re: Что вам...

>Так вы же критиковали одну мою работу дважды. Первый раз, как я уже упомянул ещё до её прочтения, второй раз -видимо, тоже не читая, поскольку и со второго раза фамилию правильно написать так и не смогли.

Ну так напомните Вашу работу.
От bedal
К Алексей Бобков (14.08.2016 18:13:31)
Дата 14.08.2016 18:47:48

Оставьте соринки в чужих глазах - прочистите свои от брёвен. А тогда уж... (-)