От Бурлак
К В. Кашин
Дата 12.04.2016 20:52:38
Рубрики Современность; Локальные конфликты; Артиллерия;

Re: А почему...

Дело - табак!

> Неужели у них в закромах не было М-46?

Гммм... В Википедии Украина в списке стран, имеющих эти пушки на вооружении, не упоминается https://ru.wikipedia.org/wiki/130-%D0%BC%D0%BC_%D0%BF%D1%83%D1%88%D0%BA%D0%B0_%D0%9C-46
От В. Кашин
К Бурлак (12.04.2016 20:52:38)
Дата 12.04.2016 21:42:06

Re: А почему...

Добрый день!
>Дело - табак!

>> Неужели у них в закромах не было М-46?
>
>Гммм... В Википедии Украина в списке стран, имеющих эти пушки на вооружении, не упоминается https://ru.wikipedia.org/wiki/130-%D0%BC%D0%BC_%D0%BF%D1%83%D1%88%D0%BA%D0%B0_%D0%9C-46
 Это крайне сомнительный источник. С другой стороны, СИПРИ (тоже не шедевр, но получше Вики) в своей базе данных пишет, что в 2011 году Украина продала батарею М-46 Туркмении. И, как уже отметил выше ув. Grozny Vlad, есть мнение, что азербайджанские М-46 тоже украинского происхождения.
Ну а что касается России, то ее наличие или отсутствие тех или иных систем вооружения перестало волновать при формировании поставок на Донбасс еще к концу лета 2014. Туда пошли и Ноны-К, и пулеметы "Корд" и "Печенег", а потом и многочисленные образцы бронетехники, которых на Украине не было и быт не могло. Почему не М-46?
С уважением, Василий Кашин
От deps
К В. Кашин (12.04.2016 21:42:06)
Дата 12.04.2016 23:33:07

Re: А почему...

>>Почему не М-46?

Я бы еще добавил почему не поставили 160мм минометы)
От Кирилл Кушнир
К deps (12.04.2016 23:33:07)
Дата 12.04.2016 23:43:54

Re: А почему...

>>>Почему не М-46?
>
>Я бы еще добавил почему не поставили 160мм минометы)

Как, Вы не слышали, туда и Тюльпаны поставляли :) Ну по крайней мере украинцы так говорят :). А живых 160 мм похоже уже давно нет.