От ЖУР
К Presscenter
Дата 19.01.2012 15:13:47
Рубрики WWII; Униформа;

Фрау в шляпах для погранпунктов не очень характерны. (-)
От Тимофеев А.
К ЖУР (19.01.2012 15:13:47)
Дата 19.01.2012 19:48:24

По-моему, все фрау- в одинаковых шляпках.

Что наводит на мысль, что это - униформа.
От Роман Алымов
К Тимофеев А. (19.01.2012 19:48:24)
Дата 19.01.2012 19:49:49

Тогда современные уГГи - тоже униформа (-)
От Тимофеев А.
К Роман Алымов (19.01.2012 19:49:49)
Дата 19.01.2012 20:35:43

Понимаю иронию,но всё же.

Поля загнуты у всех с левой стороны. Светлый шнурочек опять же - у всех. У крайней правой на заломе поля видна не то брошь, не то кокарда. У второй справа - тоже видно какое-то светлое пятно на этом же поле. Форма донца шляп - абсолютно одинаковое: гладкое со стороны поднятого поля и складкой с противоположной стороны.
Да, и у правой женщины, похоже виден погон на плече.

Кстати, подумалось, может, это вовсе и не женщины, а молодые мальчики из каких-нибудь военизированых молодежных формирований, а шляпы - типа альпийских панам.
От NetReader
К Тимофеев А. (19.01.2012 20:35:43)
Дата 20.01.2012 00:51:41

Re: Понимаю иронию,но...

>Кстати, подумалось, может, это вовсе и не женщины, а молодые мальчики из каких-нибудь военизированых молодежных формирований, а шляпы - типа альпийских панам.

Вторая слева шляпка определенно на женщине, видны локоны, да и одежда явно не форменная, а что-то вроде светлой блузки. Но две "фрау" справа скорее похожи на юношей, прическа и шея у самого правого персонажа совсем не девичьи.
От Тимофеев А.
К NetReader (20.01.2012 00:51:41)
Дата 20.01.2012 09:50:00

Re: Понимаю иронию,но...

Может быть, какая-то юношеская организация и для девушек и для юношей?
От Presscenter
К ЖУР (19.01.2012 15:13:47)
Дата 19.01.2012 15:23:09

А вообще если серьезно:

не конвойники это все же? Сапоги...у простых солдат РККА в 40-м не обмотки сплошь разве?
От Kazak
К Presscenter (19.01.2012 15:23:09)
Дата 19.01.2012 20:58:51

Это не солдаты в строю.

Iga mees on oma saatuse sepp.

>не конвойники это все же? Сапоги...у простых солдат РККА в 40-м не обмотки сплошь разве?

Там один гимнастерку в штаны заправил однако.

Извините, если чем обидел.
От Олег...
К Presscenter (19.01.2012 15:23:09)
Дата 19.01.2012 15:29:13

Re: А вообще...

>Сапоги...у простых солдат РККА в 40-м не обмотки сплошь разве?

Нет, ботинки - это уже эрзац военного времени.
От Роман Алымов
К Олег... (19.01.2012 15:29:13)
Дата 19.01.2012 15:36:04

Разве? (+)

Доброе время суток!
>Нет, ботинки - это уже эрзац военного времени.
***** Вроде как далеко не только РККА ходила в ботинках и обмотках. Даже всякие не стеснённые в средствах люди типа белых охотников в экзотических странах не брезговали такими вещами.

С уважением, Роман
От Олег...
К Роман Алымов (19.01.2012 15:36:04)
Дата 19.01.2012 19:18:47

И что? Сапоги-т о по-любому лучше (и дороже существенно)... (-)
От Роман Алымов
К Олег... (19.01.2012 19:18:47)
Дата 19.01.2012 19:26:28

Наверное смотря какие сапоги и какие ботинки (-)
От Presscenter
К ЖУР (19.01.2012 15:13:47)
Дата 19.01.2012 15:15:05

Маркитантки)))) (-)