От Юрий Житорчук
К серж
Дата 23.10.2010 10:29:52
Рубрики WWII; 1917-1939;

Re: [2серж] [2серж] Опять

>Что же касается причин "поднятия частей", то все проводилось на основании писем Ворошилова в ЦК, в письме от 25.09.1938 он написал следующее:
"Ввиду того, что поляки на нашей границе усиливают пограничную охрану, производят подброску железнодорожных эшелонов – 22.9 засечено 10 эшелонов пехоты с танками из ВАРШАВЫ в БЕЛОСТОК; 25.9 по донесению Командующего БОВО подтянули два пехотных полка в СТОЛПЦЫ; оставили резервистов, призванных на маневры и призвали резервистов в зенитную артиллерию и танковые части, полагаю необходимым с нашей стороны проведение следующих дополнительных мероприятий:..."

Скажите, а Вам не кажется, что отмеченные Ворошиловым на 25 сентября перемещения поляков у границы (Белосток был тогда достаточно далеко от границы) слишком незначительны, чтобы принимать ответные меры?

Ведь 25 сентября мы сообщали французам:

«30 стрелковых дивизий придвинуты в районы, прилегающие непосредственно к западной границе. То же самое сделано в отношении кавалерийских дивизий».
От серж
К Юрий Житорчук (23.10.2010 10:29:52)
Дата 23.10.2010 12:36:44

Re: [2серж] [2серж]...

>>Что же касается причин "поднятия частей", то все проводилось на основании писем Ворошилова в ЦК, в письме от 25.09.1938 он написал следующее:
>"Ввиду того, что поляки на нашей границе усиливают пограничную охрану, производят подброску железнодорожных эшелонов – 22.9 засечено 10 эшелонов пехоты с танками из ВАРШАВЫ в БЕЛОСТОК; 25.9 по донесению Командующего БОВО подтянули два пехотных полка в СТОЛПЦЫ; оставили резервистов, призванных на маневры и призвали резервистов в зенитную артиллерию и танковые части, полагаю необходимым с нашей стороны проведение следующих дополнительных мероприятий:..."
>Скажите, а Вам не кажется, что отмеченные Ворошиловым на 25 сентября перемещения поляков у границы (Белосток был тогда достаточно далеко от границы) слишком незначительны, чтобы принимать ответные меры?

Вы хотите сказать, что Ворошилов тухту(с) Сталину гнал? И какой смысл?
Есть еще один вариант: "натуральное" обоснование лежит где-то за семью печатями.
Выбирайте из этих двух вариантов, о чем Вы собственно хотите меня спросить.

>Ведь 25 сентября мы сообщали французам:
>«30 стрелковых дивизий придвинуты в районы, прилегающие непосредственно к западной границе. То же самое сделано в отношении кавалерийских дивизий».

И чего?
От Юрий Житорчук
К серж (23.10.2010 12:36:44)
Дата 23.10.2010 14:09:26

Re: [2серж] [2серж]...

>>>Что же касается причин "поднятия частей", то все проводилось на основании писем Ворошилова в ЦК, в письме от 25.09.1938 он написал следующее:
>>>"Ввиду того, что поляки на нашей границе усиливают пограничную охрану, производят подброску железнодорожных эшелонов – 22.9 засечено 10 эшелонов пехоты с танками из ВАРШАВЫ в БЕЛОСТОК; 25.9 по донесению Командующего БОВО подтянули два пехотных полка в СТОЛПЦЫ; оставили резервистов, призванных на маневры и призвали резервистов в зенитную артиллерию и танковые части, полагаю необходимым с нашей стороны проведение следующих дополнительных мероприятий:..."
>>Скажите, а Вам не кажется, что отмеченные Ворошиловым на 25 сентября перемещения поляков у границы (Белосток был тогда достаточно далеко от границы) слишком незначительны, чтобы принимать ответные меры?
>Вы хотите сказать, что Ворошилов тухту(с) Сталину гнал? И какой смысл?

Это навряд ли.

>Есть еще один вариант: "натуральное" обоснование лежит где-то за семью печатями.

Так другого объяснения вроде как и не просматривается.

>Выбирайте из этих двух вариантов, о чем Вы собственно хотите меня спросить.

Считаете ли Вы, что причиной поднятия частей КА могла быть реакция СССР на угрозу нападения Польши на ЧСР? Если нет, то почему?

>>Ведь 25 сентября мы сообщали французам:
>>«30 стрелковых дивизий придвинуты в районы, прилегающие непосредственно к западной границе. То же самое сделано в отношении кавалерийских дивизий».
>И чего?

Не встречалось ли Вам обоснование принятия Москвой решения о выдвижении 30-ти дивизий к западной границе?
От серж
К Юрий Житорчук (23.10.2010 14:09:26)
Дата 23.10.2010 14:36:43

Re: [2серж] [2серж]...

>>Вы хотите сказать, что Ворошилов тухту(с) Сталину гнал? И какой смысл?
>Это навряд ли.
>>Есть еще один вариант: "натуральное" обоснование лежит где-то за семью печатями.
>Так другого объяснения вроде как и не просматривается.

Как это не просматривается? Я ж текст и привел

>>Выбирайте из этих двух вариантов, о чем Вы собственно хотите меня спросить.
>Считаете ли Вы, что причиной поднятия частей КА могла быть реакция СССР на угрозу нападения Польши на ЧСР? Если нет, то почему?
>>>Ведь 25 сентября мы сообщали французам:
>>>«30 стрелковых дивизий придвинуты в районы, прилегающие непосредственно к западной границе. То же самое сделано в отношении кавалерийских дивизий».
>>И чего?
>Не встречалось ли Вам обоснование принятия Москвой решения о выдвижении 30-ти дивизий к западной границе?

В сентябре 1938 было несколько решений по этому вопросу. Обоснования ко всем из них я и привел. Иных решений, оформленных "политически" не имеется.
От Юрий Житорчук
К серж (23.10.2010 14:36:43)
Дата 23.10.2010 15:58:54

Re: [2серж] [2серж]...

>В сентябре 1938 было несколько решений по этому вопросу. Обоснования ко всем из них я и привел. Иных решений, оформленных "политически" не имеется.

Вы привели обоснования Ворошилова на 25 и 28 сентября. Но ведь крупные учения с выдвижением дивизий к границам и приведением их в боевую готовность началось еще 21 сентября. Только закончились одни крупные учения и вдруг объявляются другие.

162. Директива народного комиссара обороны СССР Военному совету Киевского особого военного округа
21 сентября 1938 г.
Приказываю организовать крупные учения в районе Волочиск, Проскуров, Каменец-Подольск, го[сударственная] граница.

Не приходилось ли Вам встречать «политическое» обоснование проведения этих «вторых» учений 1938 года. Когда было принято решение о проведении учения, (21 сентября, или ранее). Какие задачи решались этими учениями.

Заранее благодарен за ответ.
Юрий Житорчук