От А.Никольский
К All
Дата 20.11.2005 12:25:49
Рубрики Спецслужбы; Локальные конфликты;

А в чем смысл секретных тюрем ЦРУ в Восточной Европе?

В связи с начавшися сканадалом - зачем везти в Польш или Румынию кого-то из Афганистана? ИМХО эти тюрьмы для лиц, похищаемых ЦРУ на территории самого ЕС.
С уважением, А.Никольский
От Константин Федченко
К А.Никольский (20.11.2005 12:25:49)
Дата 21.11.2005 13:09:10

вроде в Чехии такая тюрьма давно есть

"Всё ясно" опубликовал список таких тюрем и стран, с которыми есть договоренности об использовании пыток
С уважением
От Rwester
К А.Никольский (20.11.2005 12:25:49)
Дата 21.11.2005 09:18:03

возможно вал ухапшеных

Здравствуйте!

такой, что гуантанамо не справляется. Да и возить туда/сюда неудобно.
По идее лучше было бы сделать в Испании и Германии такие тюрьмы. В плане инфраструктуры удобнее. Но выплыви сейчас такая инфа не про Польшу, а про Германию, получилось бы совсем нехорошо.
А про Катар ничего не написали, только про вост.европу?

Рвестер, с уважением
От Zamir Sovetov
К А.Никольский (20.11.2005 12:25:49)
Дата 20.11.2005 13:52:39

это закрытые от местных властей территории

> В связи с начавшися сканадалом - зачем везти в Польш или Румынию кого-то из Афганистана? ИМХО эти тюрьмы для лиц, похищаемых ЦРУ на территории самого ЕС.

где фактически не действуют законы страны. Твори что хочешь, главное не оставляй свидетельств.
К тому же персонал неподсуден местным законам, при том, что земля юридически страны присутствия, а не США.
От oleg100
К Zamir Sovetov (20.11.2005 13:52:39)
Дата 20.11.2005 14:17:47

закрытые от местных властей территории - кроме Кубы таких территорий НЕТ в

в природе. Если власти позволили "друзьям" сделать территорию "закрытой" - это их личное дело, и не освобождаетг их от ответственности за ВСЕ что там происходит - хотят они того или нет..
Гуантанамо - исключение, т.к подтверждено де-юре договором между Кубой и УСА
От ThuW
К oleg100 (20.11.2005 14:17:47)
Дата 20.11.2005 19:41:11

Как же так? А разве на зарубежные базы США подконтрольны государствам (+)

>в природе. Если власти позволили "друзьям" сделать территорию "закрытой" - это их личное дело, и не освобождаетг их от ответственности за ВСЕ что там происходит - хотят они того или нет..
>Гуантанамо - исключение, т.к подтверждено де-юре договором между Кубой и УСА
на которых они расположены? В той же самой Японии на Окинаве, американцы своих преступников морпехов не выдают, и их не судит японский суд.


С уважением
От А.Никольский
К Zamir Sovetov (20.11.2005 13:52:39)
Дата 20.11.2005 14:14:28

Re: это закрытые...


>где фактически не действуют законы страны. Твори что хочешь, главное не оставляй свидетельств.
>К тому же персонал неподсуден местным законам, при том, что земля юридически страны присутствия, а не США.
++++++++
а не проще ли все это делать в том же Афганистане и Ираке? Зачем тюрьмы именно на территории Восточной Европы?
Одного итальянского муллу-эстремиста ЦРУ похищало в Италии и вывозило в Египет, но он вроде был гражданином Египта.
С уважением, А.Никольский
От Zamir Sovetov
К А.Никольский (20.11.2005 14:14:28)
Дата 20.11.2005 17:10:31

Re: это закрытые...

> а не проще ли все это делать в том же Афганистане и Ираке? Зачем тюрьмы именно на территории Восточной Европы?

Во-первых ограничение доступа к информации о задержанных и их судьбе. На территории ВЕ небольшой и проверенный персонал непосредственно работает с контингентом, охраняеющие структуры могут даже не знать, что они охраняют: аналитический центр, техническую станцию РиТР или объект работы с контингентом. На территории Ирака и Афганистана информацию сохранить труднее, нужна более мощная и широкая охрана, то есть объективно предпосылки к утечке информации многократно выше, в том числе и к своим (в самих США шум подымают демократы).

Во-вторых юридический момент, в ВЕ оперативный состав неподсуден местным законам, но власти страны пребывания несут ответственность за то, что происходило на территории государства. В то время как на территории Ирака и Афганистана находятся оккупационные войска, которые несут ответственность перед своим государством (США) за совершаемые преступления, как, например, в Абу-Грейбе.
От Начальник Генштаба
К А.Никольский (20.11.2005 12:25:49)
Дата 20.11.2005 13:01:18

в тиражах продаваемых газет (-)
От А.Никольский
К Начальник Генштаба (20.11.2005 13:01:18)
Дата 20.11.2005 13:26:09

Re: в тиражах...

Вообще-то влсти США не стали опровергать эту историю (хотя поляки и румыны опровергли), а занялись поиками источников утечки в газету "Вашингтон пост". А если румыны врут, то у них будут проблемы с вступлением в ЕС.
С уважением, А.Никольский
От Полярник
К А.Никольский (20.11.2005 13:26:09)
Дата 21.11.2005 12:50:30

Re: в тиражах...

А че их искать - утечки в ВП всегда контролируемые. Зондаж общественного мнения или другие причины.
____________________________________________________
Даже если ты параноик - это не значит, что никто не пытается тебя убить.