От Mayh3M
К Harkonnen
Дата 27.10.2005 17:21:53
Рубрики Танки;

Всё это конечно здорово, да вот по деньгам такой МТ-ЛБ...

... как танк наверное выйдет :-)

Самый предпочтительный вариант модернизации, ПММ, башенка с вооружением как у БТР-80А! Дёшево и сердито!
От Кирасир
К Mayh3M (27.10.2005 17:21:53)
Дата 27.10.2005 19:59:46

А чего это ради? (+)

Приветствую всех!

конструктивно это практически тот же боевой модуль, что на 80А. И не уверен, что и на 80А он слишком дешев. А вообще "Муромтепловоз" довольно много вариантов наплодил уже, в том числе с ГШ-23

Вот то, о чем вы мечтаете



А вот "двухстволки"





Снимки сделаны в Бронницах летом 2004 года, а впервые такие варианты были показаны как минимум три года назад.
>... как танк наверное выйдет :-)

>Самый предпочтительный вариант модернизации, ПММ, башенка с вооружением как у БТР-80А! Дёшево и сердито!
 http://voenavto.almanacwhf.ru WBR Андрей Судьбин aka Kirasir
От SadStar3
К Кирасир (27.10.2005 19:59:46)
Дата 28.10.2005 01:42:06

Средний снимок - что это сверху 2 шт.- кнехты или шкотовые лебедки? (-)
От Сергей Зыков
К SadStar3 (28.10.2005 01:42:06)
Дата 28.10.2005 04:53:46

это грыбочки

вентиляционные, или что-то вроде того

но идея с кнехтами мне нравится :)

"Бывают такие люди: глаза есть, а посмотри - нету". (c) Дерсу Узала
От Harkonnen
К Кирасир (27.10.2005 19:59:46)
Дата 27.10.2005 21:21:46

Re: А чего...


>конструктивно это практически тот же боевой модуль, что на 80А. И не уверен, что и на 80А он слишком дешев. А вообще "Муромтепловоз" довольно много вариантов наплодил уже, в том числе с ГШ-23

Установка большой номенклатуры сменного вооружения обеспечена конструкцией башни. Башня запатентована ОАО ГАЗ ... доработана ОАО Муромтепловоз.
От Oleh Nemchinov
К Кирасир (27.10.2005 19:59:46)
Дата 27.10.2005 20:06:44

Всё дело в том что "Украина не Россия (с)", а Харьков не Муром и не Арзамас (-)
От Кирасир
К Oleh Nemchinov (27.10.2005 20:06:44)
Дата 27.10.2005 20:57:40

А при чем тут в данном контексте Украина и Харьков? (+)

Приветствую всех!

МТ-ЛБ имел полную документацию на тягач еще с советских времен и производит эти машины с середины 90х. Ну а Харьков может ставить на МТ-ЛБ "Гром" (Бау-23х2) ну или вот этот вариант


http://voenavto.almanacwhf.ru WBR Андрей Судьбин aka Kirasir
От Oleh Nemchinov
К Кирасир (27.10.2005 20:57:40)
Дата 27.10.2005 21:00:41

Re: А при...

>МТ-ЛБ имел полную документацию на тягач еще с советских времен и производит эти машины с середины 90х. Ну а Харьков может ставить на МТ-ЛБ "Гром" (Бау-23х2) ну или вот этот вариант
при том что Харьковский тракторный был основным производителем МТ-ЛБ и соответственно КБ им. Морозова разработало свои варианты модернизации машины
От Кирасир
К Oleh Nemchinov (27.10.2005 21:00:41)
Дата 27.10.2005 23:22:05

кстати, мне вот интересно (действительнго интересно, без подколок) (+)

Приветствую всех!

- какие ХКБМ и ХТЗ собираются моторы и коробки на модернизируемые на Украине МТ-ЛБ ставить? Или все же в России ЯМЗ-238НД получать вместе с коробками?
>при том что Харьковский тракторный был основным производителем МТ-ЛБ и соответственно КБ им. Морозова разработало свои варианты модернизации машины
 http://voenavto.almanacwhf.ru WBR Андрей Судьбин aka Kirasir
От Иван Уфимцев
К Кирасир (27.10.2005 23:22:05)
Дата 28.10.2005 22:49:36

Дык,_вариантов_не_так_много.

Кирасир wrote:
> - какие ХКБМ и ХТЗ собираются моторы и коробки на модернизируемые на
> Украине МТ-ЛБ ставить? Или все же в России ЯМЗ-238НД получать вместе
> с коробками?

Собственно, ровно два с половиной. %)
УТД-20 с семейством и 3ТД (плюс "типанесуществующий" 4ТД). В принципе,
можно и движки семейств 6ТД и 6ТД ставить, места хватит, вто только
нужно это на весьма особенных машинах.

> aka Kirasir
От Кирасир
К Oleh Nemchinov (27.10.2005 21:00:41)
Дата 27.10.2005 21:21:56

Спасибо - я в курсе (-)
От Aer
К Oleh Nemchinov (27.10.2005 21:00:41)
Дата 27.10.2005 21:21:36

Ре: А при...

>при том что Харьковский тракторный был основным производителем МТ-ЛБ и соответственно КБ им. Морозова разработало свои варианты модернизации машины

ну молодцы что разработали. и что дальше?

с уважением, Евгений Гончаров
От Oleh Nemchinov
К Aer (27.10.2005 21:21:36)
Дата 27.10.2005 21:34:51

Ре: А при...

>ну молодцы что разработали. и что дальше?
Дальше надо включать "рычаги" и продавливать как минимум модернизацию для ЗСУ (ВСУ)
От Aer
К Oleh Nemchinov (27.10.2005 21:34:51)
Дата 27.10.2005 21:36:01

Ре: А при...

>>ну молодцы что разработали. и что дальше?
>Дальше надо включать "рычаги" и продавливать как минимум модернизацию для ЗСУ (ВСУ)

не поделитесь, что такое ЗСУ и ВСУ ?

с уважением, Евгений Гончаров
От Oleh Nemchinov
К Aer (27.10.2005 21:36:01)
Дата 27.10.2005 21:43:05

Ре: А при...

>не поделитесь, что такое ЗСУ и ВСУ ?
Збройні сили України и Вооружённые силы Украины соответственно
От Aer
К Oleh Nemchinov (27.10.2005 21:43:05)
Дата 27.10.2005 22:09:12

Ре: А при...

>>не поделитесь, что такое ЗСУ и ВСУ ?
>Збройні сили України и Вооружённые силы Украины соответственно

первое - это ВСУ на украинском? если да, то зачем включать рычаги?:) мне кажется ВСУ Украины сами должны бытьзаинтересованны в хорошей модернизации МТ-ЛБ. или это такая модернизация как те БТР, которые были проданы Иордании, а та их сплавила Ираку в качестве подарка?:) или все еще проще: рычаги нужны для выбивания денег?

с уважением, Евгений Гончаров
От Oleh Nemchinov
К Aer (27.10.2005 22:09:12)
Дата 31.10.2005 11:50:47

Ре: А при...

>первое - это ВСУ на украинском? если да, то зачем включать рычаги?:) мне кажется ВСУ Украины сами должны бытьзаинтересованны в хорошей модернизации МТ-ЛБ. или это такая модернизация как те БТР, которые были проданы Иордании, а та их сплавила Ираку в качестве подарка?:) или все еще проще: рычаги нужны для выбивания денег?
Именно так. Рычаги для выбивания денег
От tarasv
К Кирасир (27.10.2005 19:59:46)
Дата 27.10.2005 20:06:22

Re: А на втором снимке какая пушка? (-)
От Кирасир
К tarasv (27.10.2005 20:06:22)
Дата 27.10.2005 20:22:27

Насколько я понимаю, ЗУ-23-2 (-)
От Иван Уфимцев
К Кирасир (27.10.2005 20:22:27)
Дата 27.10.2005 22:50:01

Вряд_ли

Либо кто-то из семйства ГШ-23, либо ГШ-30. По соотношению размеров
наскидку не скажу. Потому как ставить пытались о ГШ-23Л до ГШ-30К
включительно.

ИМХО лучше бы к ГШ-30-1 двойное ленточное или множественное
обойменное/магазинное соорудили.
От Harkonnen
К Кирасир (27.10.2005 20:22:27)
Дата 27.10.2005 21:20:00

Re: Насколько я...

ГШ-30К и ГШ-23
От объект 925
К Кирасир (27.10.2005 20:22:27)
Дата 27.10.2005 20:27:08

Не. Самолетная. Но тоже 23-мм. Не помню названия. (-)
От Кирасир
К объект 925 (27.10.2005 20:27:08)
Дата 27.10.2005 20:33:04

Значит, ГШ-30 (+)

Приветствую всех!



http://voenavto.almanacwhf.ru WBR Андрей Судьбин aka Kirasir
От tarasv
К объект 925 (27.10.2005 20:27:08)
Дата 27.10.2005 20:32:48

Re: Из авиационных более менее похожа только ГШ-30


но у нее длинна 2,40м здесь мне кажется что побольше.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От Harkonnen
К Mayh3M (27.10.2005 17:21:53)
Дата 27.10.2005 19:25:17

Re: Всё это

>... как танк наверное выйдет :-)

>Самый предпочтительный вариант модернизации, ПММ, башенка с вооружением как у БТР-80А! Дёшево и сердито!

Я не думаю, тот же модуль установлен и на БТР-80А, и стоимость у него умеренная.