|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
Ulanov
|
|
|
Дата
|
03.09.2025 12:06:02
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Армия; 1941;
|
|
"А моральный фактор вы учитываете?"
>При одновременном попадании нескольких бутылок танк был охвачен пламенем и казалось, что все, что могло гореть внутри, должно сгореть. Однако когда погасли последние языки пламени, открыли люк и вытащили из танка собачку живой и невредимой. Должен признаться, что после этих испытаний зажигательные бутылки не показались мне очень уж эффективным средством уничтожения танков.» Цит. По Вернидуб «Боеприпасы Победы» М.1998. Стр 114.
1. У небоеспособного старого танка скорее всего не было залито горючее и масло, не было подтечек топлива и масла, не лежал на броне разнообразный "хабар"
2. В МТО не было шлангов гидравлики и проводов, критичных к выгоранию.
3. Экипаж наблюдающий горение танка не стремился его покинуть. Собачке то что..