|
|
От
|
Begletz
|
|
|
К
|
apple16
|
|
|
Дата
|
29.06.2023 19:29:23
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Re: Про два...
>Некоторое время назад выяснилось, что у руководства РФ есть два военных инструмента:
>МО, которое большое и в принципе готово решать любые задачи и ЧВК, которая маленькая и некоторые задачи решает лучше чем МО (например их потери особо не видны) и в целом как инструмент иногда удобнее. Сделали как у американцев и, поскольку ЧВК имела четко отделенные от МО задачи, получилось даже эффективно.
>Два момента оказались не очень виды:
>1. Армия мирного времени (любая кстати) деградирует - людей годных в офисе там все больше, а людей годных в бою все меньше.
>2. ЧВК кроме всего прочего принимала в свои ряды как раз тех, кто в бою полезен и не готов становится мастером видео презентаций, отчетов и прочих парадов.
>С началом СВО выяснилось, что МО как инструмент не готово решать поставленные задачи - и ресурсов недостаток и компетенций тоже не хватает. Да и численно огромное министерство выставить в первую линию оказалось способно немногим больше бойцов чем маленькая ЧВК.
>В итоге идея использовать ЧВК для снятия части проблем оказалачсь логичной.
>Более того оказалось, что ЧВК способна решать наступательные задачи. Сложилось некое разделение труда. ЧВК наступает, опираясь на ресурсы МО, остальные части МО с переменным успехом обороняются, так как ресурсов и компетенций у них для наступления нет.
А про взятие Северодонецка и Попасной (в которой Вагнер отметился, но во второстепенной роли) уже как-то забыли?