>Я конечно не специалист по обработке сигналов и радиолокации, но мне кажется, что это что-то фантастическое. https://www.kommersant.ru/doc/3343939 https://naukatehnika.com/konec-epohi-stels-passivnyj-radar-twinvis.html https://etu.ru/assets/files/nauka/nii/2013---Barhatov-i-dr.-Radiolokaciya-po-signalam-storonnih-istochnikov.-Chast-1-(Innov).pdf https://etu.ru/assets/files/nauka/nii/2013---Barhatov-i-dr.-Radiolokaciya-po-signalam-storonnih-istochnikov.-Chast-2-(Innov).pdf
или так https://yandex.ru/patents/doc/RU63941U1_20070610
>Вот с тонкостями этих технологий у меня сложно. Надо бы наконец сесть и разобраться. Но АФАР вроде бы имеет проблемы с теплоотводом, а это совсем не то что нам надо по условию задачи.
Ну вот для этого еще в давней статье о ЦАР предлагали поступить просто - сделать из нее трубу, тепло выделяется, вертикальная труба, вполне будет тяга и интенсификация охлаждения воздухом..
>Вопрос, что из этого можно делать на гражданской массовой комплектухе.
Опять же встречались предложения по развитию технологий на базе продвинутых станций сотовой связи с ФАР с переключением лучей, но это в любом случае не просто взять с полки, нужна доработка, другие частоты, режимы работы.
>Ну вот я предлагаю взять за основу Панцирь, который изначально создавался под эти цели и как экономичное решение. Вопрос, до каких массогабаритов его можно "ужать" и насколько "огражданить".
Сделать свой "железный купол"? Ну вот для ориентира есть ЗУР Сосна, затем новая малогабаритная ЗУР https://topwar.ru/211111-avtor-a-chem-zhe-budem-sbivat-bpla.html и еще обещанный комплекс Фломастер http://btvt.info/3attackdefensemobility/rarn_shipunov.htm с функцией работы по ЛА..
>Узким местом скорее всего будут не подшипники, а токосъёмники.
Смотря как это реализовывалось ранее, возможны усовершенствования в том же ключе, что и для остального.
>Аэростаты штука интересная. Добавить условно на каждую позицию РТВ по аэростату с подвесной РЛС - должно сильно повысить возможности по низколетящим целям. Но вопрос как это всё будет работать с учётом ветров и пр.
Ну вот тут (топвар, да и сам набор вариантов) можно по разному решать, главное видимо по максимуму гражданские технологии применить для удешевления https://topwar.ru/157292-obespechenie-raboty-zrk-po-nizkoletjaschim-celjam-bez-privlechenija-aviacii-vvs.html ИМХО, возможно что-то достаточно дешевое в виде среднего БПЛА, типа MQ-9, могло выступить в качестве платформы для сенсоров ПВО..
>Проще надо быть, проще. Кабель, для резерва - радиорелейки, вообще стараться делать всё как у сотовиков, и теми же руками.
Так спутниковая связь через малогабаритные рои спутников это ближайшее будущее...
>Защищённая стационарная сеть связи по-моему сейчас вообще уже не проблема ни разу.
Только там где это удобно прокладывать.
