|
|
От
|
Манлихер
|
|
|
К
|
badger
|
|
|
Дата
|
03.04.2022 13:30:52
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Это не претензия, а констатация факта. Подоляка инсайдов сверху не имеет и (+)
Моё почтение
...озвучивает в основном свои мысли
>>Но вот конкретно от Юры критика звучит не очень убедительно.
>
>Ну, их там двое, во первых, ещё Михаил Онуфриенко, во вторых - не то, что бы они прямо как военные эксперты себя позиционируют, скорее, как популяризаторы, они нигде не говорят "да я точно знаю, мне лично ... докладывает", а вот оговорок "по крайней мере мне так кажется" у них там более, чем достаточно, это с точки зрения военных вопросов, а с точки зрения "украинских" вопросов - ну, мне кажется, странно не считать их в какой-то мере экспертами по украинскому вопросу, учитывая, что они сами украинцы и на 2014 год жили именно на Украине. Ну, а высказывания про то, что надо в занятых городах организовывать власть - ну это просто вещь самоочевидная, даже если бы они были говорящими статуэтками, оспорить мысль о необходимости организации тыла, о необходимости снабжения гражданского населения на занятой территории продовольствием и прочим, жизненно необходимым, особенно, дружественного, по логике-то, населения, мне кажется, невозможною, это очевидная мысль. Более того, они же регулярно упоминают Олега Царёва и Владимира Рогова, которые уже на этом поприще практически работают( как главы ВГА областей , то есть, фактически уже делается, как они предлагают.
Так оно делается не потому что они предлагают, а потому что надо. Это как с советами бомбить НПЗ и ж/д узлы - ну не будете же Вы всерьез утверждать, что вот в МО почтиали блогеров из телеги и ВИФ и внезапно вспомнили, что нефтянку и ж/д еще не бомбили)))
У Подоляки, как и у Онуфриенко, как и у всех прочих претендующих на позицию ЛОМа, есть свои шкурные интересы, которые неизбежно будут проявляться.
Поэтому надо делать не так, как говорит ЮраизСум, которому типа, виднее, а так как надо РФ.
В сражениях за истину последняя участия не принимает