|
|
От
|
bedal
|
|
|
К
|
Robert
|
|
|
Дата
|
27.03.2014 12:52:13
|
|
|
Рубрики
|
Современность; ВВС;
|
|
"Пишут что меньше 200 футов - т.е. 60 метров" - разве что над озером
подходя к берегу явно и заметно увеличивает высоту. Далее по ёлкам видно, что высота никак не 60, более того - большую часть времени самолёт идёт поверх всех складок местности, вовсе не отслеживая рельеф.
Ниже всего он на 2:30 находится - такое впечатление, что это как раз _не_хождение за рельефом, идёт ровно, а под ним проходит местное поднятие.
Но.
В целом - короткие ролики ничего не говорят и не скажут. Может, F-16 и умеет полноценное огибание рельефа на сверхмалой делать, а может - и нет. Ведь а) неизвестна скорость, там явно не околозвук, а нечно очень комфортное, и б) важно, может ли в режиме бреющего полёта сотню км прохватить.
В выставочном варианте на чём угодно могут в двух метрах над полосой просвистеть, уж таких-то роликов полно.
Ещё раз - я не утверждаю, что ну никак не может, просто говорю, что эти примеры - не примеры.