От Игорь Злобин
К MARVIK
Дата 13.10.2006 13:29:36
Рубрики Люди и авиация; Авиатехника; 1936-1945 гг.; 1945-1991;

Про номера на носу.

101 ГИАП вошел в 9 ГИАД уже после войны. и ни каких пилоток не нес. Номера были только на носу!!!, а на хвосте белая полоса. В 9 ГИАД кстати в 45 году были самолеты с номерами на носу. В частности в 104 ГИАП в 1-й аэ.
От Rocket man
К Игорь Злобин (13.10.2006 13:29:36)
Дата 14.10.2006 09:29:27

Re: Про номера...

>101 ГИАП вошел в 9 ГИАД уже после войны. и ни каких пилоток не нес. Номера были только на носу!!!, а на хвосте белая полоса. В 9 ГИАД кстати в 45 году были самолеты с номерами на носу. В частности в 104 ГИАП в 1-й аэ.

Вполне возможно, что носовые номера могли также быть и в некоторых эскадрильях 100 ГИАП. Кстати, есть послевоенное фото Кингкобры 9-й ГИАД - б/н нанесен на панель отсека вооружения.
От Vovka
К Rocket man (14.10.2006 09:29:27)
Дата 14.10.2006 09:46:26

Re: Про номера...

ИМХО 9 ГвИАД на фото, 1945...

С увужением
От Alex
К Vovka (14.10.2006 09:46:26)
Дата 17.10.2006 14:31:23

На чем Ваше ХО основано? :)

>ИМХО 9 ГвИАД на фото, 1945...

Если бы Вы покрупнее хвостик б/н 38 выложили - можно было бы подумать, а так - никаих "За" в пользу 9 ГвИАД нет. Более того, такие звездатые коки замечены в 23 ГвИАД, например.
От MARVIK
К Vovka (14.10.2006 09:46:26)
Дата 16.10.2006 16:03:32

Re: Про номера...

По поводу кобры из книги Драбкина спросил по тому,что по моим разноречивым данным :1)101ГИАП был в составе дивизии до конца войны,2) в составе дивизии до июня 1943года (момент переименования 84-А в 101ГИАП), да и воспоминания в книге грешат хронологией, да простим это ветерану столько лет прошло. По поводу распространненых в 104 ГИАП номеров на носу - это интересно, не встречал, разве только у Пилавского, но ранне на форуме мне сообщали , что это не верно.
С уважением .
От Alex
К MARVIK (16.10.2006 16:03:32)
Дата 16.10.2006 19:26:41

Re: Про номера...

>По поводу кобры из книги Драбкина спросил по тому,что по моим разноречивым данным :1)101ГИАП был в составе дивизии до конца войны,2) в составе дивизии до июня 1943года (момент переименования 84-А в 101ГИАП), да и воспоминания в книге грешат хронологией, да простим это ветерану столько лет прошло. По поводу распространненых в 104 ГИАП номеров на носу - это интересно, не встречал, разве только у Пилавского, но ранне на форуме мне сообщали , что это не верно.

1. 101 ГИАП вошел в 9 ГИАД после войны, а в 216 иад он был до весны 43-го на И-153 и И-16.
2. Воспоминания, грешащие хронологией - это что-то новое. Не подскажете, что Вам там не глянулось? Есть несколько помарок, но они несущественны.
От MARVIK
К Alex (16.10.2006 19:26:41)
Дата 18.10.2006 13:03:09

Re: Про номера...

доброго дня!
>1. 101 ГИАП вошел в 9 ГИАД после войны, а в 216 иад он был до весны 43-го на И-153 и И-16.
По Мачневу :в марте 1943 года в составе дивизии были 16 гиап 45 иап 84 иап 57 гиап 42 гиап 765 шап ( по другим данным 765 иап).В этом составе дивизия учавствовала в боях на кубани.

>2. Воспоминания, грешащие хронологией - это что-то новое. Не подскажете, что Вам там не глянулось? Есть несколько помарок, но они несущественны.
У Деменьтьева : июнь 43года в ЗАП в Вазиани где уже был 101гиап.Ниже по тексту - в январе 8 вылет.Еще ниже - "в апреле, перед наступлением на Керчь, Васе Аксенову ... поставили..." Туту же сноска: Аксенов В.Г. 101гиап(84ИАП)...погиб7 ФЕВРАЛЯ 1944г.
Вопрос на засыпку:где же воевал Деменьтьев в апреле 43, не в 84 иап?Выходит был 101гиап(84иап)в составе дивизии(добавлю -по моим данным вышел из состава дивизии 06.43г, именно тогда когда и 216 стала 9 гиад, а именно - 17 ИЮНЯ 1943г и была введена в резерв ВГК, в тоже время в 16 гиап -12 человек из 84иап на пополнеии)? Или же в книге путаница- понятное дело, столько лет прошло.К авторам никаких претензий.
С уважением.
От Alex
К MARVIK (18.10.2006 13:03:09)
Дата 18.10.2006 14:28:32

Re: Про номера...

>Вопрос на засыпку: где же воевал Деменьтьев в апреле 43, не в 84 иап?

Нигде не воевал, представляете? Воевать начал он с ноября 43-го года. Соответственно, в его рассказе речь идет исключительно о зиме-весне 1944 года, а не 43-го. С Аксеновым он путается на месяца полтора-два от силы, и больше ни в чем. Рассказ Дементеева в целом весьма точный, причины гибели летчиков хорошо укладываются в документы.

И - не забывайте буковку "а", когда речь ведете о 84 ИАП, иначе совсем другой компот получится. И читайте внимательно:)

Одним словом - не воевал 101 ГИАП на кобрах в составе 216-й дивизии. Any comments?
От MARVIK
К Alex (18.10.2006 14:28:32)
Дата 19.10.2006 11:47:32

Re: Про номера...


>Нигде не воевал, представляете?
Не представляю, нет данных.

С Аксеновым он путается на месяца полтора-два от силы, и больше ни в чем.
В какую сторону?
>И - не забывайте буковку "а", когда речь ведете о 84 ИАП, иначе совсем другой компот получится. И читайте внимательно:)

>Одним словом - не воевал 101 ГИАП на кобрах в составе 216-й дивизии. Any comments?
От Alex
К MARVIK (19.10.2006 11:47:32)
Дата 19.10.2006 12:01:03

Re: Про номера...


>>Нигде не воевал, представляете?
>Не представляю, нет данных.

У меня есть. Поверите на слово?

> С Аксеновым он путается на месяца полтора-два от силы, и больше ни в чем.
>В какую сторону?

Если Аксенов погиб в феврале, то с помощью системы линейных дифференциальных уравнений Вы часа через три сможете определить, в какую, если Дементеев говорит про апрель.
От Owl-99
К MARVIK (19.10.2006 11:47:32)
Дата 19.10.2006 11:52:03

Re: Про номера...

>>Нигде не воевал, представляете?
>Не представляю, нет данных.

Дементеев НАЧАЛ ВОЕВАТЬ с ноября 1943 года. ДО ноября 1943 года Дементеев НЕ ВОЕВАЛ. Каких еще Вам данных не хватает?

> С Аксеновым он путается на месяца полтора-два от силы, и больше ни в чем.
>В какую сторону?

Аксенов погиб 07.02.1944. Соответственно, в апреле уже его не было в живых пару месяцев. В эту сторону и путает Дементеев.

Owl
От Owl-99
К MARVIK (18.10.2006 13:03:09)
Дата 18.10.2006 13:17:00

Re: Про номера...

>доброго дня!
>>1. 101 ГИАП вошел в 9 ГИАД после войны, а в 216 иад он был до весны 43-го на И-153 и И-16.
>По Мачневу :в марте 1943 года в составе дивизии были 16 гиап 45 иап 84 иап 57 гиап 42 гиап 765 шап ( по другим данным 765 иап).В этом составе дивизия учавствовала в боях на кубани.

Все правильно, и называлась она тогда 216 сад.

>У Деменьтьева : июнь 43года в ЗАП в Вазиани где уже был 101гиап.Ниже по тексту - в январе 8 вылет.Еще ниже - "в апреле, перед наступлением на Керчь, Васе Аксенову ... поставили..." Туту же сноска: Аксенов В.Г. 101гиап(84ИАП)...погиб7 ФЕВРАЛЯ 1944г.

84 иап стал 101 гиап 07.07.1943. В чем вопрос-то непонятно. С осени 1944 - в составе 329 иад на "Аэрокобрах" участвовал в крымской операции.

>Вопрос на засыпку:где же воевал Деменьтьев в апреле 43, не в 84 иап?Выходит был 101гиап(84иап)в составе дивизии(добавлю -по моим данным вышел из состава дивизии 06.43г, именно тогда когда и 216 стала 9 гиад, а именно - 17 ИЮНЯ 1943г и была введена в резерв ВГК, в тоже время в 16 гиап -12 человек из 84иап на пополнеии)? Или же в книге путаница- понятное дело, столько лет прошло.К авторам никаких претензий.

Вы невнимательно читаете предыдущие посты. Полк БЫЛ в составе 216-й сад, летал на И-153 и И-16.

Owl
От Rocket man
К MARVIK (16.10.2006 16:03:32)
Дата 16.10.2006 19:14:38

Re: Про номера...

>По поводу кобры из книги Драбкина спросил по тому,что по моим разноречивым данным.
>По поводу распространненых в 104 ГИАП номеров на носу - это интересно, не встречал, разве только у Пилавского, но ранне на форуме мне сообщали , что это не верно.
>С уважением .

Эта Кобра действительно известна по фоткам и хронике.
А про "распространенные" носовые номера в 104 полку я не говорил - я сказал, возможно были.