От В.Горбач
К Егоров Н.Б.
Дата 06.10.2006 12:52:27
Рубрики Люди и авиация; 1936-1945 гг.;

Re: Риторический вопрос...

"Переломная победа" скорее относится не к результатам сражения, а к проявившейся в его ходе тенденции (или оформившемся стремлении) применять авиацию массированно, улучшить управление, применять новую тактику и т.д. и т.п. Конечно удивительно, что все это так активно стали пропаганлдировать только на втором году войны.

С уважением Виталий
От Егоров Н.Б.
К В.Горбач (06.10.2006 12:52:27)
Дата 06.10.2006 13:30:31

Re: Риторический вопрос...

>"Переломная победа" скорее относится не к результатам сражения, а к проявившейся в его ходе тенденции (или оформившемся стремлении) применять авиацию массированно, улучшить управление, применять новую тактику и т.д. и т.п. Конечно удивительно, что все это так активно стали пропаганлдировать только на втором году войны.

>С уважением Виталий

Привет!

Ну так бы и писали в ходе кубанского сражения у нас появилось стремление массированно применять авиацию и улучшать тактику:-)) А то переломная победа...
От В.Горбач
К Егоров Н.Б. (06.10.2006 13:30:31)
Дата 06.10.2006 14:10:58

Re: Риторический вопрос...

Привет!
>Ну так бы и писали в ходе кубанского сражения у нас появилось стремление массированно применять авиацию и улучшать тактику:-)) А то переломная победа...

У меня такое ощущение складывается, что не столько дело было в формальных "улучшениях" (ну не могли наши долго не понимать как же надо самолеты сбивать, или что по радио легче навести), сколько в необходимости поддерживать и укреплять дисциплину, а уже через нее все остальное внедрять. Т.е. мне кажется, что требовалось преодолеть инерцию на уровне командиров дивизий и выше. По видимому сложившаяся самодостаточная система и оверклаймы в такой пропорции породила.

С уважением Виталий
От Влад Антипов
К Егоров Н.Б. (06.10.2006 13:30:31)
Дата 06.10.2006 13:44:48

кстати в делах 3ИАК непомню ни одной фразы про "перелом"...


на мой взгляд командование к примеру 3ИАК Кубань ставило в один ряд с Донбассом и Крымом без особенного какого-то выделения.
Единственное что большие количесва побед позволило именно в этот период выростить и потерять многих ассов и от этого было горько... и именно по этому что победы были "оверклеймами" а потери были настоящими, уже после войны пытались найти этому оправдание под мишурой возвеличивания победы.
От летнаб
К В.Горбач (06.10.2006 12:52:27)
Дата 06.10.2006 13:04:50

А у меня другой вопрос

Немцы бросали хоть одну истр. эскадру в напряженные бои в 1943г., пилоты которой (почти все) в боях еще не участвовали?
ЗЫ: Вопрос без занудства. Просто не знаю. Было такое?
С уважением Игорь
От Егоров Н.Б.
К летнаб (06.10.2006 13:04:50)
Дата 06.10.2006 13:32:27

Не было

>Немцы бросали хоть одну истр. эскадру в напряженные бои в 1943г., пилоты которой (почти все) в боях еще не участвовали?
>ЗЫ: Вопрос без занудства. Просто не знаю. Было такое?
>С уважением Игорь

Ваш вопрос понятен:-)) Но с другой стороны все остальные части кроме 3 ИАК, были с опытом, большинство провоевало на этом напралении, а некоторые прибыли прямиком из под Сталинграда.
От летнаб
К Егоров Н.Б. (06.10.2006 13:32:27)
Дата 06.10.2006 17:17:33

Да уж. Не в бровь а, в глаз. Ответа нет. (-)
От Alex
К летнаб (06.10.2006 13:04:50)
Дата 06.10.2006 13:08:18

Re: А у...

>Немцы бросали хоть одну истр. эскадру в напряженные бои в 1943г., пилоты которой (почти все) в боях еще не участвовали?
>ЗЫ: Вопрос без занудства. Просто не знаю. Было такое?

У них не было невоевавших эскадр - откуда им взяться?
От Olkor
К Alex (06.10.2006 13:08:18)
Дата 06.10.2006 13:14:26

Re: А у...

>У них не было невоевавших эскадр - откуда им взяться?

Помоему, у них даже учебные эскадры воевали...
От В.Горбач
К Olkor (06.10.2006 13:14:26)
Дата 06.10.2006 13:55:57

Re: А у...

Приветствую,
>>У них не было невоевавших эскадр - откуда им взяться?
>
>Помоему, у них даже учебные эскадры воевали...

На счет учебных кстати все хотел узнать учебные Schlachtgeschwader SG 101, 102, 103, 111) принимали участие в боях?

С уважением Виталий