От Серёга
К Bear
Дата 18.02.2002 12:08:00
Рубрики Прочее;

Достоверность(+)

> Вообще насколько серьезно в радакции ИА относятся к достоверности подбора фото и прочих материалов?

- за все номера говорить не буду не знаю но вот тот номер где статья про миг-27 в Афгане это просто класс! Во-первых на обложке коллаж миг27 над горами. Вроде покатит но хоть бы фотку менее известную взяли. А так - выходит что миг-27 из Лиелварде над горами Афгана. Да и то не факт что то не Памир какой набудь. Ну и в статье собс-но про миг-27 эдак лёгко появились фоты которые без участия Марковского вставлены от фонаря - опять же миг-27 из Лиелварде и звездочки на миг-23млд не помню что за полк. Подписано что это миг-27. Фотка кстати тоже известная так что редакция не могла не понимать что лажу обнаружат.
Кроме того - один из боковиков миг-27 просто сфабрикован - зеркально нарисован камуфл правого борта (потому что фотки слева видимо нет).
Выводы делайте сами.
З.Ы. Bear тебе нужна фота немецкого су22м4 с ракетой Х-29? А то вот надыбал недавно.



От sergei tsvetkov
К Серёга (18.02.2002 12:08:00)
Дата 18.02.2002 12:31:00

Полностью согласен -- оттого я и отказался делать ту обложку (-)

Пусто



От Bear
К Серёга (18.02.2002 12:08:00)
Дата 18.02.2002 13:04:00

Достоверность(+)

> З.Ы. Bear тебе нужна фота немецкого су22м4 с ракетой Х-29? А то вот надыбал недавно.

Здорово!
Нужна конечно! И глянь пожалуйста мой постинг ниже про МиГ-23 можешь поподробнее рассказать про доработанные МЛДшки?
М.М.




От Серёга
К Bear (18.02.2002 13:04:00)
Дата 18.02.2002 14:57:00

x-29

- фотка выслана получил ли?

> про МиГ-23 можешь поподробнее рассказать про доработанные МЛДшки?
- подробно не могу к сожалению. Единственно что я слышал так это что дорабатывали их под нашлемную систему как на миг-29. Однако это западники писали. А они соврут так дорого не возьмут. Так что не верю я.
Думаю просто подпаяли что-то там в РЛС да и всё. Стало можно пускать Р-73. А ОЛС на миг-23 я не видел ни разу. Вот что видел - так это миг-29 без ОЛС! Не со снятой заметь а именно ваще без оной.

А вот что я хотел бы узнать - так это почему среди обилия мигов-29 в 16ВА до последнего таки оставался 833 полк на 23-х. Причем под Берлином.




От Серёга
К Серёга (18.02.2002 14:57:00)
Дата 18.02.2002 15:32:00

Х-29 уточнение(+)

В ГДР на су-22м4 летали 2 полка - "сухопутные" и "морские". Так вот ракету х-29т могли пускать тока морские потому что у них был установлен "телевизор" в кабине.
Напрашивается вопрос по аналогии - а у наших как было? Сто пудов что тоже не все полки (или эскадрильи) были равны по техническому оснащению однотипных самолей. Косвенно это подтверждается наличием одновременно миг-27д(м) и к в полках иба в СССР. Видимо также было и с су-17.
(правда в разрез с моей теорией идет факт наличия "чистых" Д-шных и К-шных полков на миг-27 в 16ВА. Но это можно обьяснить малой территорией ГДР и прочими факторами).

Попутно вопрос С.Цветкову - Вы говорили что есть фоты су-17м3 из Гвардейского. Скажите не видно ли на фотах на нижней части фюзеляжа явно не заводских каких-то жгутов закрытых обтекателями и не крашеных?