>ТАМ - вы не найдете авиа (и других) журналов, которые издает "на коленке" ОДИН человек и фактически за свой счет. ИМХО сравнивать "здесь" и "там" не вполне корректно, разные критерии и системы координат...
Есть, есть и там такие журналы, и неплохие заметим. Однако, рентабельность их оставляет желать лучшего, и в трубу вылетают, к сожалению. К слову, во время недавней встречи с VLADIMIR'ом (кто ходит на ВИФ-2НЕ знают о ком речь) обсуждался экономический аспект занятий военной историей (издание книжек, DVD; переводы и т.п.). С его слов, пример знакомого издателя, да и его личный говорит за то, что нормальных денег на этом не заработаешь. Где уж тут развивать старые темы и осваивать новые кустарю-одиночке. Это надо сильно фанатом быть.
Вот и с Хазановым, похоже, та же беда приключилась.
Приветствую!
Пардон, что влез. Но я тогда тож "по-патийному" вопросу выступлю в прениях.:-)
>Вот и с Хазановым, похоже, та же беда приключилась.
Думаю, что с Хазановым никой беды не приключилось. Его работы являются далеко не худшими работами в теме (как правильно заметил ув.Owl-99). И то, что его книгу купят и прочтут множество людей, которые хотят узнать что-то для себя новое, чего раньше не знали вообще - это замечательно. И чем больше будет желающих купить и прочитать, тем лучше. Ну, а кто знаком со всеми работами Хазанова и не видит в книжке для себя чего-то нового или интиресного - не купят, но таких людей значительно меньше (как заметил ув.Fishbed). Их просто очень мало.
А броская и зазывная для покупателя аннотация - ИМХО, дело сугубо коммерческое-издательское. Чем больше будет расти количество "просто читающих", тем больше (возможно) будет появляться и экспертов (по закону диалектики).:-) И наступит длгожданная радостная "смычка между городом и деревней"(с), а пока-что идет кропотливая работа по "стиранию граней между городом и деревней"(с). Хазанов ее выполнят вполне достойно. Пусть продолжает и дальше в том же ключе. И если даже он эту книжку выпустил "для бабок", то что тут такого? Человеку из плоти и крови тож кушать надо.:) Во всяком случае, вреда нет, а только польза для обчества.:)
С уважением,
>>Вот и с Хазановым, похоже, та же беда приключилась.
>Думаю, что с Хазановым никой беды не приключилось. Его работы являются далеко не худшими работами в теме
Да упаси Боже, нисколечко Хазанова не хаю. Человек в своем праве, какие претензии? Просто напомнило часто встречаемое, по своей тематике, явление, характерное для сов. "исследований" застойного периода - "а теперь, в сто первый раз о...", где идет перепевка на новый лад положений из старых работ автора, в лучшем случае иллюстрированное парой-другой новых, не особо значимых фактов.
>И то, что его книгу купят и прочтут множество людей, которые хотят узнать что-то для себя новое, чего раньше не знали вообще - это замечательно. И чем больше будет желающих купить и прочитать, тем лучше.
Извините, здесь у меня сомнения пристутствуют. Я сильно сомневаюсь, что кто-то купит совсем уж из новичков. На мой взгляд, таких, в наше время, еще меньше, чем вышеупомянутых экспертов. Все же литературу подобного толка покупает вполне определенная аудитория, с уже имеющимся багажом знаний. Как бы не было разочарования от подобного приобретения. Сложный вопрос...