>ЕМНИП сколько-то времени назад ув.Быков уже выкладывал самую окончательную цыфирь по Покрышкину..."За время пути собачка ужо чуть подросла" (с). Теперь вот самая-самая-самая окончательная :)) (или нужон линк на обсуждение на сухом.ру ;))) ?
Подросла собака за счет переписанных из групповых в личные и засунутых черт-те куда двух побед. Больше он искать Покрышкина не будет и имеет основание сказать - я просмотрел все. Я хотел сказать только то, что с чего Быков должен писать, что он чего-то там не нашел, если ему так не кажется? Кому не нравится недостача цифры - пусть пишет свою и обосновывает:)
>>ЕМНИП сколько-то времени назад ув.Быков уже выкладывал самую окончательную цыфирь по Покрышкину..."За время пути собачка ужо чуть подросла" (с). Теперь вот самая-самая-самая окончательная :)) (или нужон линк на обсуждение на сухом.ру ;))) ?
>
>Подросла собака за счет переписанных из групповых в личные и засунутых черт-те куда двух побед. Больше он искать Покрышкина не будет и имеет основание сказать - я просмотрел все. Я хотел сказать только то, что с чего Быков должен писать, что он чего-то там не нашел, если ему так не кажется? Кому не нравится недостача цифры - пусть пишет свою и обосновывает:)
Ну дык вот тут ключевой момент и содержится.
Можно ведь фразу построить как приглашение к дискуссии / поискам и т.д., а не лезть на пъедестал.
ТКСЗТЬ книга с "открытой архитектурой" (с) IBM