>>Это маловероятно, но почему нет?
>>ЛК - это все-таки не федоровские байки.
>
>От тут собака и порылась! Ситуация возможна, хоть и маловероятна, так что писать что книжка г.. А в ней-то намек! Зачем-то их ввели в оборот.
Ну, тут, как. Если я увижу ЛК Федорова с хотя бы 50 победами, да пусть с 20 - не поверю. Или того же Сукова, грозы 54-й эскадры.
Если совсем-совсем ничего нет, то и статья в "Пионерской правде" - источник. Просто источники - они все своего уровня. Все.
Привет всем!
>Если совсем-совсем ничего нет, то и статья в "Пионерской правде" - источник. Просто источники - они все своего уровня. Все.
Ведь даже в "Небесном тихоходе" обыграли это название.
>Ну, тут, как. Если я увижу ЛК Федорова с хотя бы 50 победами, да пусть с 20 - не поверю. Или того же Сукова, грозы 54-й эскадры.
Правильно. В данной ситуации можно пойти 2-мя путями.
1. Провести экспертизу ЛК на подлинность. Если записи сделаны в период 40-х годов, это повод задуматься и\или продолжить поиск.
>Если совсем-совсем ничего нет, то и статья в "Пионерской правде" - источник. Просто источники - они все своего уровня.
Сколько бы Мересьевых нашли, если б он не был указан как прототип? Написали бы - Вот похожая фамилия Маресьев... Короче, сложно все это...