От Mazumara
К All
Дата 09.07.2006 02:20:41
Рубрики 1936-1945 гг.;

про Корею Списки потерь

Кто знает что означает следующая запись:
Circumstances of Loss:Damaged during encounter with MiGs, returned to base

Не понимаю машина вернулась на базу и считаеться потеренной?


Кто из наших летчиков сбил Сейбры 4 декабря 1951 года а то там их 5 штук.
От St
К Mazumara (09.07.2006 02:20:41)
Дата 18.07.2006 14:24:25

Re: про Корею...

Официально числится сбитый Ф-86 за Никулиным из 176Гв.ИАП. Бой в районе Ансю 22 МиГ-15 прпотив 23 Ф-86. Все били с больших дистанций--поэтому, наверняка, получились плохие ФКП и неуверенность в сбитых--поэтому, кроме Никулина, у которого "86-й" задымил+хорошее ФКП (есть в ЦАМО) никто даже и не доложил о сбитых и подбитых..Все стреляли примерно с 900м. Посмотрю оперсводки--может выяснится: кто стрелял вообще..
Что касается "американских записей" то напомню то, что все, обычно упускают из виду.. Ф-86 (или другой какой) если получил серьёзную пробоину (а какая несерьёзная могла быть от пушек 23мм или 37ммм?)--то, дотянув даже до своего аэродрома пилот спокойно, не рискуя, покидал самолёт.. Так требовала и инструкция. Американцы правильно считали: что живой пилот дороже машины. А если он разобьётся--то пенсию платить придётся на полк сейбров..
Но что хитро пишется: это уже будет авария, а не потеря в бою..
От Mazumara
К St (18.07.2006 14:24:25)
Дата 18.07.2006 18:45:28

Добавка

Там 1 F-86A (49-1184) поврежден и пилоту пришлось прыгать над Damaged by MiGs, ejected near Han River
и 4 F-86 Damaged during encounter with MiGs, returned to base
А серии нестандарьного
17/05/52 3 F-84 Миги сбили и 1 F-84 разбился на посадк
04/09/52 4 F-86 сбито Миг
Самое оригинальное
12/04/51 либо в ходе боя либо разбились от огня МиГов
4 B-29 и 1 поврежден
Еще у одного со страху кончилось топливо и он тоже разбился Но кто сие натворил нигде не написано......
От St
К Mazumara (18.07.2006 18:45:28)
Дата 21.07.2006 19:44:12

Re: Добавка

>12/04/51 либо в ходе боя либо разбились от огня МиГов
>4 B-29 и 1 поврежден
>Еще у одного со страху кончилось топливо и он тоже разбился Но кто сие натворил нигде не написано......

12-го пяток (у 176Гв.ИАП) как раз числится! Я посмотрю фамилии и время, есть и ФКП. Кажется, один у Субботина (мне недавно достался его ФКП Б-29-го)
По другим датам надо посмотреть..
От St
К St (21.07.2006 19:44:12)
Дата 02.08.2006 18:25:40

Re: Добавка


17.05.52г.сбито минимум 6 Ф-84, 2Ф-86+1Ф-51
От Drachen
К Mazumara (09.07.2006 02:20:41)
Дата 11.07.2006 10:38:57

Re: про Корею...

>Кто знает что означает следующая запись:
>Circumstances of Loss:Damaged during encounter with MiGs, returned to base

>Не понимаю машина вернулась на базу и считаеться потеренной?

>Кто знает что означает следующая запись:
>Circumstances of Loss:Damaged during encounter with MiGs, returned to base

>Не понимаю машина вернулась на базу и считаеться потеренной?

А она и не считается потерянной, а просто включена в список.
Это ведь информация из Корвалда? А туда записаны все известные случаи повреждений, а не только закончившиеся списанием для самолета.
От Mazumara
К Drachen (11.07.2006 10:38:57)
Дата 12.07.2006 00:04:50

Re: про Корею...


Просто в базе указаны только безвазвратно потерянные "Метеоры", а поврежденные нет поэтому и вопрос.
База Коварда, просто встает вопрос эти машины были востановлены или их просто списывали?
От Drachen
К Mazumara (12.07.2006 00:04:50)
Дата 12.07.2006 10:54:01

Re: про Корею...

>Просто в базе указаны только безвазвратно потерянные "Метеоры", а поврежденные нет поэтому и вопрос.

Так это обычная ситуация в подобных списках: безвозвратные потери приводятся все, а повреждения - только те, документы на которые были у составителей под рукой.


>База Коварда, просто встает вопрос эти машины были востановлены или их просто списывали?

Об этом можно только гадать...
Ну, или порыться как следует в базе на предмет записей вида "получил повреждения и списан".
От Андрей Платонов
К Mazumara (09.07.2006 02:20:41)
Дата 10.07.2006 11:34:24

Re: про Корею...

>Кто знает что означает следующая запись:
>Circumstances of Loss:Damaged during encounter with MiGs, returned to base
>Не понимаю машина вернулась на базу и считаеться потеренной?

А что удивительного, у нас тоже есть формулировка "списан как не подлежащий ремонту". Полученные [в бою] повреждения могут позволять вернуться на базу и кое-как сесть, но для дальнейшего использования машина после этого уже не годится.
От Fishbed
К Mazumara (09.07.2006 02:20:41)
Дата 09.07.2006 20:13:22

Re: про Корею...

>Кто знает что означает следующая запись:
>Circumstances of Loss:Damaged during encounter with MiGs, returned to base

Прямой перевод (не зная контекста):

Обстоятельства потери: поврежден во время боя с МиГами, возвратился на базу.

>Не понимаю машина вернулась на базу и считаеться потеренной?

Однозначно "да", возвратилась.

С уважением,