>У меня в пдфах тоже оба тома есть. прочитал (еле прочитал) с удовольствием, всеж вражеский язык трудно дается. Вроде все складно, особенно во втором томе. еже ли не секрет на что обратить внимание из ляпов во втором томе?
>Буду признателен.
Самое бросающееся в глаза (так, для примера) Миги летели на высоте 18000 футов и скорости 300 миль в час, когда их прехватили мессеры на скорости 570 км час. Бой проходил на высоте 2000 метров.
Ну и как я ЭТО должен воспринимать? Оба участника войны использовали МЕТРИЧЕСКУЮ систему, так за каким лядом я должен ломать голову о переводе величин! А такая фишка: наддув на и-16 указан в ПСИ! Между прочим даже у пиндосов с британцами конфликт был - чьи то самолеты миль не добирали, пока к 44! году не разобрались что они разные мили для замеров использовали! Ну и действительно, подгонка фактов имеет место. Да и наконец, сложно понять из описаний что же в самом деле происходило в воздухе. Такой-то заявил -дцать побед... А я может и идиот, но хочу знать, а сколько из заявок реальных? Короче, книга пионерская, для серьезной работы и изучения темы не годится.
ага.
ну относительно футов, дюймов и т.д. так ведь книга то в США издана помоему так им то и ближе все эти единицы их измерений. То есть тут наверно рынок сбыта книги повлял. То есть участники то использовали метрическую а вот читатели - граждане США дюймовую. Я конечно это чтиво не защищаю, но вот пишут там что мол Г удавил 20 крыс. наверно это для того чтобы понять что Г в этот день сделал больше чем все остальные Г. А вот то что вы предлогаете я бы и сам почитал с удовольствием но тогда наверно это должно быть уже категория дневников(Diary) а не истории(History)
А воотбще жаль что ничего подобного до сих пор нового или переработаного не вышло.
Тут давеча читал книжку про Совиет Пауэр в ВОВ(не путать с Капимтаном Пауэром) от издателя Иан Аллан так вот это вообще бред...
> Короче, книга пионерская, для серьезной работы и изучения темы не годится.
Чисто по человечески посоветуйте что почитать на эту тему? дабы отвечала всем критериям.
>ага.
>ну относительно футов, дюймов и т.д. так ведь книга то в США издана помоему так им то и ближе все эти единицы их измерений. То есть тут наверно рынок сбыта книги повлял. То есть участники то использовали метрическую а вот читатели - граждане США дюймовую.
Чушь! Хотят переводить данные в какую-то систему, это по правилам научной литературы допустимою Но! тогда все должно быть ЕДИНООБРАЗНО, со ссылкой на используюмую систему. Имперские мили, американские, морские... И т.д. Оптимальный вариант - использование систем измерений, применявшиеся в конкретном самолете - т.е. месс- в км\ч, хурик - в милях.
Я конечно это чтиво не защищаю, но вот пишут там что мол Г удавил 20 крыс. наверно это для того чтобы понять что Г в этот день сделал больше чем все остальные Г.
Ну хорошо, а ссылочку дать? Если ты утверждаешь - подтверди. А то скока там камиказы авианосцев США утоптали? По отчетам так сотни полторы небось наберется...
А вот то что вы предлогаете я бы и сам почитал с удовольствием но тогда наверно это должно быть уже категория дневников(Diary) а не истории(History)
Да нет, вот тут и начнется ИСТОРИЯ, и закончится демагогия с публицистикой
>А воотбще жаль что ничего подобного до сих пор нового или переработаного не вышло.
Ну хоть мемуары наших печатать начали...
>Тут давеча читал книжку про Совиет Пауэр в ВОВ(не путать с Капимтаном Пауэром) от издателя Иан Аллан так вот это вообще бред...
Согласен
>> Короче, книга пионерская, для серьезной работы и изучения темы не годится.
>
>Чисто по человечески посоветуйте что почитать на эту тему? дабы отвечала всем критериям.
Эх, нет таких... Лучшее решение проблемы - написать свою, но если заниматься этим... То основную работу когда делать?