От Экзот
К Olkor
Дата 11.07.2006 18:57:28
Рубрики Прочее; Авиатехника; Современность;

Re: Дааа, 3Д...

>откуда дровишки? А аэродром я и в живую видел. Чего мне на него на картинках смотреть?
На картинке видно место, куда впилился самолёт. Сравните собственные воспоминания об его окрестностях и показанное в СМИ. Правдиво нарисован овальчик?
Вот о курсе его посадки:
The Airbus landed on runway 30

>>Надеюсь, Вы не будуе спорить, что выкатывание говорит о том, что не смогли затормозить?
>Буду. Выкатывание произошло из-за того что они не смогли остановиться.
\выделения мои\
Это не одно и тоже, разве??

>>Не понял к чему Вы это? А у нас вышка Би-Лайна. И что? За поверхность ограничения высоты препятствий не выходит? Нет. Ну и не переживайте, дышите ровнее.
>Выходит. Могу наврать, но ребята с того аэродрома уже суда 3 выиграли, а вышка все там же.
Молодцы, что не забывают про БП; будем надеяться на победу закона над коррупцией, если и правда, выше положенного. И гипотетическую 100этажку, если вдруг кто построит, то тоже нарушит закон.
Но уж гаражи \возвращаясь к реальности\ точно не выходят за пределы ограничений. К тому же, повторюсь, вне створа.

>К тому, что на Яке шансов остановиться до начала полосы шансов больше.
В каких условиях? Як под отсутствие реверса оптимизировали. 310ый — оптимизировали под пробег с реверсом и неисправность реверса практически лишает возможности затормозить штатно.
Но Як-42 и полегче и тормоза у него переразмерены для его массы и размеров \те же восемь основных колёс на ООШ, против восьми же у 100+ тонного 310го\.

С наилучшими. Сергей
От Olkor
К Экзот (11.07.2006 18:57:28)
Дата 11.07.2006 19:11:45

Re: Дааа, 3Д...

С тем, что самолет выкатился я не спорю. Ушел он с полосы в сторону - согласен. Люди погибли - бесспорно. А теперь, внимание ! Вопрос! Как это произошло? (вернулись к исходному вопросу).

>>Буду. Выкатывание произошло из-за того что они не смогли остановиться.
>\выделения мои\
>Это не одно и тоже, разве??

Не-а. Читаем ПДД (как пример): ...водитель...обязан применить...торможение вплоть до полной остановки...

>Молодцы, что не забывают про БП; будем надеяться на победу закона над коррупцией, если и правда, выше положенного. И гипотетическую 100этажку, если вдруг кто построит, то тоже нарушит закон.

А потом изобъет Митволя со товарищи... И останется она стоять там, где была.

>Но уж гаражи \возвращаясь к реальности\ точно не выходят за пределы ограничений. К тому же, повторюсь, вне створа.

Добро. Эту часть закрыли.

>В каких условиях?

В выше указанных. Только летать не выгодно - мало народу берет...
От Экзот
К Olkor (11.07.2006 19:11:45)
Дата 11.07.2006 19:41:18

Re: Вы что — издеваетесь? (+)

Немного перетасую, хор.?

>>>Буду. Выкатывание произошло из-за того что они не смогли остановиться.
>>\выделения мои\
>>Это не одно и тоже, разве??
>Не-а. Читаем ПДД (как пример): ...водитель...обязан применить...торможение вплоть до полной остановки...
И что? С т.з. пробега самолёта что не смогли "затормозиться", не не смогли "остановиться" — одно и тоже. Не думаете же Вы, что лётчики намеренно прекратили торможение? Торможение это процесс, направленный на остановку и\или сниение скорости.

>С тем, что самолет выкатился я не спорю. Ушел он с полосы в сторону - согласен. Люди погибли - бесспорно. А теперь, внимание ! Вопрос! Как это произошло? (вернулись к исходному вопросу).

Как?
Пока нет расшифровки можно только строить версии.

>>В каких условиях?
>В выше указанных. Только летать не выгодно - мало народу берет...
Почему не выгодно? Каждый хорошь в своих условиях. И вот для того чтобы на одни и те жу полосы могли летать и Як-42 и китёнок класса 310го, последний должен быть оснащён реверсом. И не работать тот не может никак.

С наилучшими. Сергей
От Olkor
К Экзот (11.07.2006 19:41:18)
Дата 11.07.2006 21:44:37

Я? упаси боже....

>>Не-а. Читаем ПДД (как пример): ...водитель...обязан применить...торможение вплоть до полной остановки...
>И что? С т.з. пробега самолёта что не смогли "затормозиться", не не смогли "остановиться" — одно и тоже. Не думаете же Вы, что лётчики намеренно прекратили торможение? Торможение это процесс, направленный на остановку и\или сниение скорости.

Дело в значении слов. Не смогли затормозиться - не смогли применить устройство для торможения. Какова причина для этого - я не знаю. (У меня друг погиб - сломался кронштейн педали тормоза, как пример) Какова в таком случае скорость будет через 3 км от места посадки я не знаю. Не смогли остановиться - применяли устройства для снижения скорости но этого не хватило. Будьте точнее в формулировках.
Можно еще использовать термин замедление -снижение скорости с или без использования тормозных устройств..

>Пока нет расшифровки можно только строить версии.

Чем я, собсно и занимаюсь. А Вы со мной не соглашаетесь.

И вот для того чтобы на одни и те жу полосы могли летать и Як-42 и китёнок класса 310го, последний должен быть оснащён реверсом. И не работать тот не может никак.

Согласен
Где издевка?
От Экзот
К Olkor (11.07.2006 21:44:37)
Дата 12.07.2006 08:16:37

Идите лесом. В другой ветке я об этом писал. (0)

Сергей
От Olkor
К Экзот (12.07.2006 08:16:37)
Дата 12.07.2006 10:47:40

Re: Идите лесом....

Прочел позднее, извините, больше никогда не побеспокою.