>>Примером может служить группа "Меч" или 9 ГИАП в период боевых действий под Сталинградом. Там где появлялись данные полки, немцы тем не менее не фиксировали очень существенного увеличения потерь.
>Вопрос вот в чем, было ли это следствием, не смотря на все регалии, отсутсвия опыта и нужной подготовки, или подвело именно неумелое использование этих групп и полков, которым все-таки приходилось вести наряду со свободной охотой и рутинные вылеты по сопровождению штурмовиков и бомберов и прикрытию своих войск, т.е. быть привязанными к определенной задаче и цели?
Сугубо ИМХО, основная причина - неумелое использование как результат непонимания тактики действия авиации со стороны общевойсковых командиров.
>Летом 1942 года была принята пара как основная боевая единица.
Я бы сказал началось применение пары, как основной тактической единицы. А повсеместной практикой это стало лишь в 1943-м.
>>Сугубо ИМХО, основная причина - неумелое использование как результат непонимания тактики действия авиации со стороны общевойсковых командиров.
>
>Я тоже придерживаюсь такой точки зрения, но единственный ли это фактор?
ИМХО конечно, не единственный, но определяющий.
> Выводы об эффективности охотников и внезапных атак так и не были сделаны вплоть до конца войны...
Опять же ИМХО. Когда главной задачей истребителей было "прикрышка", т.е. "утюжить воздух" (на глазах наземных КП - !!!!) и сопровождение бомберов/штурмовиков, то о действиях "охотников" мало кто думал, т.к. рассматривали это как баловство или вообще как "партизанщину".