От ZaReznik
К Alex
Дата 23.05.2006 18:25:00
Рубрики Люди и авиация; Авиатехника; до 1936 г.; 1936-1945 гг.;

Re: Ну давай...

>>Ето скорее маркер, а не ограничитель. Гвоздем весь киль не прикроешь ;))
>>Т.е. в роли ограничителя работает сам стрелок
>
>Два гвоздя - начало и конец мертвого сектора:)
Дык я ж и говорю - маркеры ;))))
> Я утрирую, конечно, но сделать так, чтобы при определенном положении турели ствол поднимался вверх, можно при помощи простейшей механики - никаких сложных приспособлений...
Не спорю, что можно сделать. Но утверждаю, что получается излишне сложно.
Простая ситуация - стрелку надо "перебросить" пулемет с одного борта на другой. Вместо оптимального движения по кратчайшей получаем задирание ствола вверх, опускание ствола вниз.
А если чуть-чуть усложнить жизнь - самолет крутится влево-вправо...дополнительные перегрузки...да и скоростной напор никто не отменял...Дык отож :(
От Alex
К ZaReznik (23.05.2006 18:25:00)
Дата 23.05.2006 18:39:03

Re: Ну давай...

>Простая ситуация - стрелку надо "перебросить" пулемет с одного борта на другой. Вместо оптимального движения по кратчайшей получаем задирание ствола вверх, опускание ствола вниз.
>А если чуть-чуть усложнить жизнь - самолет крутится влево-вправо...дополнительные перегрузки...да и скоростной напор никто не отменял...Дык отож :(

Стоп - если мы имеем турель, а не шкворень - какая разница, как ведет себя ствол при вращении турели, смотрит под одни углом к горизонту, или тоже гуляет как-то??? Или мы говорим про пресловутых терминаторов, что с рук стреляли по "мессерам"??? Против таких товарищей, конечно, ни один ограничитель не подействует:)

Да, и турель электрифицировать надо бы:)
От ZaReznik
К Alex (23.05.2006 18:39:03)
Дата 23.05.2006 19:36:07

Re: Ну давай...

>Стоп - если мы имеем турель, а не шкворень - какая разница, как ведет себя ствол при вращении турели, смотрит под одни углом к горизонту, или тоже гуляет как-то???
Нет разницы, если не надо ручками крутить. Точнее, если привод достаточно мощный, чтобы с запасом "перекрывать" и эти лишние телодвижения (собссно об необходимости электрификации уже отмечено), причём без потери по времени.

>Или мы говорим про пресловутых терминаторов, что с рук стреляли по "мессерам"??? Против таких товарищей, конечно, ни один ограничитель не подействует:)
Терминаторов не трогаем - они рулез.

>Да, и турель электрифицировать надо бы:)
Авжеш
От Alex
К ZaReznik (23.05.2006 19:36:07)
Дата 23.05.2006 20:23:12

Re: Ну давай...

>>Стоп - если мы имеем турель, а не шкворень - какая разница, как ведет себя ствол при вращении турели, смотрит под одни углом к горизонту, или тоже гуляет как-то???

>Нет разницы, если не надо ручками крутить. Точнее, если привод достаточно мощный, чтобы с запасом "перекрывать" и эти лишние телодвижения (собссно об необходимости электрификации уже отмечено), причём без потери по времени.

Если в обоих случаях стрелку повернуть надо турель на 10 градусов, допустим, а кулачковый механизм в одном из этих случаев в секторе +/- 2 градуса приподнимет ствол пулемета, насколько ему тяжелее будет - непонятно...