От Влад Антипов
К Owl
Дата 19.04.2006 11:44:24
Рубрики Прочее; Люди и авиация; Сайт `Моделизм на airforce.ru`;

одни некрологи да узкие вопросы. общих тем нет, вот и причины. (-)
От летнаб
К Влад Антипов (19.04.2006 11:44:24)
Дата 19.04.2006 12:04:59

Форум стал совершенно другим. Тот, что был - тихо давно скончался (-)
От ZaReznik
К летнаб (19.04.2006 12:04:59)
Дата 19.04.2006 19:00:35

Дык автоматический приток новых лиц с airforce.ru прекратился

На форум новые лица теперь могут попасть только окольными путями - кто-то, где-то ссылочку бросит
От Д.Срибный
К ZaReznik (19.04.2006 19:00:35)
Дата 21.04.2006 00:04:24

Ссылка на АИФ как стояла на главной странице, так и стоит (-)
От ZaReznik
К Д.Срибный (21.04.2006 00:04:24)
Дата 21.04.2006 18:59:05

Пардон.

Проглядел обновление в меню первой странице :(

Но всё равно, ИМХО, определенный отток (или точнее "недоток") последовал + плюс с другой стороны, как уже отметил ниже, ТОП писателей стал более активно излагать свои мысли, идеи, наработки в печатном виде.
От hunter019
К ZaReznik (19.04.2006 19:00:35)
Дата 19.04.2006 21:50:47

Во-во, правильно, не хватает "новой крови"

Привет всем!
Попытка создать новый форум на эйрфорсе тоже не увенчалась успехом. Почему?
Нет новых, пришлых и случайных людей. Наше занудство может многих новичков отпугнуть, а без них новые темы не появятся. Мы ведь уже четко знаем, кого что из нас интересует, многие из участников уже в разряде "сэнсеев". Это нам самим же и мешает, ведь трудно признаться в том, что чего-то не знаешь.
Мое мнение - нам нужны новые люди и новые идеи, а без них - хана нам, т.е. сообчеству.
Хотя, Миша, о том что форум тихо помирает ты говорил еще года три тому назад, а он, дергаясь в конвульсиях, до сих пор живет.
А для прикола, давайте-ка вспомним, какие дискуссии у нас были шикарные,а.
Первое, что мне пришло на память:
1. Дерево/люминь в конструкциях самолетов
2. Истребитель-бомбардировщик/штурмовик.
3. Штука/Ил-2
Подсказывайте!..
От Андрей Платонов
К hunter019 (19.04.2006 21:50:47)
Дата 21.04.2006 17:55:28

Re: Во-во, правильно,...

>Подсказывайте!..

Ну, меня, например, интересует серийный выпуск тех или иных яковлевских истребителей времен войны. Влез в эту тему, я обнаружил что даже Степанец не дает полной картины...
От St
К Андрей Платонов (21.04.2006 17:55:28)
Дата 27.04.2006 14:35:54

Re: Во-во, правильно,...

Зато Кондратьев "ДАЛ ПОЛНУЮ КАРТИНУ"--под этим подписались: Пекарш, Быков в обьединении Драбкина! Многие, не читая этого труда дали свои аплодисменты.
Тема для обсуждения зашкаливает.
От Константин Чиркин
К St (27.04.2006 14:35:54)
Дата 27.04.2006 21:43:33

Чем языком молоть-дай свою книгу,а мы посмотрим и скажем. (-)
От St
К Константин Чиркин (27.04.2006 21:43:33)
Дата 01.05.2006 13:09:37

Re: Чем языком...

Кстати, после Киева Питер получит некоторое кол-во экземпляров.
От Константин Чиркин
К St (01.05.2006 13:09:37)
Дата 01.05.2006 13:48:12

А время,когда Питер будет облагодетельствован,какое?Когда примерно? (-)
От Owl
К Константин Чиркин (27.04.2006 21:43:33)
Дата 27.04.2006 22:28:42

Так нет у него ничего, скорее всего. Треп один. Фуфел, короче говоря.=))) (-)
От St
К Owl (27.04.2006 22:28:42)
Дата 01.05.2006 13:10:16

Re: Так нет...

А ну цыть!
От Owl
К St (01.05.2006 13:10:16)
Дата 01.05.2006 14:15:43

Фуфел и есть.))))) (-)
От Rayak
К hunter019 (19.04.2006 21:50:47)
Дата 21.04.2006 11:19:40

Re: Во-во, правильно,...

>А для прикола, давайте-ка вспомним, какие дискуссии у нас были шикарные,а.
>Первое, что мне пришло на память:
>1. Дерево/люминь в конструкциях самолетов
>2. Истребитель-бомбардировщик/штурмовик.
>3. Штука/Ил-2

>Подсказывайте!..

Повторные дискуссии о сравнении ИМХО с одной стороны не имеют смысла, но с другой стороны, многим пришедшим не интересно рыться в архивах. Немного из другой оперы, но характерно - на одном из охотничиих форумов за невинный вопрос, что лучше ТОЗ-34 или ИЖ-27 можно улететь в ридонли. :-)))

И два прарллельных форума на одном портале смысла не имеют. Народ! Может все-таки на каком-нибудь одном остановимся? Кстати, вопрос к Дмитрию: Какая статистика посещений здесь и на втором?

С уважением ко всему сообществу
RAYAKS! AN AVANT!
От Д.Срибный
К Rayak (21.04.2006 11:19:40)
Дата 21.04.2006 11:36:03

Re: Во-во, правильно,...

Приветствую!

>И два прарллельных форума на одном портале смысла не имеют. Народ! Может все-таки на каком-нибудь одном остановимся? Кстати, вопрос к Дмитрию: Какая статистика посещений здесь и на втором?

Не знаю как статистика, не интересовался.
Но в принципе, новый форум развивается примерно так, как я и рассчитывал.
Те темы, которые не имели развития здесь вполне нормально обсуждаются на новом форуме: современность, холодная война, фото-видео и т.д.

С уважением, Дмитрий
От hunter019
К Д.Срибный (21.04.2006 11:36:03)
Дата 21.04.2006 18:02:25

Так что параллельные форумы могут жить нормально :) (-)
От Д.Срибный
К hunter019 (21.04.2006 18:02:25)
Дата 21.04.2006 18:49:06

Re: Так что...

Приветствую!

Да бога ради, насильно мил не будешь :-)
Еще раз напомню, что одной из главных причин создания нового хостинга была проблема финансирования и хостинга форума.
Новый форум размещается на сервере нашего сайта, который я все равно оплачиваю, и дополнительного финансирования не требуется.
Здесь же форум живет за счет пожертвований ВИФ-2НЕ, за что ВИФу и ВИФовцам большое спасибо.

С уважением, Дмитрий
От ZaReznik
К hunter019 (19.04.2006 21:50:47)
Дата 20.04.2006 19:05:53

т.е. нужно банеры "поразбрасывать"?

>Подсказывайте!..
Ил-2Т :)))
Скока побед у Покрышкина, Кожедуба, Ефграфыча...
От St
К ZaReznik (20.04.2006 19:05:53)
Дата 27.04.2006 14:44:15

Re: т.е. нужно...

Ил-2Т--не было. Вообще.
Тема сразу закрывается.
У Кожедуба 143 лично (составлен перечень) выложу как только пойдёт в печать книга. В книге все его Ла, кроме №75.
У Евстигнева--105 лично (составлен перечень)--аналогично.
У Покрышкина 150 лично и 20 побед которые нужно проверять--поэтому пока не обсуждаю эту тему.
Недавно составил перечень сбитых Рогова из 111Гв.ИАП--30 лично. Пропуски у меня есть точно--надо бы досмотреть..
У Горелова 61 лично (могут быть пропуски--не всё посмотрел)
У Гнидо 111Гв.ИАП--130 лично (почти весь перечень сбитых, кроме И-16 будет в книге по Ла)
У Скоморохова: 71 лично (составлен перечень, входит в книгу по Ла)...
Всё из ЦАМО, Лётных книжек, Личных дел, воспоминаний.
От Owl
К St (27.04.2006 14:44:15)
Дата 27.04.2006 19:00:44

R"Иван Васильевич, когда вы говорите, такое впечатление, что вы бредите"(с) =))) (-)
От St
К Owl (27.04.2006 19:00:44)
Дата 28.04.2006 22:36:29

Re: R"Иван Васильевич,...

Не веришь мне--спроси любое доверенное лицо из Киева. Я всегда с удовольствием показываю мною составленные таблицы.
Книги мои не выходят быстро только по одной причине: 5-цветная печать. Много денежки нужно на печать. Чёрно-белые книжки не выпускаю принципиально.
От ZaReznik
К Owl (27.04.2006 19:00:44)
Дата 27.04.2006 20:07:18

А ну цыть! (с)

Хто просил форуму нескучности и интересности? ;))))

"Настоящих буйных мало, вот и нету вожаков" (с)
От ZaReznik
К St (27.04.2006 14:44:15)
Дата 27.04.2006 16:03:49

Re: т.е. нужно...

>Ил-2Т--не было. Вообще.
OK, пусть так. Откуда тогда появилась инфа у Шаврова?

И наводящий вопрос - в наших документах каким-то образом отличались "хемпдены", переоборудованные для подвески наших торпед?
От St
К ZaReznik (27.04.2006 16:03:49)
Дата 28.04.2006 22:41:54

Re: т.е. нужно...

>>Ил-2Т--не было. Вообще.
>OK, пусть так. Откуда тогда появилась инфа у Шаврова?

Войсковые испытания были в 23ШАП ЧФ. Два самолёта. Испытания прошли неуспешно.
Ил-2 себя вёл плохо над водой. А с большой высоты торпеда зарывалась в дно или шла не туда.. Один экипаж чуть не разбился..

>И наводящий вопрос - в наших документах каким-то образом отличались "хемпдены", переоборудованные для подвески наших торпед?
 Надо посмотреть свои записи..Проблем с этим больших не было--по крайней мере (разговаривал с пилотами этих машин, живы ещё..) в частности с пилотом известного №30--давал его окраску в книгу по Ленд-Лизу.
Подробности подвески я знаю где посмотреть--это не проблема. Я там часто бываю.
От Константин Чиркин
К hunter019 (19.04.2006 21:50:47)
Дата 20.04.2006 18:47:03

Ну,да если пытать зачморить новичков,как пытались меня,какие новички будут?

Приветствую.Я до сих пор помню,как на меня наезжали по поводу некоторых вопросов.Которые позднее выносились мэтрами и те же самые товарисчи их спокойно обсуждали.Лично у меня это настолько отбило охоту,что я пишу иногда под настроение.Может быть я предвзято отношусь к своим постам,но это моё мнение.
От Owl
К hunter019 (19.04.2006 21:50:47)
Дата 20.04.2006 13:11:55

Еще и авиалитература в перманентной коме... (-)
От ZaReznik
К Owl (20.04.2006 13:11:55)
Дата 20.04.2006 19:11:03

С другой стороны

Если глянуть на ТОР3 писателей, то все трое уже имеют в активе опубликованные статьи. И в книгах "отметились". И еще не раз собираются отметиться (АФАИК + тьфу-тьфу)

Т.е. на лицо смещение писательских акцентов в сторону полиграфии (немного в ущерб виртуальному пространству)
От В.Горбач
К Owl (20.04.2006 13:11:55)
Дата 20.04.2006 18:17:16

Re: Еще и

Ну чтобы хорошую вещь сделать надо работать долго, потому наврядли будет "фонтан откровений" :)