От Owl
К All
Дата 19.04.2006 11:38:40
Рубрики Прочее; Люди и авиация; Сайт `Моделизм на airforce.ru`;

Почему форум стал скучен и неинтересен до безобразия?

Кроме раздражения и зевоты, крайних 3 месяца никаких эмоций его чтение у меня лично не вызывает. Натуральное болото. Народ, высказывайте свое ИМХО))) Долгое отсутствие штатного клоуна в качестве причины не предлагать!)))

Owl
От Динамик
К Owl (19.04.2006 11:38:40)
Дата 02.05.2006 14:49:09

Потому что меня тут давно не было! ;-))) (-)
От К.Логинов
К Owl (19.04.2006 11:38:40)
Дата 22.04.2006 15:19:23

"Любой специалист подобен флюсу" (К.Прутков)

А здесь еще и уже. Поэтому глдянешь на тему обсуждения и как-то отступаешь. Хотя некотрым судя по всему интерсно обсуждать, что-то типа размера подшлемника у Покрышкина в мае 1944 года и его влияние на количество сбитых.
От Alex
К К.Логинов (22.04.2006 15:19:23)
Дата 22.04.2006 15:35:39

Предлагайте свои темы - кто запрещает-то? (-)
От К.Логинов
К Alex (22.04.2006 15:35:39)
Дата 22.04.2006 15:48:03

Да я лучше пока книжки посканю. :-))

Пока старое не опубликуют, за новое и браться не буду. Так что идет процесс накопления, то биш "охомячивания".
От В.Горбач
К Owl (19.04.2006 11:38:40)
Дата 19.04.2006 12:05:45

Re: Почему форум...

Тема такая специфическая потому что. :) Жизнь по определению бить не может.

С уважением Виталий
От Serge Turchin
К В.Горбач (19.04.2006 12:05:45)
Дата 22.04.2006 12:40:40

Re: Почему форум...

>Тема такая специфическая потому что. :) Жизнь по определению бить не может.

Клоунов раньше было действительно много, на самом деле. Они действительно куда-то все подевались, не смотря на весну ;-) Это
одна причина. :-)

Для меня, например, многие ответы на мучившие с детства вопросы по технике WWII нашлись в архиве Родионова. После чего тем же клоунам осталось немного оснований для своих маний. Это вторая причина.

Дополнительно многие ответы появились и на западных сайтах в виде первоисточников.

Наконец третье - видимо калитка наших архивов захлопнулась в наше время, по крайней мере ничего сильно нового по техническим вопросам, которые меня интересуют, уже не появляется несколько лет.

Так что все достаточно логично.
От Влад Антипов
К В.Горбач (19.04.2006 12:05:45)
Дата 19.04.2006 12:10:13

с другой стороны, на "Сухом" форум живет вполне активно. (-)
От Alex
К Влад Антипов (19.04.2006 12:10:13)
Дата 19.04.2006 14:33:46

Продолжают перетирать то, от чего здесь уже и трухи с пылью не осталось:) (-)
От В.Горбач
К Влад Антипов (19.04.2006 12:10:13)
Дата 19.04.2006 12:14:37

Re: с другой...

Возможно наступило насыщение информацией, возможно сказывается некоторая зацикленность на теме 30-40 и ВОВ.Причины могут быть разные
От Андрей Диков
К В.Горбач (19.04.2006 12:14:37)
Дата 19.04.2006 12:30:58

Re: с другой...

День добрый!

>Возможно наступило насыщение информацией, возможно сказывается некоторая зацикленность на теме 30-40 и ВОВ. Причины могут быть разные.

Во-первых, на Сухом (в исторической справке) в последнее время тоже о пустяках в основном. Во-вторых, тут у большинства уже в голове все уложилось так или иначе, поэтому философские разговоры не ведутся, а поскольку поле интересов чаще всего разнится, то и в интересных нам деталях никто помочь друг другу чаще всего не может.

Но вообще я не сторонник "отжигать" любой ценой. Выпил одну-две, но зачем же нажираться как свинья? (с)

Посмотрите на ТОСН - ежедневное (для кого-то нудное) информативное обсуждение деталей, периодические истоерические экскурсы ревизионистов и польских уро-патриотов картины не меняют.


С уважением, Андрей
От летнаб
К В.Горбач (19.04.2006 12:14:37)
Дата 19.04.2006 12:24:50

"Мы стали взрослыми и перстали делать милые детские глупости. т.е.

закостенели и не "балаболим", не фантазируем на всяческие оклотопичные темы, боясь показаться наивными, не очень осведомленными, не всегда "серьезно-умными". А это всегда приводит к скуке и рутине.
Все стнадартно для любого сообщества - не только для данной ситуации.
Если математики 24 часа в сутки будут рассуждать только об особенностях дивергенции, роторах в теории поля или особенностях применния правила Лапиталя, Коши-Буняковского, а патологи-анатомы только об ососбенностях различных вариантов асфиксии, трупных пятен, пятен Лярше, различных вариациях "позы боксера" обгоревшего трупа, лучших методах эксгумации - то они тоже будут выть от скуки. Это акиома.
От karlenko
К летнаб (19.04.2006 12:24:50)
Дата 19.04.2006 13:29:59

кстати про математиков :)

>Если математики 24 часа в сутки будут рассуждать

Идет как-то математик с симпозиума, видит на заборе слово из трех букв. Он весь в своих мыслях и впечатлениях читает "икс", "игрек", "й краткое". Не понял, остановился - перечитывает: "икс", "игрек", "й краткое". Не понял. Еще перечитал и совсем расстроился: "**ня какая-то"....
От DM
К летнаб (19.04.2006 12:24:50)
Дата 19.04.2006 13:13:13

Во загнул :)))) (-)
От Влад Антипов
К Owl (19.04.2006 11:38:40)
Дата 19.04.2006 11:44:24

одни некрологи да узкие вопросы. общих тем нет, вот и причины. (-)
От летнаб
К Влад Антипов (19.04.2006 11:44:24)
Дата 19.04.2006 12:04:59

Форум стал совершенно другим. Тот, что был - тихо давно скончался (-)
От ZaReznik
К летнаб (19.04.2006 12:04:59)
Дата 19.04.2006 19:00:35

Дык автоматический приток новых лиц с airforce.ru прекратился

На форум новые лица теперь могут попасть только окольными путями - кто-то, где-то ссылочку бросит
От Д.Срибный
К ZaReznik (19.04.2006 19:00:35)
Дата 21.04.2006 00:04:24

Ссылка на АИФ как стояла на главной странице, так и стоит (-)
От ZaReznik
К Д.Срибный (21.04.2006 00:04:24)
Дата 21.04.2006 18:59:05

Пардон.

Проглядел обновление в меню первой странице :(

Но всё равно, ИМХО, определенный отток (или точнее "недоток") последовал + плюс с другой стороны, как уже отметил ниже, ТОП писателей стал более активно излагать свои мысли, идеи, наработки в печатном виде.
От hunter019
К ZaReznik (19.04.2006 19:00:35)
Дата 19.04.2006 21:50:47

Во-во, правильно, не хватает "новой крови"

Привет всем!
Попытка создать новый форум на эйрфорсе тоже не увенчалась успехом. Почему?
Нет новых, пришлых и случайных людей. Наше занудство может многих новичков отпугнуть, а без них новые темы не появятся. Мы ведь уже четко знаем, кого что из нас интересует, многие из участников уже в разряде "сэнсеев". Это нам самим же и мешает, ведь трудно признаться в том, что чего-то не знаешь.
Мое мнение - нам нужны новые люди и новые идеи, а без них - хана нам, т.е. сообчеству.
Хотя, Миша, о том что форум тихо помирает ты говорил еще года три тому назад, а он, дергаясь в конвульсиях, до сих пор живет.
А для прикола, давайте-ка вспомним, какие дискуссии у нас были шикарные,а.
Первое, что мне пришло на память:
1. Дерево/люминь в конструкциях самолетов
2. Истребитель-бомбардировщик/штурмовик.
3. Штука/Ил-2
Подсказывайте!..
От Андрей Платонов
К hunter019 (19.04.2006 21:50:47)
Дата 21.04.2006 17:55:28

Re: Во-во, правильно,...

>Подсказывайте!..

Ну, меня, например, интересует серийный выпуск тех или иных яковлевских истребителей времен войны. Влез в эту тему, я обнаружил что даже Степанец не дает полной картины...
От St
К Андрей Платонов (21.04.2006 17:55:28)
Дата 27.04.2006 14:35:54

Re: Во-во, правильно,...

Зато Кондратьев "ДАЛ ПОЛНУЮ КАРТИНУ"--под этим подписались: Пекарш, Быков в обьединении Драбкина! Многие, не читая этого труда дали свои аплодисменты.
Тема для обсуждения зашкаливает.
От Константин Чиркин
К St (27.04.2006 14:35:54)
Дата 27.04.2006 21:43:33

Чем языком молоть-дай свою книгу,а мы посмотрим и скажем. (-)
От St
К Константин Чиркин (27.04.2006 21:43:33)
Дата 01.05.2006 13:09:37

Re: Чем языком...

Кстати, после Киева Питер получит некоторое кол-во экземпляров.
От Константин Чиркин
К St (01.05.2006 13:09:37)
Дата 01.05.2006 13:48:12

А время,когда Питер будет облагодетельствован,какое?Когда примерно? (-)
От Owl
К Константин Чиркин (27.04.2006 21:43:33)
Дата 27.04.2006 22:28:42

Так нет у него ничего, скорее всего. Треп один. Фуфел, короче говоря.=))) (-)
От St
К Owl (27.04.2006 22:28:42)
Дата 01.05.2006 13:10:16

Re: Так нет...

А ну цыть!
От Owl
К St (01.05.2006 13:10:16)
Дата 01.05.2006 14:15:43

Фуфел и есть.))))) (-)
От Rayak
К hunter019 (19.04.2006 21:50:47)
Дата 21.04.2006 11:19:40

Re: Во-во, правильно,...

>А для прикола, давайте-ка вспомним, какие дискуссии у нас были шикарные,а.
>Первое, что мне пришло на память:
>1. Дерево/люминь в конструкциях самолетов
>2. Истребитель-бомбардировщик/штурмовик.
>3. Штука/Ил-2

>Подсказывайте!..

Повторные дискуссии о сравнении ИМХО с одной стороны не имеют смысла, но с другой стороны, многим пришедшим не интересно рыться в архивах. Немного из другой оперы, но характерно - на одном из охотничиих форумов за невинный вопрос, что лучше ТОЗ-34 или ИЖ-27 можно улететь в ридонли. :-)))

И два прарллельных форума на одном портале смысла не имеют. Народ! Может все-таки на каком-нибудь одном остановимся? Кстати, вопрос к Дмитрию: Какая статистика посещений здесь и на втором?

С уважением ко всему сообществу
RAYAKS! AN AVANT!
От Д.Срибный
К Rayak (21.04.2006 11:19:40)
Дата 21.04.2006 11:36:03

Re: Во-во, правильно,...

Приветствую!

>И два прарллельных форума на одном портале смысла не имеют. Народ! Может все-таки на каком-нибудь одном остановимся? Кстати, вопрос к Дмитрию: Какая статистика посещений здесь и на втором?

Не знаю как статистика, не интересовался.
Но в принципе, новый форум развивается примерно так, как я и рассчитывал.
Те темы, которые не имели развития здесь вполне нормально обсуждаются на новом форуме: современность, холодная война, фото-видео и т.д.

С уважением, Дмитрий
От hunter019
К Д.Срибный (21.04.2006 11:36:03)
Дата 21.04.2006 18:02:25

Так что параллельные форумы могут жить нормально :) (-)
От Д.Срибный
К hunter019 (21.04.2006 18:02:25)
Дата 21.04.2006 18:49:06

Re: Так что...

Приветствую!

Да бога ради, насильно мил не будешь :-)
Еще раз напомню, что одной из главных причин создания нового хостинга была проблема финансирования и хостинга форума.
Новый форум размещается на сервере нашего сайта, который я все равно оплачиваю, и дополнительного финансирования не требуется.
Здесь же форум живет за счет пожертвований ВИФ-2НЕ, за что ВИФу и ВИФовцам большое спасибо.

С уважением, Дмитрий
От ZaReznik
К hunter019 (19.04.2006 21:50:47)
Дата 20.04.2006 19:05:53

т.е. нужно банеры "поразбрасывать"?

>Подсказывайте!..
Ил-2Т :)))
Скока побед у Покрышкина, Кожедуба, Ефграфыча...
От St
К ZaReznik (20.04.2006 19:05:53)
Дата 27.04.2006 14:44:15

Re: т.е. нужно...

Ил-2Т--не было. Вообще.
Тема сразу закрывается.
У Кожедуба 143 лично (составлен перечень) выложу как только пойдёт в печать книга. В книге все его Ла, кроме №75.
У Евстигнева--105 лично (составлен перечень)--аналогично.
У Покрышкина 150 лично и 20 побед которые нужно проверять--поэтому пока не обсуждаю эту тему.
Недавно составил перечень сбитых Рогова из 111Гв.ИАП--30 лично. Пропуски у меня есть точно--надо бы досмотреть..
У Горелова 61 лично (могут быть пропуски--не всё посмотрел)
У Гнидо 111Гв.ИАП--130 лично (почти весь перечень сбитых, кроме И-16 будет в книге по Ла)
У Скоморохова: 71 лично (составлен перечень, входит в книгу по Ла)...
Всё из ЦАМО, Лётных книжек, Личных дел, воспоминаний.
От Owl
К St (27.04.2006 14:44:15)
Дата 27.04.2006 19:00:44

R"Иван Васильевич, когда вы говорите, такое впечатление, что вы бредите"(с) =))) (-)
От St
К Owl (27.04.2006 19:00:44)
Дата 28.04.2006 22:36:29

Re: R"Иван Васильевич,...

Не веришь мне--спроси любое доверенное лицо из Киева. Я всегда с удовольствием показываю мною составленные таблицы.
Книги мои не выходят быстро только по одной причине: 5-цветная печать. Много денежки нужно на печать. Чёрно-белые книжки не выпускаю принципиально.
От ZaReznik
К Owl (27.04.2006 19:00:44)
Дата 27.04.2006 20:07:18

А ну цыть! (с)

Хто просил форуму нескучности и интересности? ;))))

"Настоящих буйных мало, вот и нету вожаков" (с)
От ZaReznik
К St (27.04.2006 14:44:15)
Дата 27.04.2006 16:03:49

Re: т.е. нужно...

>Ил-2Т--не было. Вообще.
OK, пусть так. Откуда тогда появилась инфа у Шаврова?

И наводящий вопрос - в наших документах каким-то образом отличались "хемпдены", переоборудованные для подвески наших торпед?
От St
К ZaReznik (27.04.2006 16:03:49)
Дата 28.04.2006 22:41:54

Re: т.е. нужно...

>>Ил-2Т--не было. Вообще.
>OK, пусть так. Откуда тогда появилась инфа у Шаврова?

Войсковые испытания были в 23ШАП ЧФ. Два самолёта. Испытания прошли неуспешно.
Ил-2 себя вёл плохо над водой. А с большой высоты торпеда зарывалась в дно или шла не туда.. Один экипаж чуть не разбился..

>И наводящий вопрос - в наших документах каким-то образом отличались "хемпдены", переоборудованные для подвески наших торпед?
 Надо посмотреть свои записи..Проблем с этим больших не было--по крайней мере (разговаривал с пилотами этих машин, живы ещё..) в частности с пилотом известного №30--давал его окраску в книгу по Ленд-Лизу.
Подробности подвески я знаю где посмотреть--это не проблема. Я там часто бываю.
От Константин Чиркин
К hunter019 (19.04.2006 21:50:47)
Дата 20.04.2006 18:47:03

Ну,да если пытать зачморить новичков,как пытались меня,какие новички будут?

Приветствую.Я до сих пор помню,как на меня наезжали по поводу некоторых вопросов.Которые позднее выносились мэтрами и те же самые товарисчи их спокойно обсуждали.Лично у меня это настолько отбило охоту,что я пишу иногда под настроение.Может быть я предвзято отношусь к своим постам,но это моё мнение.
От Owl
К hunter019 (19.04.2006 21:50:47)
Дата 20.04.2006 13:11:55

Еще и авиалитература в перманентной коме... (-)
От ZaReznik
К Owl (20.04.2006 13:11:55)
Дата 20.04.2006 19:11:03

С другой стороны

Если глянуть на ТОР3 писателей, то все трое уже имеют в активе опубликованные статьи. И в книгах "отметились". И еще не раз собираются отметиться (АФАИК + тьфу-тьфу)

Т.е. на лицо смещение писательских акцентов в сторону полиграфии (немного в ущерб виртуальному пространству)
От В.Горбач
К Owl (20.04.2006 13:11:55)
Дата 20.04.2006 18:17:16

Re: Еще и

Ну чтобы хорошую вещь сделать надо работать долго, потому наврядли будет "фонтан откровений" :)